W dniu 19.11.2024 o 18:47, Jacek Maciejewski pisze:

>> Pamiętasz?
>>
>> https://twitter.com/yairlapid/status/957208421794709
504
>
> Co ty mi tu podtykasz? Jakiś Yair Lapid gada bzdury o holokauście
> jeszcze większe od twoich (najwyraźniej durni nie brakuje w każdej
> nacji) i to ma być twitterowy dowód na to że czołowi przedstawiciele
> państwa żydowskiego twierdzą że Polska jest im coś winna?

Ale wiesz, że ten typ był wiceministrem Izraela? I uważa że mu
pomordowaliśmy obywateli i jako państwo przejeliśmy ich mienie?

> Jeśli już, to Polska jest im winna rozliczenie z pożydowskiego majątku,

Nie jest im nic winna. Zostali potraktowani dokładnie tak jak każdy
obywatel Polski.

> I nie słyszałem by rząd Izraela czy jego "czołowi
> przedstawiciele" formułował jakieś oficjalne żądania pod naszym adresem
> za ten majątek.

Mieli wpaść z delegacją obgadać sprawę ale ich spuściliśmy na drzewo.

Znajdowali się na liście sygnatariuszy deklaracji, także nie udawajmy że
nie mają zdania na ten temat:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Dnia Tue, 19 Nov 2024 19:01:01 +0100, Shrek napisał(a):

> Ale wiesz, że ten typ był wiceministrem Izraela? I uważa że mu
> pomordowaliśmy obywateli i jako państwo przejeliśmy ich mienie?
No to co że był? Uważa źle co do mordowania lecz dobrze co do majątku.


> Nie jest im nic winna. Zostali potraktowani dokładnie tak jak każdy
> obywatel Polski.
Dokładnie w taki sam sposób? Czyli źle? :) Pacanie, oprócz warstwy
prawnej istnieje coś takiego jak warstwa etyczna czy moralna jak wolisz.
Ale tłukowi tego nie mówić, bo nie wie co to etyka. Wolałbym mieszkać w
namiocie niż w pożydowskiej (zawłaszczonej zgodnie z prawem) kamienicy
ale tobie to najwyraźniej nie przeszkadza.

> Mieli wpaść z delegacją obgadać sprawę ale ich spuściliśmy na drzewo.
>
> Znajdowali się na liście sygnatariuszy deklaracji, także nie udawajmy że
> nie mają zdania na ten temat:P
Co ty nie powiesz? Jacy "oni"? Jaka delegacja? Jacy sygnatariusze i
czego? A zdanie mają, a jakże, zdanie to ma nawet taki matoł jak ty :)


--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 19.11.2024 o 19:07, Jacek Maciejewski pisze:

>> Ale wiesz, że ten typ był wiceministrem Izraela? I uważa że mu
>> pomordowaliśmy obywateli i jako państwo przejeliśmy ich mienie?
> No to co że był? Uważa źle co do mordowania lecz dobrze co do majątku.

Czyli jednak oficjalni przedstawiciele Izraela uważają że Polska jest im
coś winna? Bo twierdziłeś że nie:P


>> Nie jest im nic winna. Zostali potraktowani dokładnie tak jak każdy
>> obywatel Polski.
> Dokładnie w taki sam sposób?

W taki sam jak każdy inny - nie masz spadkobierców mienie przechodzi na
skarb państwa.

> Czyli źle? :) Pacanie, oprócz warstwy
> prawnej istnieje coś takiego jak warstwa etyczna czy moralna jak wolisz.

Czyli jednak zarówno Żydzi jak i ty uważają że coś im wisimy? No to
czemu protestujesz jak piszę o tym otwarcie a ty się z tym zgadzasz?
Jesteś za a nawet przeciw?

>> Mieli wpaść z delegacją obgadać sprawę ale ich spuściliśmy na drzewo.
>>
>> Znajdowali się na liście sygnatariuszy deklaracji, także nie udawajmy że
>> nie mają zdania na ten temat:P
> Co ty nie powiesz? Jacy "oni"? Jaka delegacja? Jacy sygnatariusze i
> czego?

O deklaracji terezińskiej slyszał?

> A zdanie mają,

Więc czemu zaprzeczałeś jak pisałem że mają?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Dnia Tue, 19 Nov 2024 19:16:44 +0100, Shrek napisał(a):

> Czyli jednak oficjalni przedstawiciele Izraela uważają że Polska jest im
> coś winna? Bo twierdziłeś że nie:P
No cóż, zacytujmy bałwana. Powiedział "(Żydzi) ciągle uważają że Polska
jest im coś winna za to że ich gościła."
Teraz przywołuje jednego, byłego przedstawiciela państwa który prywatnie
się wypowiada. I to jest dowód na przytoczone twierdzenie. Ty cierpisz
na gonitwę myśli?
>

> W taki sam jak każdy inny - nie masz spadkobierców mienie przechodzi na
> skarb państwa.
Gówno prawda. Ale nie mam najmniejszego zamiaru wchodzić z tobą w
dyskurs na ten temat.
>

> Jesteś za a nawet przeciw?
Bałwanie, rozróżnienie pomiedzy "Żydzi twierdzą" a "Lapid twierdzi" jest
najwyraźniej ponad twoje siły umysłowe.
>
>>> Mieli wpaść z delegacją obgadać sprawę ale ich spuściliśmy na drzewo.
>>>
>>> Znajdowali się na liście sygnatariuszy deklaracji, także nie udawajmy że
>>> nie mają zdania na ten temat:P
>> Co ty nie powiesz? Jacy "oni"? Jaka delegacja? Jacy sygnatariusze i
>> czego?
>
> O deklaracji terezińskiej slyszał?
Słyszał. I cóż ona ma to tematu rzekomych roszczeń żydowskich?
Przedstawiciele kilkudziesięciu państw zebrali się i zgodzili się że źle
jest Żydów okraść. Oczywiście, Polska zaraz podniosła spostrzeżenie że
deklaracja nie ma mocy prawnej, tylko po to żeby nie zapłacić. Jesteś z
tego dumny?

--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 19.11.2024 o 19:40, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Tue, 19 Nov 2024 19:16:44 +0100, Shrek napisał(a):
>
>> Czyli jednak oficjalni przedstawiciele Izraela uważają że Polska jest im
>> coś winna? Bo twierdziłeś że nie:P
> No cóż, zacytujmy bałwana. Powiedział "(Żydzi) ciągle uważają że Polska
> jest im coś winna za to że ich gościła."

Zacytujmy drugiego balwana:P

"No to co że był? Uważa źle co do mordowania lecz _dobrze_co_do_majątku_. "

Ty sam dobrze wiesz jakie jest stanowisko tego bałwana co do tego czy
Polska jest im coś winna:P

>> W taki sam jak każdy inny - nie masz spadkobierców mienie przechodzi na
>> skarb państwa.
> Gówno prawda. Ale nie mam najmniejszego zamiaru wchodzić z tobą w
> dyskurs na ten temat.

Jasne że nie masz:P

>> Jesteś za a nawet przeciw?
> Bałwanie, rozróżnienie pomiedzy "Żydzi twierdzą" a "Lapid twierdzi" jest
> najwyraźniej ponad twoje siły umysłowe.

Tak, tak. Zupełnie prywatny wicepremier państwa żydowskiego:P Bez
związku z Żydami, absolutnie samodzielny, jednostkowy byt:P

Co cię tak boli w ty że tak twierdzi, skoro uważasz że ma rację - jakaś
schizofrenia?

>> O deklaracji terezińskiej slyszał?
> Słyszał. I cóż ona ma to tematu rzekomych roszczeń żydowskich?

Nic a nic:P

> Przedstawiciele kilkudziesięciu państw zebrali się i zgodzili się że źle
> jest Żydów okraść. Oczywiście, Polska zaraz podniosła spostrzeżenie że
> deklaracja nie ma mocy prawnej, tylko po to żeby nie zapłacić. Jesteś z
> tego dumny?

Uważam że źle że ją sygnowaliśmy - swoją drogą szukałem skanu z
podpisami i... nie znalazłem. Są po prostu "w wordzie" wymienione
państwa. Niby wiadomo kto podpisywal, ale jakoś dziwnie że nie ma
nigdzie podpisanej wersji...

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 19.11.2024 o 14:35, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Tue, 19 Nov 2024 14:22:48 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>
>> W dniu 19.11.2024 o 12:41, Jacek Maciejewski pisze:
>>> Kviat jest dupkiem ponieważ ignoruje wszelkie argumenty które
>>> rozmówca mu podsuwa dla uwiarygodnienia swoich tez a nawet, wprost
>>> odmawia zapoznania się z nimi.
>>
>> Jako osoba od lat "przepychająca" się z ukrywającym się pod pseudonimem
>> Kviat człowiekiem dodam, że najprawdopodobniej nie jest on zdolny do
>> zrozumienia dłuższego niż jedno - dwa zdania tekstu. Jeśli Ci zależy na
>> próbie przekazania Mu czegokolwiek ograniczaj długość tekstu, bo inaczej
>> facet pod kilkoma akapitami dopisze coś odnoszącego się tylko do
>> początkowego fragmentu. :-)
>
> LOL, trochę szkoda bo ma jakieś tam zadatki na obecność rozumu.

Cieszę się, że w zamian świetnie się dogadujesz z grupowym pośmiewiskiem.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 19.11.2024 o 17:46, Shrek pisze:

>> Gdyby nie jakaś tam część radykalnych wojowników palestyńskich, to
>> podejrzewam, że Palestyńczycy by już dawno odpuścili ten konflikt i
>> sytuacja by się unormowała. Bo celem samym w sobie Żydów nie jest
>> wymordowanie Palestyńczyków, tylko normalizacja życia.
> Żydów jak Żydów. Zajmijmy się Izraelem. Ich wizja "unormowania" jest
> nieakceptowalna dla Palestyńczyków. Osiedla żydowskie na ziemi
> zamieszkiwanej przez Palestyńczyków to zorganizowana akcja i nie mająca
> na celu szeroko pojętej "normalizacji". Także tentego.

Gdyby Palestyna i Izrael stanowili jedno państwo, to taki problem ne
istniał. Natomiast na obecną chwil to jest po prostu niemożliwe w praktyce.
>
>> których nie jest zbyt mądrym wysyłanie na
>> front. Tak więc to spory wysiłek dla tego kraju.
> Tak to jest jak okupujesz inny kraj.

Jakby iść tym tokiem rozumowania, to Polska okupowała przez II WS
Białoruś Ukrainę i spory kawałek Litwy.
>
>> Palestyńczycy, którzy
>> nie chcieli żyć wspólnie z Żydami w jednym kraju i postanowili ich
>> zbrojnie wyrzucić.
>
> Pomijasz drobny fakt, że żydzi zjechali się masowo na cudzy teren, w
> celu założenia tam swojego państwa. W Polsce w miastach było po 30%
> Żydów, były też całe obszary "czysto" żydowskie. Gdyby wpadli na pomysł,
> żeby sobie z tego powodu ściągnąć tu swoich ziomków urządzić tu swoje
> państwo narodowe to pewnie byłbyś mniej tolerancyjny:P Niestety Żydzi
> mają to do siebie że są cholernie roszczeniowy. Dlatego idea żeby ich
> nie mieć na swoim terenie nie jest taka głupia.
>
>
Taki sobie argument. Mniej więcej w tym samym okresie my masowo
zjechaliśmy się na nasz tereny zachodnie. Życie. Jak przed wojną w
Polsce 1/3 ludności była pochodzenia żydowskiego, to zasiadali i we
władzach lokalnych, i w centralnych. Tu zdecydowanie nie wyznanie jest
problemem.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 19.11.2024 o 18:19, Shrek pisze:
> W dniu 19.11.2024 o 12:15, Jacek Maciejewski pisze:
>> Dnia Tue, 19 Nov 2024 11:12:15 +0100, Kviat napisał(a):
>>
>>> Wzajemnie.
>>
>> Wzajemnie, dupku :)
>
> Zabawna sprawa - wydawało mi się że macie dość podobny światopogląd,
> którego jak widać elementem jest to że jak wystarczy drobna różnica
> poglądów a już małpiego rozumu dostajecie.

Kto mieczem wojuje...

A szury miały racje.
PS - i konfederosjanie.
Piotr

do góry

Dnia Tue, 19 Nov 2024 18:13:24 +0100, Shrek napisał(a):

Nie ma to ja pocytować bałwana, sam się zakiwa:
"Chociażby po tym że ciągle uważają że Polska jest im coś winna za to że
ich gościła."

Ja nazywam to twierdzenie idiotycznym i mówię że jeśli Polska jest coś
winna Żydom to zwrot ukradzionego majątku. Więc zamiast rzucać się
udowadniać że nie mam racji, może byś się zajął obroną własnego
idotycznego twierdzenia?
Bo nawet cytowany przez ciebie "czołowy przedstawiciel" jasno stwierdza
że chodzi o skradziony majątek a nie o podziękowanie za pobyt żydowskiej
diaspory na polskim terytorium :)


--
Jacek
I hate haters.

do góry

Dnia Tue, 19 Nov 2024 18:19:18 +0100, Shrek napisał(a):

> W dniu 19.11.2024 o 12:15, Jacek Maciejewski pisze:
>> Dnia Tue, 19 Nov 2024 11:12:15 +0100, Kviat napisał(a):
>>
>>> Wzajemnie.
>>
>> Wzajemnie, dupku :)
>
> Zabawna sprawa - wydawało mi się że macie dość podobny światopogląd,
> którego jak widać elementem jest to że jak wystarczy drobna różnica
> poglądów a już małpiego rozumu dostajecie. Do pełni brakuje żebyście się
> na wzajem od prawiczków nawyzywali:P

Bo mamy, a scysja nie jest na tle różnicy poglądów tylko podejścia do
argumentów rozmówcy oraz celu dyskusji. Kviat ignoruje argumenty oraz
dla niego celem jest pognębiebnie rozmówcy. Ja się przyglądam argumentom
a celem dla mnie jest dojście do konsensusu.
--
Jacek
I hate haters.

do góry