flower wrote:

> To co napisałeś świadczy tylko i wyłącznie o twojej - pardon - głupocie.
> Jakie ma znaczenie czym się PORUSZAŁ 1.5 godziny wcześniej?

No wg. policji widać jakieś ma, skoro zatrzymywali tylko motocykle, a
nie samochody.

do góry

R2r wrote:

> Zamiast przecinka powinieneś użyć dwukropka. Wtedy byłoby poprawnie.
> Ale jeśli ów blokers będzie latał po osiedlu i celował do ludzi bronią
> (lub tylko niegroźną jej makietą), to dlaczego ma być chroniony?

....i w ten oto sposób wystrzelano członków klubu paintball... ;-/

do góry

> Jeżeli sytuacja będzie wskazywała, że może np. iść aby zastrzelić
> sąsiada, to jak najbardziej.

to juz jest abstrakcja. Zreszta w przypadku motocyklisty nic nie
wskazywalo an to ze zaraz zakreci i bedzie probowac rozjechac innych

I nie mam ochoty już dyskutować na ten
> temat. Bandyci powinni wreszcie przestać być gatunkiem pod szczególną
> ochroną.

i nie sa, takie gadanie swiadczy tylko o razacym braku wiedzy. To tak
jak z oobrona konieczna. tego typu opinie podnosza ludzie ktorzy nei
maja zielonego pojecia na temat tej isntytucji

Bandyta (lub udający bandytę) musi liczyć się z maksymalnym
> zagrożeniem dla siebie w związku ze swoim postępowaniem.

co nei znaczy ze mozna postepowac wbrew prawu przeciw jemu

--
prawie jak rzetelna informacja
www.ZbigniewZiobro.pl
prawie robi wielką różnicę
www.ZbigniewZiobro.ORG (R) :-)

do góry

> Czyli wystarczy zmienić środek lokomocji, i voila.

czyli odpada argument ze mysleli ze to osoba ktora napadla.

Nowy Minister Spraw
> Wewnętrznych Przemek R. ma taką receptę dla biednych zatrzymywanych
> przestępców.

no i po co pierdolisz prymitywnie?
Istnieje duzo sposob ow na zlapanei bandyty, a od karania sa sady

P.


--
prawie jak rzetelna informacja
www.ZbigniewZiobro.pl
prawie robi wielką różnicę
www.ZbigniewZiobro.ORG (R) :-)

do góry

R2r napisał(a):
> Przemek R. napisał(a):
>> nie zmienia tez faktu ze policant przekroczyl uprawneinia i mozna
>> nawet zmierzac w kierunku zabojstwa w zamiarze ewentualnym
>>
> W sumie to mi to lotto ;-)
>> temu nie przecze, dlatego wina policjanta tutaj w dosc istotnym
>> stopniu maleje, ale robienei swietoszka z niego to pomylka.
>>
> Facet być może popełnił błąd. Ale ogólnie policja ma być silna w
> konfrontacji z bandytami, a nie odwrotnie.

jest silna. Na samowolke zezwalac nie mozna.

> Myślę, że naprawdę wszystko co miałem do powiedzenia w tej sprawie już
> napisałem a i Twoje dalsze wywody niewiele wnoszą nowego, zatem ponownie
> proponuję EOT.

ok eot


--
prawie jak rzetelna informacja
www.ZbigniewZiobro.pl
prawie robi wielką różnicę
www.ZbigniewZiobro.ORG (R) :-)

do góry

Przemek R. napisał(a):
>> [...] Bandyci powinni wreszcie przestać być gatunkiem pod szczególną
>> ochroną.
>
> i nie sa,
Gdzie? Bo chyba nie mówisz o Polsce?

> takie gadanie swiadczy tylko o razacym braku wiedzy. To tak
> jak z oobrona konieczna. tego typu opinie podnosza ludzie ktorzy nei
> maja zielonego pojecia na temat tej isntytucji
Bo to - moim zdaniem - cokolwiek idiotyczna (przynajmniej w wielu
przypadkach instytucja). Jeżeli do domu wszedł Ci rabuś, to powinieneś
móc go zastrzelić bez pytania czy i w co jest uzbrojony, sprawdzania czy
nie żartuje. Jedno ostrzeżenie, a potem eliminacja chwasta. Ale widać w
Polsce zbyt duża jest grupa interesu złodziejskiego aby można było
wprowadzić zasadę "mój dom moją twierdzą".

> Bandyta (lub udający bandytę) musi liczyć się z maksymalnym
>> zagrożeniem dla siebie w związku ze swoim postępowaniem.
>
> co nei znaczy ze mozna postepowac wbrew prawu przeciw jemu
>
Jasne. Broń boże zrobić kuku bandycie. Najlepiej dać się zabić bo to nie
jest chyba wbrew prawu.

--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
____

do góry

"R2r" <b...@m...net.pl> wrote in message

> Bo to - moim zdaniem - cokolwiek idiotyczna (przynajmniej w wielu
> przypadkach instytucja). Jeżeli do domu wszedł Ci rabuś, to powinieneś móc
> go zastrzelić bez pytania czy i w co jest uzbrojony, sprawdzania czy nie
> żartuje. Jedno ostrzeżenie, a potem eliminacja chwasta. Ale widać w Polsce
> zbyt duża jest grupa interesu złodziejskiego aby można było wprowadzić
> zasadę "mój dom moją twierdzą".

Spoko, to jak juz wejdzie taka nowelizacja to ja Cie zapraszam do mnie,
najlepiej
po 23:00. Dam Ci nawet klucze od zamka, troche stare i zle dopasowane ale
przy odrobinie
wprawy otworzysz nimi drzwi, zostawiajac przy okazji sliczne slady
"majstrowania" przy zamku.
To co wpadniesz w odwiedziny ?

Daniel

do góry

R2r napisał(a):
> Przemek R. napisał(a):
>>> [...] Bandyci powinni wreszcie przestać być gatunkiem pod szczególną
>>> ochroną.
>>
>> i nie sa,
> Gdzie? Bo chyba nie mówisz o Polsce?

tak mowie o polsce, potafisz podac choc jeden art z procedury karnej
ktora ma na celu ochron przestepcy?

A co do obrony rozumiem ze procz bronienia powinno byc zzezwolenie na
wykonanie wyroku smierci gdy nei ma zadnego zgrozenia?

P.


--
prawie jak rzetelna informacja
www.ZbigniewZiobro.pl
prawie robi wielką różnicę
www.ZbigniewZiobro.ORG (R) :-)

do góry

Przemek R. wrote:

> Dlatego jezeli nie bylo z jego strony bezposredniego zagrozenia dla
> zycia lub zdrowia osob 3cich to moim zdaniem to byl wyrok (glupota,
> premedytacja, dla zasady, zemsta, tego nie wiem)

1. Policjant mial prawo podejrzewać ze uciekający jest poszukiwanym
przestępcą (odpowiadał przekazanemu rysopisowi).
2. Zatrzymywany nie zastosował się do poleceń Policji i zaczął uciekać
3. Podczas próby ucieczki próbował zabić (przejechać) umundurowanego
funkcjonariusza Policji

Tak więc zweryfikuj raz jeszcze swoje słowa:

"jezeli nie bylo z jego strony bezposredniego zagrozenia dla zycia lub
zdrowia osob 3cich..."

--
... Robert Jaroszuk ...
GCS/IT/O d? s: a-- C++ ULB++++$ P+ L++++$ E--- W- K- N+ DI+ V-
w M- PS+ PE Y(+) PGP-(+++) t-- 5? X- R tv-- b++>++++ D- y+ G++
.. http://zim.iq.pl/ . RJ735-RIPE . http://zim.iq.pl/photo/ ..
... The superior warrior wins without fighting -- Sun Tzu. ...

do góry

Daniel Chlodzinski napisał(a):
> Spoko, to jak juz wejdzie taka nowelizacja to ja Cie zapraszam do mnie,
> najlepiej
> po 23:00. Dam Ci nawet klucze od zamka, troche stare i zle dopasowane ale
> przy odrobinie
> wprawy otworzysz nimi drzwi, zostawiajac przy okazji sliczne slady
> "majstrowania" przy zamku.
> To co wpadniesz w odwiedziny ?
>
Podasz mi powód? Bo jakoś nie widzę...

--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
____

do góry