Użytkownik "Piotr Zawiły" <z...@o...eu> napisał w wiadomości
news:hk9r7s$32i$1@news.onet.pl...

>Chyba wystarczy już tego dobrego.

Więc zmieniać ustawę i szukać frajerów do wojska/policji.
Bo starzy odejdą w 5 minut i państwo zostanie z 30% obsadzonych stanowisk.
Czym chciałeś "zwabić" chętnych??

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hk9jp4$cc9$1@news.onet.pl...

> Czy 50-letnim prostytutkom też chcesz wypłacać emeryturę? A co z
> tancerkami baletowymi? Czy widziałeś 60-letniego hiphopowca? Myślę, że
> Hip-Hopowcy też powinni przechodzić na emeryturę w wieku 35 lat.


Hiphopowiec zostając hiphopowcem nie miał w ustawie gwarantowanej emki po 15
latach służby.
Wystarczy?

do góry

Użytkownik "Piotr Zawiły" <z...@o...eu> napisał w wiadomości
news:hk9qkm$15f$1@news.onet.pl...
>A może społeczeństwo już ma dość przywilejów służb mundurowych?

Więc niech poprzez swoich przedstawicieli zmienia ustawę. Śmiało.

do góry

Dnia 2010-02-02 20:16, Użytkownik Nostradamus napisał:
>
>> Chyba wystarczy już tego dobrego.
>
> Więc zmieniać ustawę i szukać frajerów do wojska/policji.
> Bo starzy odejdą w 5 minut i państwo zostanie z 30% obsadzonych
> stanowisk. Czym chciałeś "zwabić" chętnych??

Wysokimi zarobkami.
I dla przypomnienia, nieobsadzone etaty w policji jeśli jakieś są
ty chyba tylko w stolicy.
A co chwila ktoś pisze o braku chętnych do służby.


Pozdrawiam

do góry

Piotr Zawiły pisze:

> Panu się wydaje, że jak ktoś został Policjantem, Żołnierzem, Strażakiem
> lub innym mundurowym, to musi ten zawód wykonywać do śmierci? 65-letni

Nierzadko tak. Są to zawody podwyższonego ryzyka i dość ostro
wykańczające, więc żeby byli w ogól chętni do takiej roboty - muszą
dostać coś w zamian.

Ale niektórzy są zbyt głupi, żeby to zrozumieć.

do góry

Liwiusz pisze:


>> Może zatrudnić się w innym - nadal jest zdolny do tej pracy, w
>> odróżnieniu od 60-letniego policjanta.
>
> Nic nie stoi na przeszkodzie, aby 60-letni policjant stał się
> 60-letnim kierowcą. Albo kimkolwiek, kim musi się stać 60-letni
> pracownik likwidowanych zakładów pracy z Pcimia Dolnego.

Czy masz jakiekolwiek pojęcie jak różne jest obciążenie przeciętnego
policjanta w obciążeniem wyrobnika w jakimś warsztacie?

[ciach]

> Pomysł jak każdy inny. O wiele mniej idiotyczny niż argument, że
> policjantem trzeba być do końca życia. Jakoś afgańskim żołnierzom nikt
> emerytury nie obiecuje, a potrafią się lepiej bić od żołnierzy tak
> zwanej cywilizacji białego człowieka.

Chciałbyś, żeby policjantami byli u nas idioci, którzy zrobią wszystko
za obietnicę raju po śmierci i możliwość zmasakrowania wroga?

[ciach]

>> A wg. ciebie argument z wysyłaniem do pracy w kioskach "jak się nie
>> podoba" to jest konkretny??
>
>
> Kon krety są takie, że każdy sam powinien zbierać na swoją emeryturę,
> a nie żerować na pieniądzach zabranych pod groźbą od reszty społeczeństwa.
>

No to musisz wytępić wszystkich obecnych emerytów, bo oni nie mają nic
nazbierane - i to nie ze swojej winy.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4b6883a3$1@news.home.net.pl...
> Piotr Zawiły pisze:
>
>> Panu się wydaje, że jak ktoś został Policjantem, Żołnierzem, Strażakiem
>> lub innym mundurowym, to musi ten zawód wykonywać do śmierci? 65-letni
>
> Nierzadko tak. Są to zawody podwyższonego ryzyka i dość ostro
> wykańczające, więc żeby byli w ogól chętni do takiej roboty - muszą
> dostać coś w zamian.
>
> Ale niektórzy są zbyt głupi, żeby to zrozumieć.
>
Dobrze. Więc nikt im nie każe służyć w ciężkich warunkach "wykańczających" do 65
roku życia. Mogą, spokojnie, zaprzestać wykonywania "wykańczającej" służby w
wieku 40-45 lat, przekwalifikować się i wykonywać inny zawód. Ale niektórzy są
zbyt głupi, żeby to zrozumieć. Jest wiele zawodów, które kwalifikują się do
otrzymywania przedwczesnej emerytury (chociażby po 15 latach), ale nigdy nie
będą posiadali takich przywilejów i jakoś nie upominają się o nie. Ale niektórzy
są zbyt głupi, żeby to zrozumieć.

do góry

Użytkownik "Nostradamus" <l...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hk9tn2$2688$1@opal.icpnet.pl...
>
> Użytkownik "Piotr Zawiły" <z...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:hk9r7s$32i$1@news.onet.pl...
>
>>Chyba wystarczy już tego dobrego.
>
> Więc zmieniać ustawę i szukać frajerów do wojska/policji.
> Bo starzy odejdą w 5 minut i państwo zostanie z 30% obsadzonych stanowisk.
> Czym chciałeś "zwabić" chętnych??
Przede wszystkim wysokimi zarobkami i możliwością odłożenia grosza na OFE, żeby
w przyszłości mógł z czystym sumieniem sięgnąć po te pieniądze. Najlepiej sięga
się do cudzej kieszeni.

do góry

Użytkownik "Nostradamus" <l...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hk9tq2$269v$1@opal.icpnet.pl...
>
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:hk9jp4$cc9$1@news.onet.pl...
>
>> Czy 50-letnim prostytutkom też chcesz wypłacać emeryturę? A co z tancerkami
>> baletowymi? Czy widziałeś 60-letniego hiphopowca? Myślę, że Hip-Hopowcy też
>> powinni przechodzić na emeryturę w wieku 35 lat.
>
>
> Hiphopowiec zostając hiphopowcem nie miał w ustawie gwarantowanej emki po 15
> latach służby.
> Wystarczy?
>
Mundurowy ma gwarantowane, jeszcze ma, ale już niedługo mu się to skończy.

do góry

Użytkownik "Nostradamus" <l...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hk9u1f$26ej$1@opal.icpnet.pl...
>
> Użytkownik "Piotr Zawiły" <z...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:hk9qkm$15f$1@news.onet.pl...
>>A może społeczeństwo już ma dość przywilejów służb mundurowych?
>
> Więc niech poprzez swoich przedstawicieli zmienia ustawę. Śmiało.
No i przedstawiciel społeczeństwa, jakim jest RPO zaczyna robić coś w tym
kierunku. Wtórują mu też Ekonomiści z Forum Obywatelskiego Rozwoju. To bardzo
dobry symptom. Oby tak dalej! Przywileje czas ukrócić!

do góry