-
11. Data: 2009-11-23 17:46:32
Temat: Re: Dług do spłacenia
Od: " GK" <k...@g...SKASUJ-TO.pl>
Olgierd <n...@n...problem> napisał(a):
> (...)
> Jest jednak możliwe, że wierzyciele próbują iść na skróty i zamiast
> ciągać się po sądach z biedną spółką uderzają od razu do figuranta.
> Ale to oznaczałoby, że są równie rozsądni jak tenże figurant.
A to dlaczego? Jeśli figurantem dobrze pokierujesz, to jeszcze samo od siebie
potwierdzi niewypłacalność spółki przy częściowej spłacie należności. Jest
wypłacalny. Co innego proponujesz wierzycielowi w IV kategorii?
GK
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
12. Data: 2009-11-23 17:52:55
Temat: Re: Dług do spłacenia
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
GK pisze:
> Olgierd <n...@n...problem> napisał(a):
>
>> (...)
>> Jest jednak możliwe, że wierzyciele próbują iść na skróty i zamiast
>> ciągać się po sądach z biedną spółką uderzają od razu do figuranta.
>> Ale to oznaczałoby, że są równie rozsądni jak tenże figurant.
>
> A to dlaczego? Jeśli figurantem dobrze pokierujesz, to jeszcze samo od siebie
> potwierdzi niewypłacalność spółki przy częściowej spłacie należności. Jest
> wypłacalny. Co innego proponujesz wierzycielowi w IV kategorii?
Chodzi chyba o to, że tracąc czas na przedsądowe negocjacje, mogą
dopuścić do przedawnienia należności, chyba że i tak należność jest
przedawniona.
Przy czym należy pamiętać, że zarzut ewentualnego przedawnienia
spółka powinna podnieść po jej pozwaniu, a to może być trudno, skoro
nikt w niej nie odbiera poczty.
--
Liwiusz
-
13. Data: 2009-11-23 18:52:12
Temat: Re: Dług do spłacenia
Od: Olgierd <n...@n...problem>
Dnia Mon, 23 Nov 2009 18:52:55 +0100, Liwiusz napisał(a):
>> A to dlaczego? Jeśli figurantem dobrze pokierujesz, to jeszcze samo od
>> siebie potwierdzi niewypłacalność spółki przy częściowej spłacie
>> należności. Jest wypłacalny. Co innego proponujesz wierzycielowi w IV
>> kategorii?
>
> Chodzi chyba o to, że tracąc czas na przedsądowe negocjacje, mogą
> dopuścić do przedawnienia należności, chyba że i tak należność jest
> przedawniona.
To raz, a dwa, że warunkiem ciągania członków zarządu na podst. art. 299
ksh jest jednak bezskuteczność egzekucji. Nie windykacji, ale egzekucji.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl
-
14. Data: 2009-11-23 21:05:06
Temat: Re: Dług do spłacenia
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
Liwiusz wrote:
>
> I co, prawnik nie doradził, aby przed spłatą zawrzeć z firmą
> odpowiednią umowę, na mocy której - po spłacie części pozostała część
> będzie umorzona?
...a US zarząda podatku...
-
15. Data: 2009-11-25 09:37:48
Temat: Re: Dług do spłacenia
Od: wombi <w...@u...to.onet.eu>
Olgierd pisze:
> Dnia Mon, 23 Nov 2009 10:58:12 +0100, Gizayer napisał(a):
>
>> Czy faktycznie jest tak, że jak zapłaci te 3000 zł, to oni mogą zmienić
>> zdanie
>> i domagać się spłaty reszty?
>
> Jeśli podpiszą porozumienie, w którym wierzyciel złoży oświadczenie o
> zrzeczeniu się roszczenia, to nie będą mogli.
> Faktycznie słaby raczej ten prawnik ;-)
Przed wszczęciem procesu to raczej zwolnienie z długu (art.508 k.c.).
Zrzeczenie się roszczenia (rozumianego jako roszczenie procesowe) jest
pojęciem prawa procesowego(art.203).
-
16. Data: 2009-11-25 21:44:52
Temat: Re: Dług do spłacenia
Od: " GK" <k...@g...SKASUJ-TO.pl>
Olgierd <n...@n...problem> napisał(a):
> Dnia Mon, 23 Nov 2009 18:52:55 +0100, Liwiusz napisaĹ(a):
>
> > Chodzi chyba o to, Ĺźe tracÄ c czas na przedsÄ dowe negocjacje, mogÄ
> > dopuĹciÄ do przedawnienia naleĹźnoĹci, chyba Ĺźe i tak naleĹźnoĹÄ jest
> > przedawniona.
>
> To raz, a dwa, Ĺźe warunkiem ciÄ gania czĹonkĂłw zarzÄ du na podst. art. 299
> ksh jest jednak bezskutecznoĹÄ egzekucji. Nie windykacji, ale egzekucji.
Zakuwam, zapamiętam na przyszłość. :) Dzięki.
GK
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/