-
11. Data: 2019-07-31 00:39:20
Temat: Re: Dlaczego nie do kasy tylko na cele charytatywne. Samowolka jakaś czy co?
Od: u2 <u...@o...pl>
W dniu 30.07.2019 o 21:57, Sonn pisze:
>> Sądzę, że Wojsko nie może sprzedawać biletów.
>>
>
> Na festiwal w Kołobrzegu sprzedawali
niemiecki syn sprzedawał to wie:)
--
I love love
-
12. Data: 2019-07-31 21:40:49
Temat: Re: Dlaczego nie do kasy tylko na cele charytatywne. Samowolka jakaś czy co?
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 30.07.2019 o 21:57, Sonn pisze:
>>>>> Dziś w godzinach popołudniowych Centrum Informacyjne Sejmu
>>>>> poinformowało, że marszałek zapłaci za przeloty swojej
>>>>> rodziny, a pieniądze zostaną przekazane na cele charytatywne.
>>>>> Jak wyliczył dziennikarz Radia Zet Mariusz Gierszewski,
>>>>> wpłata Kuchcińskiego wyniesie 579 zł.
>>>> To kto w końcu zapłaci za te przeloty, skoro zapłacone
>>>> pieniądze pójdą na cele charytatywne?
>>> A kto by płacił za te przeloty, gdyby nie brał żony?
>> Sądzę, że Wojsko nie może sprzedawać biletów.> Na festiwal w
>> Kołobrzegu sprzedawali ;)
I na pewno było to wojsko? Po za tym świadczenie usług przewozu
pasażerów wymaga pewnie jakiejś koncesji.
-
13. Data: 2019-07-31 21:41:33
Temat: Re: Dlaczego nie do kasy tylko na cele charytatywne. Samowolka jakaś czy co?
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 30.07.2019 o 21:57, Sonn pisze:
> W dniu 2019-07-30 o 21:05, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 30.07.2019 o 09:50, Liwiusz pisze:
>>
>>>>> Dziś w godzinach popołudniowych Centrum Informacyjne Sejmu
>>>>> poinformowało, że marszałek zapłaci za przeloty swojej rodziny,
>>>>> a pieniądze zostaną przekazane na cele charytatywne. Jak wyliczył
>>>>> dziennikarz Radia Zet Mariusz Gierszewski, wpłata Kuchcińskiego
>>>>> wyniesie 4579 zł.
>>>> To kto w końcu zapłaci za te przeloty, skoro zapłacone pieniądze
>>>> pójdą na cele charytatywne?
>>> A kto by płacił za te przeloty, gdyby nie brał żony?
>>>
>> Sądzę, że Wojsko nie może sprzedawać biletów.
>>
>
> Na festiwal w Kołobrzegu sprzedawali ;)
>
-
14. Data: 2019-08-01 11:17:54
Temat: Re: Dlaczego nie do kasy tylko na cele charytatywne. Samowolka jakaś czy co?
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2019-07-30 o 21:05, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 30.07.2019 o 09:50, Liwiusz pisze:
>
>>>> Dziś w godzinach popołudniowych Centrum Informacyjne Sejmu
>>>> poinformowało, że marszałek zapłaci za przeloty swojej rodziny,
>>>> a pieniądze zostaną przekazane na cele charytatywne. Jak wyliczył
>>>> dziennikarz Radia Zet Mariusz Gierszewski, wpłata Kuchcińskiego
>>>> wyniesie 4579 zł.
>>> To kto w końcu zapłaci za te przeloty, skoro zapłacone pieniądze
>>> pójdą na cele charytatywne?
>> A kto by płacił za te przeloty, gdyby nie brał żony?
>>
> Sądzę, że Wojsko nie może sprzedawać biletów.
Podkręć jasność.
--
Liwiusz
-
15. Data: 2019-08-01 15:00:38
Temat: Re: Dlaczego nie do kasy tylko na cele charytatywne. Samowolka jakaś czy co?
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
Brytyjskie spokojnie sprzedaje, np. na przeloty Herculesami z UK na Falklandy (trudno
tam bezpośrednio cywilnymi dolecieć).
-----
> Wojsko nie może sprzedawać biletów.
-
16. Data: 2019-08-01 19:02:24
Temat: Re: Dlaczego nie do kasy tylko na cele charytatywne. Samowolka jakaś czy co?
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 01.08.2019 o 15:00, ąćęłńóśźż pisze:
>> Wojsko nie może sprzedawać biletów.
> Brytyjskie spokojnie sprzedaje, np. na przeloty Herculesami z UK na
> Falklandy (trudno tam bezpośrednio cywilnymi dolecieć).
Nie znam brytyjskiego prawa.
-
17. Data: 2019-08-01 19:51:28
Temat: Re: Dlaczego nie do kasy tylko na cele charytatywne. Samowolka jakaś czy co?
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
Do Smoleńska latali wg polskiego.
-----
> Nie znam brytyjskiego prawa.