-
1. Data: 2019-07-26 23:50:02
Temat: Dlaczego nie do kasy tylko na cele charytatywne. Samowolka jakaś czy co?
Od: Animka <a...@w...pl>
Dziś w godzinach popołudniowych Centrum Informacyjne Sejmu
poinformowało, że marszałek zapłaci za przeloty swojej rodziny, a
pieniądze zostaną przekazane na cele charytatywne.
Jak wyliczył dziennikarz Radia Zet Mariusz Gierszewski, wpłata
Kuchcińskiego wyniesie 4579 zł.
Niech odda/rozliczy się tam skąd wziął, a nie, żeby sobie dawał tam
gdzie chce, czyli pewnie Rydzykowi. Biedni z tych celów charytatywnych
na pewno nie skorzystałą tylko jakieś opasłe .....
--
animka
-
2. Data: 2019-07-26 23:52:58
Temat: Re: Dlaczego nie do kasy tylko na cele charytatywne. Samowolka jakaś czy co?
Od: u2 <u...@o...pl>
W dniu 26.07.2019 o 23:50, Animka pisze:
> Dziś w godzinach popołudniowych Centrum Informacyjne Sejmu
> poinformowało, że marszałek zapłaci za przeloty swojej rodziny, a
> pieniądze zostaną przekazane na cele charytatywne.
> Jak wyliczył dziennikarz Radia Zet Mariusz Gierszewski, wpłata
> Kuchcińskiego wyniesie 4579 zł.
>
> Niech odda/rozliczy się tam skąd wziął, a nie, żeby sobie dawał tam
> gdzie chce, czyli pewnie Rydzykowi. Biedni z tych celów charytatywnych
> na pewno nie skorzystałą tylko jakieś opasłe .....
>
koniec pewny
--
I love love
-
3. Data: 2019-07-27 05:36:38
Temat: Re: Dlaczego nie do kasy tylko na cele charytatywne. Samowolka jakaś czy co?
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 26.07.2019 o 23:50, Animka pisze:
> Dziś w godzinach popołudniowych Centrum Informacyjne Sejmu
> poinformowało, że marszałek zapłaci za przeloty swojej rodziny, a
> pieniądze zostaną przekazane na cele charytatywne.
> Jak wyliczył dziennikarz Radia Zet Mariusz Gierszewski, wpłata
> Kuchcińskiego wyniesie 4579 zł.
>
> Niech odda/rozliczy się tam skąd wziął, a nie, żeby sobie dawał tam
> gdzie chce, czyli pewnie Rydzykowi. Biedni z tych celów charytatywnych
> na pewno nie skorzystałą tylko jakieś opasłe .....
Dlatego, że jakby oddał do skarbu państwa to byłoby oficjalne przyznanie
się że ze skarbu państwa ukradł. A tak to jest jego dobra wola. Suweren
chciał, suweren ma. A dopiero się rozkręcają.
--
Shrek
-
4. Data: 2019-07-27 14:46:49
Temat: Re: Dlaczego nie do kasy tylko na cele charytatywne. Samowolka jakaś czy co?
Od: Animka <a...@w...pl>
W dniu 2019-07-27 o 05:36, Shrek pisze:
> W dniu 26.07.2019 o 23:50, Animka pisze:
>> Dziś w godzinach popołudniowych Centrum Informacyjne Sejmu
>> poinformowało, że marszałek zapłaci za przeloty swojej rodziny, a
>> pieniądze zostaną przekazane na cele charytatywne.
>> Jak wyliczył dziennikarz Radia Zet Mariusz Gierszewski, wpłata
>> Kuchcińskiego wyniesie 4579 zł.
>>
>> Niech odda/rozliczy się tam skąd wziął, a nie, żeby sobie dawał tam
>> gdzie chce, czyli pewnie Rydzykowi. Biedni z tych celów charytatywnych
>> na pewno nie skorzystałą tylko jakieś opasłe .....
>
> Dlatego, że jakby oddał do skarbu państwa to byłoby oficjalne przyznanie
> się że ze skarbu państwa ukradł. A tak to jest jego dobra wola. Suweren
> chciał, suweren ma. A dopiero się rozkręcają.
Wielki błąd, że nie ma odpowiednich przepisów prawa.
Na cele charytatywne to ja moge sobie oddać to co zarobiłam.
--
animka
-
5. Data: 2019-07-29 09:55:37
Temat: Re: Dlaczego nie do kasy tylko na cele charytatywne. Samowolka jakaś czy co?
Od: Wojtek <w...@o...pl>
W dniu 2019-07-26 o 23:50, Animka pisze:
> Dziś w godzinach popołudniowych Centrum Informacyjne Sejmu
> poinformowało, że marszałek zapłaci za przeloty swojej rodziny, a
> pieniądze zostaną przekazane na cele charytatywne.
> Jak wyliczył dziennikarz Radia Zet Mariusz Gierszewski, wpłata
> Kuchcińskiego wyniesie 4579 zł.
>
To kto w końcu zapłaci za te przeloty, skoro zapłacone pieniądze pójdą
na cele charytatywne?
Pozdrawiam,
Wojtek
-
6. Data: 2019-07-29 17:16:59
Temat: Re: Dlaczego nie do kasy tylko na cele charytatywne. Samowolka jakaś czy co?
Od: Animka <a...@w...pl>
W dniu 2019-07-29 o 09:55, Wojtek pisze:
> W dniu 2019-07-26 o 23:50, Animka pisze:
>> Dziś w godzinach popołudniowych Centrum Informacyjne Sejmu
>> poinformowało, że marszałek zapłaci za przeloty swojej rodziny, a
>> pieniądze zostaną przekazane na cele charytatywne.
>> Jak wyliczył dziennikarz Radia Zet Mariusz Gierszewski, wpłata
>> Kuchcińskiego wyniesie 4579 zł.
>>
>
> To kto w końcu zapłaci za te przeloty, skoro zapłacone pieniądze pójdą
> na cele charytatywne?
No właśnie. Rządzić to on sie może swoimi zarobionymi pieniędzmi i dawać
na cele charytatywne nawet 3/4 swoich zarobków. a rzdzic sie cudzymi
to....wiadomo co.
--
animka
-
7. Data: 2019-07-30 09:50:01
Temat: Re: Dlaczego nie do kasy tylko na cele charytatywne. Samowolka jakaś czy co?
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2019-07-29 o 09:55, Wojtek pisze:
> W dniu 2019-07-26 o 23:50, Animka pisze:
>> Dziś w godzinach popołudniowych Centrum Informacyjne Sejmu
>> poinformowało, że marszałek zapłaci za przeloty swojej rodziny, a
>> pieniądze zostaną przekazane na cele charytatywne.
>> Jak wyliczył dziennikarz Radia Zet Mariusz Gierszewski, wpłata
>> Kuchcińskiego wyniesie 4579 zł.
>>
>
> To kto w końcu zapłaci za te przeloty, skoro zapłacone pieniądze pójdą
> na cele charytatywne?
A kto by płacił za te przeloty, gdyby nie brał żony?
--
Liwiusz
-
8. Data: 2019-07-30 10:52:40
Temat: Re: Dlaczego nie do kasy tylko na cele charytatywne. Samowolka jakaś czy co?
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
Jeszcze niedorżnięte watahy po P0 wystawią rachunki za przeloty Kornhauser.
BTW na jej miejscu uczyłbym w szkole na kawałek etatu, jest zdaje się przez płot i
germanistów brakuje, no ale nie jestem na jej
miejscu ;-)
-----
> gdyby nie brał żony?
-
9. Data: 2019-07-30 21:05:23
Temat: Re: Dlaczego nie do kasy tylko na cele charytatywne. Samowolka jakaś czy co?
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 30.07.2019 o 09:50, Liwiusz pisze:
>>> Dziś w godzinach popołudniowych Centrum Informacyjne Sejmu
>>> poinformowało, że marszałek zapłaci za przeloty swojej rodziny,
>>> a pieniądze zostaną przekazane na cele charytatywne. Jak wyliczył
>>> dziennikarz Radia Zet Mariusz Gierszewski, wpłata Kuchcińskiego
>>> wyniesie 4579 zł.
>> To kto w końcu zapłaci za te przeloty, skoro zapłacone pieniądze
>> pójdą na cele charytatywne?
> A kto by płacił za te przeloty, gdyby nie brał żony?
>
Sądzę, że Wojsko nie może sprzedawać biletów.
-
10. Data: 2019-07-30 21:57:11
Temat: Re: Dlaczego nie do kasy tylko na cele charytatywne. Samowolka jakaś czy co?
Od: Sonn <x...@p...onet.pl>
W dniu 2019-07-30 o 21:05, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 30.07.2019 o 09:50, Liwiusz pisze:
>
>>>> Dziś w godzinach popołudniowych Centrum Informacyjne Sejmu
>>>> poinformowało, że marszałek zapłaci za przeloty swojej rodziny,
>>>> a pieniądze zostaną przekazane na cele charytatywne. Jak wyliczył
>>>> dziennikarz Radia Zet Mariusz Gierszewski, wpłata Kuchcińskiego
>>>> wyniesie 4579 zł.
>>> To kto w końcu zapłaci za te przeloty, skoro zapłacone pieniądze
>>> pójdą na cele charytatywne?
>> A kto by płacił za te przeloty, gdyby nie brał żony?
>>
> Sądzę, że Wojsko nie może sprzedawać biletów.
>
Na festiwal w Kołobrzegu sprzedawali ;)
--
Sonn