Robert Tomasik napisał(a):

> Ad rem, to Ustawa z dnia 14 lutego 2003 r. o udostępnianiu informacji
> gospodarczych
> http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=open&id=
WDU20030500424
> zawiera kilka ograniczeń co do przekazywanych do ewidencji dłużników
> długów, ale o przedawnieniu nie ma w niej słowem. Zresztą już kiedyś tu
> chyba dyskutowaliśmy na ten temat i również nie znaleźliśmy powodu, dla
> którego przedawnione zobowiązanie nie może się znaleźć w rejestrze. Moim
> zdaniem to ewidentny błąd w ustawie, albo ja po prostu nie potrafię tego
> tam znaleźć.


Powiedz mi, Robercie, czy jak dług jest przedawniony, to sąd może
uznać pozew o stwierdzenie nieistnienia zobowiązania (dłużnik twierdzi,
że zapłacił, ale z powodu upływu terminu przedawnienia wyzbył się
dowodów wpłat)?

--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl

do góry

Użytkownik "Robert J." <r...@w...pl> napisał

> Gdyby dłużnik spłacał długi wierzycielowi to firma KRUK nie miałaby jak
> odkupić tych wierzytelności :-). Więc nie gadaj takich głupot...


Dla takich firemek nawet dlug moze byc splacony.
I tak egzekwuja, wiec nie gadaj glupot. :)

Neko

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał

> Niby teoretycznie masz rację. Rzecz w tym, że praktyka pokazuje, że nie
> jest tak do końca. Znam co najmniej kilkadziesiąt przypadków, w których
> mechanizm był taki, że wierzyciel domaga się zapłaty jakiegoś urojonego
> zobowiązania po tak długim terminie, że dłużnik już dawno wyzbył się
> dowodów zapłaty albo też istnienie zobowiązania jest silnie dyskusyjne. I
> taka wierzytelność jest puszczana w obieg i sobie krąży. OD jednego KRUKA,
> do drugiego KRZAKA.


Taaaaa... ja znam takich kilka tysiecy przypadkow. Jak Krzakowi nie
wychodzi,
to "sprzedaja" dalej. I tak do usranej smierci. :)

Neko

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@w...poczta.onet.pl> napisał

> Nie można potrącać wierzytelności przedawnionych (art. 502kc.)


Taaaaaaaaaa.... :)))
A zycie swoje...

Neko

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@w...poczta.onet.pl> napisał


> Powiedz mi, Robercie, czy jak dług jest przedawniony, to sąd może uznać
> pozew o stwierdzenie nieistnienia zobowiązania (dłużnik twierdzi, że
> zapłacił, ale z powodu upływu terminu przedawnienia wyzbył się dowodów
> wpłat)?


Eeeeee... Znam nie takie przypadki. Sady nie bawia
sie w detektywa (w detektywa bawil sie Rutkowski. :).
Trza samemu walczyc i podniesc zarzut
przedawnienia (jesli o to chodzi).

Ale firmy typu KRZAK nigdy nie bawia sie w sady.
Oni wysylaja swoich "DETEKTYWOW TERENOWYCH"
(wysylaja na papierze), po to tylko, aby cos wydusic.
A jak im nie wychodzi to pojawiaja sie inne firmy typu:

- intrum
- cent
- PATAFIAN I SPOLKA :)))))))
- raport
- lexus
- eos

i tak dalej (podaje na podstawie tego
co lezy mi teraz na biurku. :)

Dwa tygodnie temu mialem klientke, ktora
straszyli za niezaplacona fakture z 1991 roku.
Nawet wysylali chloptasi. W efekcie
chloptasie wyladowali na komisariacie,
bo potkneli sie o drzwi.

Neko

do góry

JAM wrote:

> Na tego typu firmy jest tylko jeden dobry sposób - kompletna ignorancja.
>
> A jeśli chodzi o dowody to oni nie potrzebują potwierdzenia, że dostałeś
> wezwanie do zapałaty ... natomiast potrzebują uznania długu przez dłużnika
> żeby cokolwiek zrobić. Więc nie radzę nikomu pisać do nich "nie zamierzam
> spłacać zadłużenia" albo "nie mam teraz pieniędzy" bo oni na to czekają i
> naprawdę mogą oddać sparwę do sądu.

Ktoś tu na grupie (nie pamiętam kto) około miesiąca temu prezentował pogląd
że uznanie długu po przedawnieniu nie przerywa biegu przedawnienia, bo już
nie ma co przerywać - przedawniło się.

p. m.

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@w...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:econl6$crd$1@news.onet.pl...

> Powiedz mi, Robercie, czy jak dług jest przedawniony, to sąd może uznać pozew
> o stwierdzenie nieistnienia zobowiązania (dłużnik twierdzi, że zapłacił, ale z
> powodu upływu terminu przedawnienia wyzbył się dowodów wpłat)?

Moim zdaniem nie. Bo musiał byś dowieść, że zobowiązanie nie istnieje.

do góry

Re to: Robert J. [Fri, 25 Aug 2006 18:46:27 +0200]:


> Gdyby dłużnik spłacał długi wierzycielowi to firma KRUK
> nie miałaby jak odkupić tych wierzytelności :-)

Etam. ARSENowi na ten przykład kompletnie brak długu nie
przeszkadza w zawracaniu mi tyłka. Mało tego - jak miałam
dług, to chyba uznali że skoro raz spłaciłam to pewnie też
drugi raz spłacę, i nagle się pojawił jakiś następny, tak
z kosmosu najprawdopodobniej. A żeby jeszcze zabawniej
było, to ze dwa tygodnie temu znów napisali że się u mnie
doszukali kolejnego, z tego roku dla odmiany (chyba się
już zorientowali, że z tymi rzekomymi sprzed 5 lat to się
nie mają co pokazywać).

Druga jakaśtam firemka czepia się z kolei kumpla, któremu
próbują wmawiać, że w momencie jak miał SDI to nie płacił
przez 3 miesiące za neostradę. W sumie mają rację - on za
nią rzeczywiście nie płacił, jako że jej nie miał...

Tak że brak długu kompletnie nie przeszkadza w tym, żeby
ci się firemka windykacyjna do karku przypięła :)


Kira

--
/(o\ : http://kira.wwt.pl :: http://cyber-girl.net :
\o)/ GG: 1565217 :: I am what I am, I do what I want

do góry

> Ktoś tu na grupie (nie pamiętam kto) około miesiąca temu prezentował
pogląd
> że uznanie długu po przedawnieniu nie przerywa biegu przedawnienia, bo już
> nie ma co przerywać - przedawniło się.
>
> p. m.

Tylko po co taki dług uznawać ?

do góry

JAM wrote:

> Tylko po co taki dług uznawać ?

Nie "po co uznawać" tylko "dlaczego kruki i inne krzaki usiłują
podpuścić frajera, żeby dług uznał"...

do góry