-
1. Data: 2002-05-09 19:12:36
Temat: Dla kogo pracuje GUS ???
Od: "Robert" <r...@k...prv.pl>
Znalazłem dziś w swoim mieszkaniu ulotkę o Narodowym Spisie Powszechnym
Ludności i Mieszkań.
GUS, który wielokrotnie sprzedał mój adres firmą o wątpliwej reputacji chce
teraz wejść do
mojego domu i "prześwietlić" moją rodzinę.
Pan Tadeusz T. Generalny Komisarz Spisu.
Podpisał się pod tekstem mówiącym o tym, że moje dane "Nigdy i nikomu spoza
statystyki nie
zostaną udostępnione".
Tylko, co u licha znaczy sformułowanie "spoza statystyki"?
-W mojej firmie też jest dział statystyki :-)!!!
Dlatego mogę sądzić, że za odpowiednią opłatą GUS udostępni te dane.
Uważam, że takie oświadczenie jest nic nie wartym zlepkiem prawniczej mowy.
Ja też mogę obiecać, że nie powiem o tym nikogo spoza moich bliskich, a że
bliskim mi jest
każdy człowiek, to nie łamiąc słowa powiem o tym wszystkim.
Pozdrawiam Rząd, który dzięki tym informację będzie mógł sprawniej
decydować, o ile podnieść
podatki by zostali przy życiu Ci, którzy je płacą. Robert
-
2. Data: 2002-05-09 20:58:25
Temat: Re: Dla kogo pracuje GUS ???
Od: p...@T...TO.poczta.onet.pl (Pawel Baranowski)
"Robert" <r...@k...prv.pl> wrote <abehfm$k7v$1@news.tpi.pl>:
>Pan Tadeusz T. Generalny Komisarz Spisu.
>Podpisał się pod tekstem mówiącym o tym, że moje dane "Nigdy i nikomu
>spoza statystyki nie
>zostaną udostępnione".
>Tylko, co u licha znaczy sformułowanie "spoza statystyki"?
>-W mojej firmie też jest dział statystyki :-)!!!
>Dlatego mogę sądzić, że za odpowiednią opłatą GUS udostępni te dane.
Nieprawda. Dane nie będą udostępnione osobno, a tylko w postaci zbiorczych
zestawień (w jego skład musi wchodzić min. ileś tam rekordów, a udział
każdego z nich w ogóle zestawienia nie może być większy niż 30 %).
Tak wynika z Ustawy o statystyce publicznej. I tak jest w praktyce.
A co innego udostepnianie bazy REGON - ten rejestr jest jwan, podobnie jak
rejestr przedsiębiorców.
Nie wiem, czy wiesz, że nawet jesli ktos poda w spisie że utrzymuje się z
dochodów z dział. przestępczej, to nawet to nie może być nikomu
udostępnione.
>Uważam, że takie oświadczenie jest nic nie wartym zlepkiem prawniczej
>mowy. Ja też mogę obiecać, że nie powiem o tym nikogo spoza moich
>bliskich, a że bliskim mi jest
>każdy człowiek, to nie łamiąc słowa powiem o tym wszystkim.
Poczytaj u góry. Jak nie pomoże, to trudno - mamy wolność słowa, więc Twoje
konstytucyjne prawo tak uważać.
Pozdrawiam
--
Przed odpowiedzia skasuj "TNIJ.TO."
Before reply cut "TNIJ.TO."
-
3. Data: 2002-05-09 22:23:16
Temat: Re: Dla kogo pracuje GUS ???
Od: Jacek <g...@p...onet.pl>
Pawel Baranowski wrote:
>
> "Robert" <r...@k...prv.pl> wrote <abehfm$k7v$1@news.tpi.pl>:
>
> >Pan Tadeusz T. Generalny Komisarz Spisu.
> >Podpisał się pod tekstem mówiącym o tym, że moje dane "Nigdy i nikomu
> >spoza statystyki nie
> >zostaną udostępnione".
> >Tylko, co u licha znaczy sformułowanie "spoza statystyki"?
> >-W mojej firmie też jest dział statystyki :-)!!!
> >Dlatego mogę sądzić, że za odpowiednią opłatą GUS udostępni te dane.
>
> Nieprawda. Dane nie będą udostępnione osobno, a tylko w postaci zbiorczych
> zestawień (w jego skład musi wchodzić min. ileś tam rekordów, a udział
> każdego z nich w ogóle zestawienia nie może być większy niż 30 %).
> Tak wynika z Ustawy o statystyce publicznej. I tak jest w praktyce.
> A co innego udostepnianie bazy REGON - ten rejestr jest jwan, podobnie jak
> rejestr przedsiębiorców.
To powiedz mi zatem skad rachmistrz wiedzial czy ktos ma grunt rolny i
po odpowiedzi znajomego
na to pytanie odpowiedzial "aha, to znaczy ze sie nic nie zmienilo."
>
> Nie wiem, czy wiesz, że nawet jesli ktos poda w spisie że utrzymuje się z
> dochodów z dział. przestępczej, to nawet to nie może być nikomu
> udostępnione.
teoretyzujesz
spis rolny wymaga podania rowniez dochodow.
>
> >Uważam, że takie oświadczenie jest nic nie wartym zlepkiem prawniczej
> >mowy. Ja też mogę obiecać, że nie powiem o tym nikogo spoza moich
> >bliskich, a że bliskim mi jest
> >każdy człowiek, to nie łamiąc słowa powiem o tym wszystkim.
>
> Poczytaj u góry. Jak nie pomoże, to trudno - mamy wolność słowa, więc Twoje
> konstytucyjne prawo tak uważać.
>
> Pozdrawiam
>
> --
> Przed odpowiedzia skasuj "TNIJ.TO."
>
> Before reply cut "TNIJ.TO."
--
Projektowanie optymalnych rozkrojow blachy, skory, szkla, tkanin,
drewna. True Shape Self(EGO) Nesting Technology world-wide.
Inquiries should be e-mailed to: g...@p...onet.pl
-
4. Data: 2002-05-10 05:59:53
Temat: Re: Dla kogo pracuje GUS ???
Od: "Secret" <U...@w...pl>
Panie Jacku, nie znam się na prawie, ale znam się na optymalizacji dyskretnej.
W sygnaturce napisał Pan:
> Projektowanie optymalnych rozkrojow blachy, skory, szkla, tkanin,
> drewna.
Proponuję zgłosić się po odbiór Nagrody Nobla za opymalne rozwiązanie problemu
silnie NP-trudnego.
Pozdrawiam i gratuluję.
-
5. Data: 2002-05-10 09:53:13
Temat: Re: Dla kogo pracuje GUS ???
Od: Jacek <g...@p...onet.pl>
Skoro juz Pan zaczal off-topic to czuje sie w obowiazku odpowiedziec.
Milo mi i mam pytanie :
Dlaczego Pan twierdzi ze nie istnieja rozwiazania optymalne w konkretnym
projekcie rozkroju, czy w przypadku ogolnym ?
Aby twierdzic ze dla rozkroju elementow N1,...NJ
nie istnieje rozkroj optymalizujacy wykorzystanie materialu
to trzeba to jeszcze udowodnic.
I jest Pan dokladnie ta osoba ktorej szukam.
Przedstawiony zostanie projekt rozkroju, a Pan podejmie sie dowodu, ze
nie jest optymalny.
Przeciez teoria nie mowi ze optymalny rozkroj nie istnieje.
Jedynie zaklada ze nie istnieje obliczeniowo efektywny algorytm jej
znajdowania bez sprawdzenia wszystkich przypadkow rozkladu.
A poniewaz w strukturze drzewiastej, opisujacej ten problem, liczba
dopuszczalnych rozkladow rosnie wykladniczo, stad skala zlozonosci
obliczeniowej.
Ale przeciez nikt nikomu nie przyznaje Nobla, ani nawet wyroznienia,
za znalezienie optymalnego wykorzystania materialu dla rozkroju
konkretnych elementow.
I tak dla n=1 (n= liczba elementow)
projekt optymalnego rozkroju istnieje
dla n=2 - istnieje
dla n=3, ....
mozna go wskazac po okreslonym czasie obliczeniowym
gdy n dostatecznie duze, to szukamy metod, algorytmow redukujacych
problem do n2, dla ktorego mozemy znalezc optymalny rozkroj w znanym
czasie itd.
I konczac. Jezeli zna Pan metode dowodzenia, ze konkretny rozkroj nie
jest optymalny, to powinien sie Pan zglosic po odbior Nagrody Nobla.
Zapraszam na privat.
I prosze zwrocic na roznice miedzy "projektowaniem optymalnego rozkroju"
a "obliczaniem optymalnego rozkroju". Projektowanie jest procesem
ciaglym, niezakonczonym.
Zatem zapraszam do wspolpracy i przesylania elementow do wykonania
optymalnego projektu rozkrojow.
pozdrowienia
Jacek
Secret wrote:
>
> Panie Jacku, nie znam się na prawie, ale znam się na optymalizacji dyskretnej.
> W sygnaturce napisał Pan:
> > Projektowanie optymalnych rozkrojow blachy, skory, szkla, tkanin,
> > drewna.
>
> Proponuję zgłosić się po odbiór Nagrody Nobla za opymalne rozwiązanie problemu
> silnie NP-trudnego.
>
> Pozdrawiam i gratuluję.
--
Projektowanie optymalnych rozkrojow blachy, skory, szkla, tkanin,
drewna. True Shape Self(EGO) Nesting Technology world-wide.
Inquiries should be e-mailed to: g...@p...onet.pl