-
1. Data: 2002-06-09 16:40:58
Temat: Divx a prawo
Od: "Raf" <j...@a...waw.pl>
Mam kilka pytan.
Po pierwsze, widze ze wiele osob reklamuje sie z wymiana divx. Ciekawy
jestem czy nie boja sie jakis podstawionych ludzi. No bo przeciez jesli
wymiana poczta to trzeba podac adres - no i tu mozna wpasc. Jesli wymiana
bezposrednia to jeszcze gorzej, przylapanie na goracym uczynku. Jak
zapatrujecie sie na publiczne oglaszanie swoich spisow na takim, dostepnym
dla wszystkich forum? Czy to moze byc jakos niebezpieczne?
A poza tym - list moze byc polecony lun zwykly. Czy ma to jakis wplyw nie
tyle
na bezpieczenstwo przesylki ale osoby ktora wysyla? Wezmy taki przypadek, ze
ktos pomyli adres i wysle w zle miejsce, przesylka wejdzie w niepowolane
rece, w dodatku bedzie tam jeszcze adres nadawcy... I co z tego moze
wyniknac?
Jeszcze jeden problem - z reguly na stronach ze spisem divx autorzy
zamieszczaja adnotacje, ze niby "tylko dla celow edukacyjnych" albo "ze
wszystkie filmy sa posiadana kopia oryginalu plyty DVD" albo ze "autor
strony nie ponosi odpowiedzialnosci za zamieszczony material". Tak mi sie
zdaje ze tego typu cytaty nie maja zadnej mocy...
Czy prawda jest to, ze:
1. publikacja spisow jest legalna
2. wymiana nie jest, niewazne co pisze autor. jedyny wyjatek od tej zasady
jest taki, gdy ktos nie pobiera za to oplat i wymienia sie ze znajomymi - to
jest dozwolony uzytek prywatny
3. kopia oryginalu - w swietle naszego prawa masz prawo skopiowac kazda
rzecz - program, DVD, cokolwiek na inny nosnik w celu wykonania kopii
bezpieczenstwa. mozesz nawet posluzyc sie w tym celu crackami i innymi temu
podobnymi. Sprzedaz takich kopii juz nie jest legalna
W takim razie wymiana poczta z ludzmi poznanymi np. na necie (z
forum ogloszenie) jest legalna - w swietle tego co powiedziales to nie
pobieram przeciez wtedy oplaty i sa to znajomi (jakby nie bylo) i jest to
uzytek prywatny, wiec? Czy to oznacza, ze wymiany divxami sa dozwolone?
Do napisania tego postu sklonil mnie taki przypadek - podobno (wydaje mi sie
ze to jest jednak prawda, gdyz znam to z relacji kolegi) jeden gosc umowil
sie na wymiane "z reki do reki" z kims poznanym w necie. Okazalo sie, ze
byla to osoba podstawiona z Policji. Nie wiem jakie byly dalsze losy tego
zajscia, szkoda.
Do mojego watku dodam tylko osobny problem - co myslicie o sumiennosci i
uczciwosci ludzi, z ktorymi sie wymieniacie? Dajmy na to wypadki, kiedy ktos
wysyla zamiast cd cos innego, albo w ogole nic. No ale przeciez jest jego
adres? Ale kto bedzie latal na 2 koniec Polski... Czasem przeciez gosc moze
podac adres, ktory niedlugo juz bedzie nieaktualny? Jak w takim razie
zabezpieczyc sie przed nieuczciwoscia ludzi? Czy zdarzylo sie Wam jakos
"naciac"? Czy moze nie oplaca sie wymieniac od razu, z kimkolwiek?
Pozdrawiam serdecznie
Rafal
====
Raf: MOJ_ID_CZYLIjacekraf(malpa)astercity(kropka)net_I_KO
NIEC, gg 1704865,
tlen - jacekraf
-
2. Data: 2002-06-09 20:37:22
Temat: Re: Divx a prawo
Od: "Plonk" <...@o...pl.invalid>
>"Raf" <j...@a...waw.pl>
>Po pierwsze, widze ze wiele osob reklamuje sie z wymiana divx. Ciekawy
>jestem czy nie boja sie jakis podstawionych ludzi. No bo przeciez jesli
>wymiana poczta to trzeba podac adres - no i tu mozna wpasc. Jesli wymiana
>bezposrednia to jeszcze gorzej, przylapanie na goracym uczynku. Jak
>zapatrujecie sie na publiczne oglaszanie swoich spisow na takim, dostepnym
>dla wszystkich forum? Czy to moze byc jakos niebezpieczne?
Jest możliwość wysyłania tradycyjnej przesyłki bez adresu zwrotnego co
oczywiście nie chroni delikwenta przed ściganiem przez policję.
>Jeszcze jeden problem - z reguly na stronach ze spisem divx autorzy
>zamieszczaja adnotacje, ze niby "tylko dla celow edukacyjnych" albo "ze
>wszystkie filmy sa posiadana kopia oryginalu plyty DVD" albo ze "autor
>strony nie ponosi odpowiedzialnosci za zamieszczony material". Tak mi sie
>zdaje ze tego typu cytaty nie maja zadnej mocy... Bełkot.
>Czy prawda jest to, ze:
>1. publikacja spisow jest legalna To oczywiste.
>2. wymiana nie jest, niewazne co pisze autor. jedyny wyjatek od tej zasady
>jest taki, gdy ktos nie pobiera za to oplat i wymienia sie ze znajomymi - to
>jest dozwolony uzytek prywatny
Wymiana w sensie przekazania jest legalna tak jak można pozbyć się
starej książki. Nie jest legalne czerpanie korzyści z kopiowania i
sprzedaży tak uzyskanych egzemplarzy utworów a dozwolony użytek
dotyczy wyłącznie najbliższych osób i nie obejmuje duplikowania dla
swobodniejszego korzystania przez wiele osób.
>3. kopia oryginalu - w swietle naszego prawa masz prawo skopiowac kazda
>rzecz - program, DVD, cokolwiek na inny nosnik w celu wykonania kopii
>bezpieczenstwa. mozesz nawet posluzyc sie w tym celu crackami i innymi temu
>podobnymi. Sprzedaz takich kopii juz nie jest legalna No tak, kopia jest możliwa
wyłącznie w celu korzystania z utworu.
>W takim razie wymiana poczta z ludzmi poznanymi np. na necie (z
>forum ogloszenie) jest legalna - w swietle tego co powiedziales to nie
>pobieram przeciez wtedy oplaty i sa to znajomi (jakby nie bylo) i jest to
>uzytek prywatny, wiec? Czy to oznacza, ze wymiany divxami sa
dozwolone?
Nie ma znaczenia czy za pieniądze czy nie o ile nie dochodzi do
cudownego rozmnożenia.
>Do napisania tego postu sklonil mnie taki przypadek - podobno (wydaje mi sie
>ze to jest jednak prawda, gdyz znam to z relacji kolegi) jeden gosc umowil
>sie na wymiane "z reki do reki" z kims poznanym w necie. Okazalo sie, ze
>byla to osoba podstawiona z Policji. Nie wiem jakie byly dalsze losy tego
>zajscia, szkoda.
Wątpię. Prowokację można zastosować tylko w wyjątkowych, określonych
prawem przypadkach.
>Do mojego watku dodam tylko osobny problem - co myslicie o sumiennosci i
>uczciwosci ludzi, z ktorymi sie wymieniacie? Dajmy na to wypadki, kiedy ktos
>wysyla zamiast cd cos innego, albo w ogole nic. No ale przeciez jest jego
>adres? Ale kto bedzie latal na 2 koniec Polski... Czasem przeciez gosc moze
>podac adres, ktory niedlugo juz bedzie nieaktualny? Jak w takim razie
>zabezpieczyc sie przed nieuczciwoscia ludzi? Czy zdarzylo sie Wam jakos
>"naciac"? Czy moze nie oplaca sie wymieniac od razu, z kimkolwiek?
Ci ludzie są tak uczciwi jak działalność, którą prowadzą. W zależności
od motywacji będą albo nie będą oszukiwali. Korzystanie z Internetu
nie musi mieć z tym jakiegokolwiek związku choć zdarza się, że ma.
--
Wielki Plonk na Ciebie patrzy ! -
3. Data: 2002-06-09 20:47:55
Temat: nie pisz w html-u!!!
Od: "[ piotr sut ]" <p...@t...pl>
-
4. Data: 2002-06-09 20:54:24
Temat: Re: nie pisz w html-u!!!
Od: Papik <p...@g...w.astercity.net>
Dnia Sun, 9 Jun 2002 22:47:55 +0200, [ piotr sut ] napisał/napisała:
"usun_te_cztery_wyrazy" <- a co z kreseczkami ? :>
--
Motto: * Byle do 21 października ! * Pawel -PAPIK- Pomorski
PAPIK - Positronic Android Programmed for Infiltration and Killing
GG: 70701
-
5. Data: 2002-06-09 20:56:59
Temat: Re: Divx a prawo
Od: "Raf" <j...@a...waw.pl>
[ciach]
> Wymiana w sensie przekazania jest legalna tak jak można pozbyć się starej
książki. Nie jest legalne czerpanie korzyści z kopiowania i sprzedaży tak
uzyskanych egzemplarzy utworów a dozwolony użytek dotyczy wyłącznie
najbliższych osób i nie obejmuje duplikowania dla swobodniejszego
korzystania przez wiele osób.
Co oznacza termin "wylacznie najblizszych osob"? Robie kopie i "przekazuje"
ja osobow z netu (tam poznanym). Kto udowodni mi ze nie sa to dla mnie
najblizsze osoby? Czy chodzi o pokrewienstwo rodzinne?
Pozdrawiam
Rafal
-
6. Data: 2002-06-09 21:09:26
Temat: Re: nie pisz w html-u!!!
Od: "[ piotr sut ]" <p...@t...pl>
Użytkownik "Papik" <p...@g...w.astercity.net> napisał w
wiadomości news:slrnag7g67.v8l.papikUSUNmnie@cocoon.acn.waw.pl
| "usun_te_cztery_wyrazy" <- a co z kreseczkami ? :>
ke?
->piotr
-
7. Data: 2002-06-09 23:17:45
Temat: Re: nie pisz w html-u!!!
Od: Papik <p...@g...w.astercity.net>
Dnia Sun, 9 Jun 2002 23:09:26 +0200, [ piotr sut ] napisał/napisała:
>| "usun_te_cztery_wyrazy" <- a co z kreseczkami ? :>
>
> ke?
pozwol,ze zademonstruje :
"usun_te_cztery_wyrazy"
" _ _ _ "
hihihihihi
--
Motto: * Byle do 21 października ! * Pawel -PAPIK- Pomorski
PAPIK - Positronic Android Programmed for Infiltration and Killing
GG: 70701
-
8. Data: 2002-06-10 06:05:42
Temat: Re: Divx a prawo
Od: Rafal Kaczmarczyk <kajo@wytnij_mnie.nowydwor.wroc.pl>
Witam,
Dziwaczne kodowanie polskich znakow, html i jeszcze autor podpisac sie nie
umie.
*PLONK*
--
Kajo
-
9. Data: 2002-06-10 08:51:52
Temat: Re: Divx a prawo
Od: "Piotr 'VaGla' Waglowski" <v...@v...nospam.pl>
Użytkownik "Raf" <j...@a...waw.pl> napisał w wiadomości
news:ae00bb$1sit$1@pingwin.acn.pl...
> Mam kilka pytan.
> Po pierwsze, widze ze wiele osob reklamuje sie z wymiana divx. Ciekawy
> jestem czy nie boja sie jakis podstawionych ludzi. No bo przeciez jesli
http://www.vagla.pl/skrypts/piractwo_komputerowe.htm
Pozdrawiam
--
__________________________________________________
Piotr VaGla Waglowski | vagla [at] vagla.pl | ICQ: 30733977
VaGla.pl Prawo i Internet | http://www.vagla.pl | IRC: #wiaraa #warszawa
Internet Society Poland, Member of the Board | http://www.isoc.org.pl
-
10. Data: 2002-06-10 10:40:34
Temat: Re: nie pisz w html-u!!!
Od: "[ piotr sut ]" <p...@t...pl>
Użytkownik "Papik" <p...@g...w.astercity.net> napisał w
wiadomości news:slrnag7oiu.1ad.papikUSUNmnie@cocoon.acn.waw.pl.
..
|
| pozwol,ze zademonstruje :
| "usun_te_cztery_wyrazy"
slepy nie jestem, ale co z tego? domyslam sie, ze netykieta zabrania? tylko
gdzie to jest napisane?
->piotr