On 4/14/2016 10:00 AM, Marek wrote:
> On Thu, 14 Apr 2016 09:03:47 -0500, witek <w...@g...pl> wrote:
>> Każdego snickersa o ktorym US ma szanse sie dowiedziec dopoki te 10
> tys
>> musza byc doliczane do sumy darowizn czyli pi razy drzwi 5 -6 lat
>> nalezy zglaszac do us na SD-Z2.
>
> Jestescie troszke śmieszni. Ludzie niespokrewnieni przelewają sobie
> miliony w jednorazowej transakcji bez żadnego zgłaszania gdziekolwiek. I
> pies z kulawą nogą się tym nie interesuje.
>

Co nie oznacza, ze ciebie nie ugryzą.

do góry

On 4/14/2016 5:14 AM, Sadir wrote:
>
>> Na pytanie nie odpowiadam, bo dowolnie głupie zapytanie w stylu
>> darowizna dla córki do googla daje ogrom odpowiedzi na ten temat, więc
>> jak ktoś tego nawet nie ogarnia, to nie ma sensu z nim dyskutować ;)
>>
>> Pomijając już fakt, że pytanie jest źle zadane, bo nie wiemy nawet ile
>> tej darowizny ma być.
>
> Google daje miliony odpowiedzi. Problem w tym, które są ważne.
> Czy te np. z 2012 czy np. z 2015 a może z 2016 roku?
>
> Zadając pytanie na grupie miałem nadzieję, że odpowie ktoś (nie google)
> kto zna temat.
> I powie np. , że Ojciec-Córka do 10 tys. pln nie trzeba zgłaszać.
> A np. powyżej 10 tys. już tak. I trzba to zrobić tak i tak.....

Ale nie ma tak prostej odpowiedzi.

9637 zl nie trzeba zgłaszać pod warunkiem, że ...

i tu nastepuje długa lista.

do góry

On Thu, 14 Apr 2016 17:22:28 +0200, Sonn <x...@p...onet.pl>
wrote:
> Przelewają to jako darowizny, tak? Gratuluję

Jeśli Iksinski przelewa Nowakowi 1.6mln a w opisie jest "przelew" to
jak to traktować? Wybraźnia podpowiada różne rzeczy.

--
Marek

do góry

On Thu, 14 Apr 2016 11:59:21 -0500, witek <w...@g...pl> wrote:
> Co nie oznacza, ze ciebie nie ugryzą.

Oczywiście.
Aczkolwiek zawsze mnie zastanawiało, że ludzie się nie boją takich
kwot przelewać z opisem "przelew". Tłumaczyło by to, że już
kilkakrotnie spotkałem się z przekonaniem u niektórych osób, że
przelewem to jest "incognito" i nikt poza stronami przelewu o tym się
nie dowie....

--
Marek

do góry

On 4/14/2016 12:05 PM, Marek wrote:
> On Thu, 14 Apr 2016 17:22:28 +0200, Sonn <x...@p...onet.pl> wrote:
>> Przelewają to jako darowizny, tak? Gratuluję
>
> Jeśli Iksinski przelewa Nowakowi 1.6mln a w opisie jest "przelew" to jak
> to traktować? Wybraźnia podpowiada różne rzeczy.
>
A czym 1.6 mln różni się od 160 tys lub od 16 zł.

Nijak nie traktować.
Są ludzie, którzy mają kasę.
Przelew nie musi dokumentować celu.
Jak się ktoś będzie pytał po co to, to od tego są umowy i dopiero wtedy
będą się musieli tłumaczyć.

do góry

On Thu, 14 Apr 2016 12:34:13 -0500, witek <w...@g...pl> wrote:
> A czym 1.6 mln różni się od 160 tys lub od 16 zł.

A tym, że bank ma obowiązek rejestrować każdy przelew o wart. pow.
15 tys Euro i powiadamiać odpowiednie organa, jeśli oparacja nosi
cechy podejrzanej, a nieadekwatny opis jak najbardziej zwróci uwagę.
Co nie zmienia faktu, że implementacja tego wymogu w niektórych
bankach jest dość komiczna....

--
Marek

do góry

On 4/14/2016 5:19 PM, Marek wrote:
> On Thu, 14 Apr 2016 12:34:13 -0500, witek <w...@g...pl> wrote:
>> A czym 1.6 mln różni się od 160 tys lub od 16 zł.
>
> A tym, że bank ma obowiązek rejestrować każdy przelew o wart. pow. 15
> tys Euro i powiadamiać odpowiednie organa, jeśli oparacja nosi cechy
> podejrzanej, a nieadekwatny opis jak najbardziej zwróci uwagę. Co nie
> zmienia faktu, że implementacja tego wymogu w niektórych bankach jest
> dość komiczna....
>

A niech sobie powiadamiają.
To zawarta umowa precyzuje jaki jest cel przelewu, a nie jego tytuł.
Co najwyzej paru urzedników bedzie miało zajęcie przez jakiś czas.

do góry

Dnia Thu, 14 Apr 2016 19:28:37 +0200, Marek napisał(a):

> Aczkolwiek zawsze mnie zastanawiało, że ludzie się nie boją takich
> kwot przelewać z opisem "przelew". Tłumaczyło by to, że już kilkakrotnie
> spotkałem się z przekonaniem u niektórych osób, że przelewem to jest
> "incognito" i nikt poza stronami przelewu o tym się nie dowie....

No to właśnie się to znacząco zmienia. O ile dobrze rozumiem jak wygląda
księgowość banku. Zmiana nazywa się: Jednolity Plik Kontrolny. Bo
przecież konta klientów są także kontami w systemie FK banku. Bye bye
tajemnico bankowa.

do góry

On Thu, 14 Apr 2016 12:00:47 -0500
witek <w...@g...pl> wrote:



> Ale nie ma tak prostej odpowiedzi.
>
> 9637 zl nie trzeba zgłaszać pod warunkiem, że ...

EEEe a nie jest przypadkiem tak, że darowizny w pierwszej lini pokrewieństwa nie
podlegają opodatkowaniu bez względu na ich wysokość pod rygorem zgłoszenia do US?

--
pozdrawiam
szerszeń

do góry

W dniu 2016-04-15 o 08:35, szerszen pisze:
> On Thu, 14 Apr 2016 12:00:47 -0500
> witek <w...@g...pl> wrote:
>
>
>
>> Ale nie ma tak prostej odpowiedzi.
>>
>> 9637 zl nie trzeba zgłaszać pod warunkiem, że ...
>
> EEEe a nie jest przypadkiem tak, że darowizny w pierwszej lini pokrewieństwa nie
podlegają opodatkowaniu bez względu na ich wysokość pod rygorem zgłoszenia do US?
>

A umiesz czytać ze zrozumieniem?:

> pod warunkiem, że ...

--
Liwiusz

do góry