-
31. Data: 2012-03-01 13:03:58
Temat: Re: Darowizna i grzywna.
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
KRZYZAK wrote:
> Dnia Thu, 1 Mar 2012 09:32:55 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):
>
>> Potem liczysz prawdopodobieństwo trafienia na drugiego takiego
>> przy apelacji, już znacznie ostrożniej podchodząc do wersji
>> "przecież to niemożliwe" :P
>
> Hehe, zapachnialo Archipelagiem Gulag...
hm...
Prawicowe naginanie prawa jest dobre, lewicowe jest złe?
-
32. Data: 2012-03-01 13:07:11
Temat: Re: Darowizna i grzywna.
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 01.03.2012 14:03, Marek Dyjor pisze:
> KRZYZAK wrote:
>> Dnia Thu, 1 Mar 2012 09:32:55 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):
>>
>>> Potem liczysz prawdopodobieństwo trafienia na drugiego takiego
>>> przy apelacji, już znacznie ostrożniej podchodząc do wersji
>>> "przecież to niemożliwe" :P
>>
>> Hehe, zapachnialo Archipelagiem Gulag...
>
> hm...
>
> Prawicowe naginanie prawa jest dobre, lewicowe jest złe?
>
>
Kali ukraść krowy - dobry uczynek!
-
33. Data: 2012-03-01 13:58:19
Temat: Re: Darowizna i grzywna.
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
On 3/1/2012 3:53 AM, KRZYZAK wrote:
> Dnia Thu, 1 Mar 2012 09:32:55 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):
>
>> Potem liczysz prawdopodobieństwo trafienia na drugiego takiego
>> przy apelacji, już znacznie ostrożniej podchodząc do wersji
>> "przecież to niemożliwe" :P
>
> Hehe, zapachnialo Archipelagiem Gulag...
>
Ale to właśnie naturalny, codzinny zapach tego miejsca.
-
34. Data: 2012-03-01 14:10:03
Temat: Re: Darowizna i grzywna.
Od: KRZYZAK <k...@k...pl>
Dnia Thu, 1 Mar 2012 14:03:58 +0100, Marek Dyjor napisał(a):
> hm...
>
> Prawicowe naginanie prawa jest dobre, lewicowe jest złe?
hm...
Ktore jest prawicowe, a ktore lewicowe?
--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)
-
35. Data: 2012-03-01 15:28:34
Temat: Re: Darowizna i grzywna.
Od: "Moon" <m...@y...com>
Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:jimavn$61u$5@inews.gazeta.pl...
> On 2/29/2012 3:45 PM, KRZYZAK wrote:
>> Dnia Tue, 28 Feb 2012 14:20:37 +0100, Marek Dyjor napisał(a):
>>
>>> 6. obywatel wpłaca
>>> wszelkie poszlaqki wskazują że celem darowizny była zapłata grzywny.
>>
>> Zadne poszlaki nie wskazuja, ze darczynca wiedzial cokolwiek o grzywnie.
>> I
>> finito.
>>
> a sedzia stwierdzi, ze doswiadczenie zyciowe podpowiada mu cos innego i
> finito.
Bo mamy gowniany system prawa :)
azotox
-
36. Data: 2012-03-01 16:09:03
Temat: Re: Darowizna i grzywna.
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
On 3/1/2012 9:28 AM, Moon wrote:
>
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:jimavn$61u$5@inews.gazeta.pl...
>> On 2/29/2012 3:45 PM, KRZYZAK wrote:
>>> Dnia Tue, 28 Feb 2012 14:20:37 +0100, Marek Dyjor napisał(a):
>>>
>>>> 6. obywatel wpłaca
>>>> wszelkie poszlaqki wskazują że celem darowizny była zapłata grzywny.
>>>
>>> Zadne poszlaki nie wskazuja, ze darczynca wiedzial cokolwiek o
>>> grzywnie. I
>>> finito.
>>>
>> a sedzia stwierdzi, ze doswiadczenie zyciowe podpowiada mu cos innego
>> i finito.
>
> Bo mamy gowniany system prawa :)
> azotox
system jest ok,
tylko jego działanie jest do dupy.
Wolalbys sytem gdzie jestes zdany na łaske 10 przypadkowych ludzi z
łapanki na ulicy? I wyrok zalezy tylko od twoich umiejetnosci aktorskich?