-
31. Data: 2003-12-13 11:34:11
Temat: Re: Dane osobowe.
Od: "Ajgor" <ajgor@bez_spamu.go2.pl>
Użytkownik "Andrzej_K." napisał w wiadomości news:brevg2.r4.1@p.i.k.i...
> Waż kolego słowa gdyż "Dialog", a właściwie admini
> są *bardzo czuli* na skargi na użytkowników tego
> łącza.
Wiem bo ich znam.
A wlasciwie dlaczego ja mam wazyc slowa skoro ty nie wazysz? Lepszy jestes?
śli nie zmienisz swego podejścia do tematu
> to poproszę Twego providera aby poinstruował Cię
> jak należy zachowywać się w internecie.
A on mnie poinstruuje. I co dalej? ;D
> 1. Nie pisz postów z przestawionym zegarem systemowym.
Czy do ciebie nie dociera, ze ja NIE WIEDZIALEM przedtem ze cos mi sie
przestawilo?!?!?!?!?!?!?!?
> 2. Nie cytuj całych postów (nawet kilku) i pozostawiaj tylko
> niezbędne_przycięte cytaty.
A niby co ja robie?
> 3. Skonfiguruj czytnik - http://tinyurl.com/p5nb
A co tam jest takiego, czego ja nie mam?
-
32. Data: 2003-12-13 11:57:15
Temat: Re: Dane osobowe.
Od: "Andrzej_K." <n...@n...spam.pl>
Użytkownik "Ajgor" <ajgor@bez_spamu.go2.pl> napisał w
wiadomości news:bret74$3n6$1@absinth.dialog.net.pl
>> [...................]
>> Nie rżnij głupa.
>
> A ja wam zazucam zie NAWET NIE WYSILILISCIE SIE zeby mnie zapytac czy
> czasami cos mi sie ei zepsulo. tylko OD RAZU ,mnie oskarzacie. Tak
> trudno to pojac? Zreszta tego wymagaly by podstawy kultury. Przyszlo ci
> do glowy, ze jesli RZECZYWISCIE cos mi sie poprzestawialo, to takie
> oskarzenia po prostu sa krzywdzace?
Nic Ci się nie przestawiło. Pierwszy post napisałeś:
news:brc4cb$ra2$1@absinth.dialog.net.pl 13.12.2003 11:13
i następne już z dobrą datą
news:br9gb0$ebg$1@absinth.dialog.net.pl 12.12.2003 11:19
news:br9gh3$ii0$1@absinth.dialog.net.pl 12.12.2003 11:22
news:br9gkd$kjl$1@absinth.dialog.net.pl 12.12.2003 11:24
news:brcav2$m0v$1@absinth.dialog.net.pl 12.12.2003 13:05
itd.
Mój post z korektą czasu był o 13:16 więc o tej godzinie mogłeś
się, całkowicie do tej pory nieświadomy, dowiedzieć o złym
czasie swych postów, a Ty jednak już wszyskie następne posty
masz poprawne, o dziwo!?
--
Pozdrawiam - Andy_K.
(...) przy nietrzeźwej znaleziono trzeźwe niemowle.
www.amikom.com.pl
-
33. Data: 2003-12-13 12:06:11
Temat: Re: Dane osobowe.
Od: "Andrzej_K." <n...@n...spam.pl>
Użytkownik "Ajgor" <ajgor@bez_spamu.go2.pl> napisał w
wiadomości news:bretg9$4mq$1@absinth.dialog.net.pl
>> Waż kolego słowa gdyż "Dialog", a właściwie admini
>> są *bardzo czuli* na skargi na użytkowników tego
>> łącza.
> Wiem bo ich znam.
> A wlasciwie dlaczego ja mam wazyc slowa skoro ty nie wazysz? Lepszy
> jestes? śli nie zmienisz swego podejścia do tematu
Nasza sytuacja różni się tym, że to Ty łamiesz
zasady, a ja nazywam to po imieniu. (tylko!)
Ty zaś używasz inwektyw pod moim adresem.
>> to poproszę Twego providera aby poinstruował Cię
>> jak należy zachowywać się w internecie.
>
> A on mnie poinstruuje. I co dalej? ;D
Nie wiem. To zależy od tego jak zareagujesz na "sugestie"
Pana Admina na ewentualne odcięcie dostępu do sieci w
razie powtarzających się *uzasadnionych skarg*
>> 2. Nie cytuj całych postów (nawet kilku) i pozostawiaj tylko
>> niezbędne_przycięte cytaty.
>
> A niby co ja robie?
news:brep3n$gc9$1@absinth.dialog.net.pl
news:brepi5$ij8$1@absinth.dialog.net.pl
>> 3. Skonfiguruj czytnik - http://tinyurl.com/p5nb
>
> A co tam jest takiego, czego ja nie mam?
Nie masz deklaracji kodowania i gdy będziesz cytował
post ze złym kodowaniem wyjdzą "krzaki".
--
Pozdrawiam - Andy_K.
Śmierć - to kres mych poszukiwań.
www.amikom.com.pl
-
34. Data: 2003-12-13 12:24:48
Temat: Re: Dane osobowe.
Od: "Ajgor" <ajgor@bez_spamu.go2.pl>
Użytkownik "Andrzej_K." <n...@n...spam.pl> napisał w wiadomości
news:brf2bc.13c.1@p.i.k.i...
> Użytkownik "Ajgor" <ajgor@bez_spamu.go2.pl> napisał w
> wiadomości news:bret74$3n6$1@absinth.dialog.net.pl
>
> >> [...................]
> >> Nie rżnij głupa.
> >
> > A ja wam zazucam zie NAWET NIE WYSILILISCIE SIE zeby mnie zapytac czy
> > czasami cos mi sie ei zepsulo. tylko OD RAZU ,mnie oskarzacie. Tak
> > trudno to pojac? Zreszta tego wymagaly by podstawy kultury. Przyszlo ci
> > do glowy, ze jesli RZECZYWISCIE cos mi sie poprzestawialo, to takie
> > oskarzenia po prostu sa krzywdzace?
>
> Nic Ci się nie przestawiło. Pierwszy post napisałeś:
> news:brc4cb$ra2$1@absinth.dialog.net.pl 13.12.2003 11:13
> i następne już z dobrą datą
> news:br9gb0$ebg$1@absinth.dialog.net.pl 12.12.2003 11:19
> news:br9gh3$ii0$1@absinth.dialog.net.pl 12.12.2003 11:22
> news:br9gkd$kjl$1@absinth.dialog.net.pl 12.12.2003 11:24
> news:brcav2$m0v$1@absinth.dialog.net.pl 12.12.2003 13:05
> itd.
> Mój post z korektą czasu był o 13:16 więc o tej godzinie mogłeś
> się, całkowicie do tej pory nieświadomy, dowiedzieć o złym
> czasie swych postów, a Ty jednak już wszyskie następne posty
> masz poprawne, o dziwo!?
Nie o dziwo.
Juz PO tamtym poscie sam do zony powiedzialem, ze ja chyba niedzisiejszy
jestem, bo jest 13-sty, a mi sie wydawalo, ze dopiero 11 albo 12. No i sie
okazalo, ze byl 12. Od tamtej pory PRZED kazdym postem sprawdzam czy jest
poprzestawiane. I kilka razy BYLO przestawione wiec poprawilem.
Nie dosc, ze mam chyba plyte glowna do wymiany, a to oznacza wywalenie co
najmniej 300zl w bloto, to jeszcze zupelnie nieslusznie mnie oskarzyles o
oszustwo. Chmm.. To jest grupa prawnicza, prawda? wiec mam pytanie... Czy to
moze byc podstawa do wytoczenia sprawy o znieslawienie?
Nie boj sie. Zartowalem. Ja w przeciwienstwie do co niektorych nie robie
widel z igly.
A juz calkowicie na marginesie - jestem zapisany na wiele (BARDZO WIELE)
grup newsowych, list mailowych i forow dyskusyjnych. Kilka sam prowadze jako
admin. Na wielu z nich sie zdazalo, ze ktos przyslal posta ze zmieniona
data. Wiesz, jaka byla reakcja? Zawsze? Po prostu KULTURALNA. Ktos zwrocil
delikwentowi uwage, delikwent poprawil ustawienia. I na tym sie sprawa
konczyla.
Nie bylo nigdy oskarzen o cwaniactwo itd...
Teraz juz na prawde wiem, dlaczego w polskich sadach sprawy sie ciagna
latami.
Zeszta patrzac na speckomisje rywinowska tez mozna zobaczyc takie czepianie
sie bzdur. To chyba przypadlosc polskiego prawa :)
-
35. Data: 2003-12-13 12:36:13
Temat: Re: Dane osobowe.
Od: "Ajgor" <ajgor@bez_spamu.go2.pl>
Użytkownik "Andrzej_K." napisał:
> Nasza sytuacja różni się tym, że to Ty łamiesz
> zasady, a ja nazywam to po imieniu. (tylko!)
> Ty zaś używasz inwektyw pod moim adresem.
No racja. Nazwanie mnie BEZ PODSTAW cwaniakiem, czyli defacto oskarzenie o
oszustwo nie jest inwektywa.
Przepraszam.
> >> to poproszę Twego providera aby poinstruował Cię
> >> jak należy zachowywać się w internecie.
> >
> > A on mnie poinstruuje. I co dalej? ;D
>
> Nie wiem. To zależy od tego jak zareagujesz na "sugestie"
> Pana Admina na ewentualne odcięcie dostępu do sieci w
> razie powtarzających się *uzasadnionych skarg*
To ja ci powiem jak zareaguje. Bo wiem. Tylko musisz sobie uswiadomic
sytuacje. Dialog jest firma nastawiona na zysk, ktory jest sto razy
wazniejszy od grup newsowych. I jak admin mi odetnie siec (za ktora sporo
place), a ja sie pozniej przeniose na przyklad do telekomuny (kosztuje to
1zl+vat i trwa jeden dzien), i opisze sytuacje w liscie do dyrekcji Dialogu,
to takiemu adminowi ciezko bedzie sie wytlumaczyc, dlaczego w wyniku jego
dzialan Dialog traci klientow. Mysle, ze ciezko mu nawet bedzie prace
utrzymac. W Walbrzychu kiedys z powodu jednej kobiety wylali na pysk caly
personel. Poczawszy od zwyklych monterow a na dyrektorach konczac.
A na marginesie mysle, ze kazdy NORMALNY sad przyznal by mi racje, wiec
okreslenie *uzasadnione skargi* nie jest w tym przypadku takie oczywiste.
> news:brep3n$gc9$1@absinth.dialog.net.pl
> news:brepi5$ij8$1@absinth.dialog.net.pl
No sorry. Bede to wycinal.
> Nie masz deklaracji kodowania i gdy będziesz cytował
> post ze złym kodowaniem wyjdzą "krzaki".
Hmmm.. Sprawdzilem. mam ustawione na ISO "Europa srodkowa", czyli ISO
8859-2, a wiec prawidlowo.
-
36. Data: 2003-12-13 14:44:33
Temat: Re: Dane osobowe.
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sat, 13 Dec 2003, Leszek wrote:
[...]
>+ Ty najświeższe posty masz na dole???
Tak :) Wyobraź sobie że wiek temu :) przyzwyczaiłem się z powodów
różnych korzystać z list dyskusyjnych, a newsy traktuję jako ich
substytut. I wygodnie mi czytać w formacie "mailopodobnym" :),
ew sortowania po wątkach nie licząc (ale wewnątrz wątku "po kolei").
>+ Zresztą nieważne.
:)
>+ "Cfaniactwo" trza piętnować.
Niezaprzeczalnie. Niemniej to nie *musi* być zamierzona akcja :)
pozdrowienia, Gotfryd
-
37. Data: 2003-12-13 14:57:27
Temat: Re: Dane osobowe.
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sat, 13 Dec 2003, Andrzej_K. wrote:
>+ Użytkownik "Ajgor" <ajgor@bez_spamu.go2.pl> [...]
>+ > Nawiasem mowiac dzis znow mialem przestawiona date. Musze sprawdzic czy
>+ > mi sie bateria na plycie glownej nie wylala.
Nie przesadzaj: dobra bateria (a pewnie masz "oryginalną" ?) tak
szybko nie wycieknie (szkoda by płyty było :>). Ale wymienić
wypada (5..6 zł taka "w miarę firmowa", nim kupisz "na targu"
to się lepiej zastanów).
>+ Jeśli nie otwierasz nowego wątka to czas wysłania
>+ posta nie ma na nic wpływu.
...nie licząc grupowiczów którzy cię komentują ;) (myślisz że
nikt nie ma sortowania po dacie ? :)) - sam sprawdziłem
niechcący na .podatki :)
pozdrowienia, Gotfryd
-
38. Data: 2003-12-13 14:59:24
Temat: Re: Dane osobowe.
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sat, 13 Dec 2003, Andrzej_K. wrote:
[...do Ajgora...]
>+ Nic Ci się nie przestawiło. Pierwszy post napisałeś:
>+ news:brc4cb$ra2$1@absinth.dialog.net.pl 13.12.2003 11:13
>+ i następne już z dobrą datą
Andrzeju, uwierz że czasem nawet największy lamer zauważy że ma nie
tę datę. Nawet bez czyjegoś wytykania palcem ;), tak np. po
paru godzinach pracy, "bez powodu" :)
pozdrowienia, Gotfryd
-
39. Data: 2003-12-13 15:21:47
Temat: Re: Dane osobowe.
Od: "Andrzej_K." <n...@n...spam.pl>
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.58.0312131555080.-100395755@k6-2.por
tezjan.zabrze.pl
> [.....................]
>> + Jeśli nie otwierasz nowego wątka to czas wysłania
>> + posta nie ma na nic wpływu.
>
> ...nie licząc grupowiczów którzy cię komentują ;) (myślisz że
> nikt nie ma sortowania po dacie ? :)) - sam sprawdziłem
> niechcący na .podatki :)
Taki post będzie na TOP'ie danego wątka, ale sam *wątek*
nie będzie na TOP'ie listy wątków. Niby drobna rzecz, a tak
cieszy. :)
--
Pozdrawiam - Andy_K.
"Kiedy wszystko inne zawiedzie, przeczytaj instrukcję."
www.amikom.com.pl
-
40. Data: 2003-12-13 21:00:17
Temat: Re: Dane osobowe.
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.58.0312131558090.-100395755@k6-2.por
tezjan.zabrze.pl...
> Andrzeju, uwierz że czasem nawet największy lamer zauważy że ma nie
> tę datę. Nawet bez czyjegoś wytykania palcem ;), tak np. po
> paru godzinach pracy, "bez powodu" :)
Ale jak mówił tow.Dzierżyński lepiej 10 niewinnych rozstrzelać niż
puścić jednego wroga ludu;)))
Pozdr
Leszek