-
1. Data: 2010-08-04 21:02:29
Temat: DHL czy maja prawo?
Od: "Kris" <n...@w...pl>
od czasu do czasu przyjezdza kurier DHL i zaczyna sie klotnia
zamowilem przesylke nawet nie mialem pojecia jakim kurierem przyjedzie
i sie okazuje ze kurier nie odda mi paczki dopoki nie spisze mojego nr
dowodu
no i szok, klient jest paczka jest a oni chca by im podawal swoje dane
personalne
jeszcze pewnie gdzies to wprowadzaja do bazy i moze tym obracaja
tak serio czy maja prawo? skoro ktos im zleca wysylke to ktos po drugiej
stronie
wie i czeka czyli odbiorca
wazny przeciez jest podpis !!!!!!!!
zeby bylo smieszniej jak przesylka jest dostarczona do firmy
to ci jej nie wydzadza dopoki nie bedzie pieczatki :) bauahahaha
i teraz ja prowadze firme i nie zamierzam sobie wyrabuiac durnej pieczatki
bo i po co?
w dobie podpisu elektronicznego?
wazny jest podpis jak i nip w oborcie handlowym
czy dhal ma prawo wymagac od nas pieczatki nr dowodu osobistego?
no przeciez zamawiajac przesylke na nic takiego sie nie zgadzalem
nie obchodza mnie procedury ich, ze paczki ktos im inny odbiera
albo gina kurierzy kradna
to sa ich wymysly
w innych krajach kurier przesylke zostawi pod domem jak nikogo
nie ma i ma na to wylane nie ma takich klopotow
ale w Polsce zawsze jakis "LOS" cos wymysli
i jestem ciekaw na ile "DHL" lamie prawo
-
2. Data: 2010-08-05 04:43:24
Temat: Re: DHL czy maja prawo?
Od: "andreas" <a...@o...pl>
Użytkownik "Kris" <n...@w...pl> napisał w wiadomości
news:i3ckn8$ur9$1@mx1.internetia.pl...
> czy dhal ma prawo wymagac od nas pieczatki nr dowodu osobistego?
> no przeciez zamawiajac przesylke na nic takiego sie nie zgadzalem
>
> nie obchodza mnie procedury ich, ze paczki ktos im inny odbiera
> albo gina kurierzy kradna
> to sa ich wymysly
Nie ma w PL niewolnictwa, więc mogą wymagać co chcą a Ty z tego samego powodu
(oraz braku kurierów na liście służb upoważnionych do legitymowania) nie musisz
im nic podawać, jeżeli się z nimi na pokazanie nie umawiałeś.
Oczywiście będzie to miało zapewne konsekwencje w związku z Twoją umową z
wysyłającym paczkę. Konsekwencje te są zależne od treści tej umowy oraz zapisów
kodeksu cywilnego.
--
andreas
-
3. Data: 2010-08-05 05:20:01
Temat: Re: DHL czy maja prawo?
Od: spp <s...@o...pl>
W dniu 2010-08-04 23:02, Kris pisze:
<rotfl wycięty>
Zwróć uwagę, że czasami kurier na Ciebie patrzy.
A gdzie ochrona wizerunku i czy ma prawo do tego?
--
spp
-
4. Data: 2010-08-05 05:58:54
Temat: Re: DHL czy maja prawo?
Od: Krzysztof Jodłowski <b...@p...onet.pl>
Dowód to dowód. W końcu kurier musi jakoś zidentyfikować osobę która
odbiera. Żeby potem nie było, że np. sprzątaczka odebrała i paczka zniknęła.
Ale z tą pieczątką to przegięcie. Walczę z tym od dawna z różnym
skutkiem. Jedni kurierzy sie poddają, inni nie. Wszystkie urzędy, poczta
i ZUS poległy. W zasadzie tylko chyba niektórzy kurierzy zostali.
Przy następnym telefonie z Ery muszę koniecznie zamówić go kurierem, bo
Era ma w zapisie regulaminu(!), że przy odbiorze trzeba podstemplować
kurierowi papiery pieczątka firmową :) Będzie Era miała problem z
powracającą przesyłką.
--
Krzysztof
-
5. Data: 2010-08-05 06:17:43
Temat: Re: DHL czy maja prawo?
Od: PesTYcyD <p...@w...pl>
Ty tak na poważnie czy jaja sobie robisz?
-
6. Data: 2010-08-05 07:27:48
Temat: Re: DHL czy maja prawo?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Thu, 5 Aug 2010, Krzysztof Jodłowski wrote:
> Przy następnym telefonie z Ery muszę koniecznie zamówić go kurierem, bo Era
> ma w zapisie regulaminu(!), że przy odbiorze trzeba podstemplować kurierowi
> papiery pieczątka firmową :) Będzie Era miała problem z powracającą
> przesyłką.
Najpierw przeczytaj uważnie post "andreasa".
To Ty będziesz miał problem, jak Era obciąży Cię kosztami związanymi
z niedotrzymaniem (przez Ciebie) warunków umowy na którą się dobrowolnie
zgodziłeś (w oparciu o ich wzorzec umowny).
Jeśli strony *umówią się dobrowolnie* na to, że będą np. treść umowy
lub dokumenty z nią związane akceptować odbiciem pieczęci, to nic
nie stoi na przeszkodzie aby taki wymóg był prawnie obowiązujący.
Co najmniej do niedawna do niektórych umów taki wymóg stawiały
co poniektóre banki (i być może nadal tak jest) - a fakt, że
w owych "bankowych" umowach stosuje się restrykcyjnieszne i znacznie
bardziej uzasadnione :) wymogi (odcisk *konkretnej* pieczątki,
trudniejszy do podrobienia niż podpis) jest sprawą drugorzędną.
Zgadzasz się/akceptujesz warunek "treść pisemna będzie potwierdzona
pieczątką", to *TY* masz warunku dotrzymać.
No, chyba że zechcesz się powołać na "świadczenie powszechne", ale
IMVHO, dopóki istnieje *inna* droga do zawarcia umowy (przez przyjazd
do punktu Ery) to (ta droga podważenia wymogu pieczątki) nie przejdzie.
pzdr, Gotfryd
-
7. Data: 2010-08-05 07:29:37
Temat: Re: DHL czy maja prawo?
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Dnia 2010-08-04 23:02, Użytkownik Kris napisał:
> w innych krajach kurier przesylke zostawi pod domem jak nikogo
> nie ma i ma na to wylane nie ma takich klopotow
Jak nie dostaniesz jakiejś wartościowej przesyłki a przy reklamacji
dowiesz sie że kurier zostawił pod domem to kto wyjdzie na idiotę
a kto na kretyna ?
> ale w Polsce zawsze jakis "LOS" cos wymysli
> i jestem ciekaw na ile "DHL" lamie prawo
Nie łamie, mają sporą rotację personelu i w ten sposób
pilnują kurierów. Jak za miesiąc kiedy gostek nie będzie
pracował wyjdzie afera z zaginięciem drogiej paczki
która w papierach jest dostarczona to w przypadku
papieru z prawidłowym numerem dowodu odbiorcy będzie
wiadomo że odebrał, z jakimś innym numerem będzie
wiadomo że kurier przywłaszczył.
Pozdrawiam
-
8. Data: 2010-08-05 07:36:41
Temat: Re: DHL czy maja prawo?
Od: Krzysztof Jodłowski <b...@p...onet.pl>
> Jeśli strony *umówią się dobrowolnie* na to, że będą np. treść umowy
> lub dokumenty z nią związane akceptować odbiciem pieczęci, to nic
> nie stoi na przeszkodzie aby taki wymóg był prawnie obowiązujący.
Tak, masz rację.
Ale nic nie określa jak ma wyglądać ta pieczątka (kiedyś określały
przepisy statystyczne). Więc chyba nic nie stoi na przeszkodzie, żeby
była ładnym motylkiem zrobionym z ziemniaka albo np. odciskiem kciuka
(niepowtarzalny!).
--
Krzysztof
-
9. Data: 2010-08-05 07:38:15
Temat: Re: DHL czy maja prawo?
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Krzysztof Jodłowski pisze:
>> Jeśli strony *umówią się dobrowolnie* na to, że będą np. treść umowy
>> lub dokumenty z nią związane akceptować odbiciem pieczęci, to nic
>> nie stoi na przeszkodzie aby taki wymóg był prawnie obowiązujący.
>
> Tak, masz rację.
> Ale nic nie określa jak ma wyglądać ta pieczątka (kiedyś określały
> przepisy statystyczne). Więc chyba nic nie stoi na przeszkodzie, żeby
> była ładnym motylkiem zrobionym z ziemniaka albo np. odciskiem kciuka
> (niepowtarzalny!).
Potrzebujesz ustawy, aby wiedzieć jak wygląda pieczątka?
--
Liwiusz
-
10. Data: 2010-08-05 09:36:03
Temat: Re: DHL czy maja prawo?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Thu, 5 Aug 2010, Liwiusz wrote:
> Krzysztof Jodłowski pisze:
>>
>> Ale nic nie określa jak ma wyglądać ta pieczątka (kiedyś określały przepisy
>> statystyczne). Więc chyba nic nie stoi na przeszkodzie, żeby była ładnym
>> motylkiem zrobionym z ziemniaka albo np. odciskiem kciuka
>> (niepowtarzalny!).
>
>
> Potrzebujesz ustawy, aby wiedzieć jak wygląda pieczątka?
To jest problem, który wystąpił w sąsiednim wątku (tym o hałasie,
"współżyciu" i prawie): jeśli Era życzy sobie tylko pieczątki, to
pojawia się poważny problem związany właśnie z faktem że zapis
dotyczący pieczątek *był* i *został zniesiony*.
Prawo chyba jednak idzie przed "zwyczajem".
Motylek z REGONem *był* prawidłową pieczątką, trzeba przyznać że skoro
Era wymaga czegoś więcej na pieczątce w wyniku umowy, to powinna to
określić - powołanie się na art.56 może poskutkować a może nie...
(przypomnę iż odnoszę się do "starcia", czyli kiedy kontrahenci
*nie* chcą ze sobą współpracować i robią sobie na złość, mimo uprzednio
zawartej umowy).
Głowy nie dam, ale sądzę że we wspominanych przeze mnie umowach
bankowych (w których bank wymaga zatwierdzania dokumentow pieczątką)
*będą* zapisy co na pieczątce musi być... :D
pzdr, Gotfryd