"Wiktor S." <wswiktor&poczta,fm@no.spam> writes:

> Mam zarejestrowaną działalność gospodarczą, którą prowadzę w domu.
> Chciałbym kupić "MS Office dla użytkowników domowych" na 3
> stanowiska - którego jednak nie zamierzam używać komercyjnie.
> Jednak czy w razie czego takie tłumaczenie przejdzie?

Możesz założyć jedno konto dla zastosowań domowych, a jedno dla
komercyjnych. Wtedy na koncie dla zastosowań komercyjnych wyłączasz
dostęp do Office.

do góry

>> A kto ogłosił ze MS Office jest standardem. Jak narazie to format ODF
>> (używany przez OpenOffice) wygrywa jeśli chodzi o standaryzację.
>
> Firmy go używające. W szczególności firmy handlowe.
>

Viewer MS daje za darmo, więc każdy cennik w excelu czy dokument w BIPie
przeczytasz bez płatnego Office

do góry

"William" <n...@m...mnie.pl> writes:

> >> A kto ogłosił ze MS Office jest standardem. Jak narazie to format
> >> ODF (używany przez OpenOffice) wygrywa jeśli chodzi o
> >> standaryzację.
> >
> > Firmy go używające. W szczególności firmy handlowe.
> >
>
> Viewer MS daje za darmo, więc każdy cennik w excelu czy dokument
> w BIPie przeczytasz bez płatnego Office

Zdaje się, że arkusze kalkulacyjne publikowane w BIPach mogą być
w ODF, ale nie w XLS.

do góry

>>> A kto ogłosił ze MS Office jest standardem. Jak narazie to format ODF
>>> (używany przez OpenOffice) wygrywa jeśli chodzi o standaryzację.
>>
>> Firmy go używające. W szczególności firmy handlowe.
>
> Viewer MS daje za darmo, więc każdy cennik w excelu czy dokument w BIPie
> przeczytasz bez płatnego Office

Chodziło mi raczej o wymianę dokumentów pomiędzy firmami (łańcuch firm
handlowych w dowolnej branży, od dystrybutora europejskiego, aż po
sklepik w Zadupiu Dolnym), a także wymianę dokumentów pomiędzy
pracownikami firm.

Widziałem firmy z kilku różnych branż i owszem, większość by sobie
poradziła bez MsOffice, ale efektywniej pracuje się jednak właśnie na
tym pakiecie.

A efektywność przekłada się na większe zyski - tymczasem koszt licencji
na MsOffice odpracuje się w ciągu kilku godzin/dni/tygodni/miesięcy -
zależnie od wielkości i obrotów firmy.


--
Czy każdy powinien mieć prawo głosu w wyborach?
http://pracownik.blogspot.com

do góry

>>>> A kto ogłosił ze MS Office jest standardem. Jak narazie to format
>>>> ODF (używany przez OpenOffice) wygrywa jeśli chodzi o
>>>> standaryzację.
>>> Firmy go używające. W szczególności firmy handlowe.
>>>
>> Viewer MS daje za darmo, więc każdy cennik w excelu czy dokument
>> w BIPie przeczytasz bez płatnego Office
>
> Zdaje się, że arkusze kalkulacyjne publikowane w BIPach mogą być
> w ODF, ale nie w XLS.

Co jest chore - ODF to dość nowy format podczas, gdy XLS jest używany od
wielu lat (to już tak nawet pomijając różnicę w jakości).

A wszystko tylko ze względu na koszty licencji...


--
Czy każdy powinien mieć prawo głosu w wyborach?
http://pracownik.blogspot.com

do góry

Dnia Wed, 21 Nov 2007 21:47:22 +0100, Any User napisał(a):

> Co jest chore - ODF to dość nowy format podczas, gdy XLS jest używany od
> wielu lat (to już tak nawet pomijając różnicę w jakości).

Ja tam nie wiem jaki teraz jest obowiązujący format jeśli chodzi o
Excella, ale zauważyłem, że kilku nadgorliwców zaczęło mi przysyłać
teksty w formacie .docx.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.wordpress.com/ ||| http://olgierd.bblog.pl/

do góry

Dnia Wed, 21 Nov 2007 21:45:24 +0100, Any User napisał(a):

> A efektywność przekłada się na większe zyski - tymczasem koszt licencji
> na MsOffice odpracuje się w ciągu kilku godzin/dni/tygodni/miesięcy -
> zależnie od wielkości i obrotów firmy.

Jasne, weź jednak pod uwagę ryzyko związane z wyciekiem danych, z
koniecznością sześć razy większego nacisku na zabezpieczenie danych.
MSO ma ten niefart, że różne dziwne dane lubią się przyklejać do plików,
że czasem coś działa nie tak.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.wordpress.com/ ||| http://olgierd.bblog.pl/

do góry

Any User <u...@a...pl> writes:

[ciap]

> > Zdaje się, że arkusze kalkulacyjne publikowane w BIPach mogą być
> > w ODF, ale nie w XLS.
>
> Co jest chore - ODF to dość nowy format podczas, gdy XLS jest
> używany od wielu lat (to już tak nawet pomijając różnicę w jakości).

Zdaje się, że do czasu OpenXML XLS to był po prostu binarny zapis
obiektu arkusza, z wszystkimi tego konsekwencjami. Czyli sam format
zmieniał się razem z samym programem komputerowym, z wersji na wersję.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl

do góry

Olgierd <n...@o...com> writes:

> Dnia Wed, 21 Nov 2007 21:47:22 +0100, Any User napisał(a):
>
> > Co jest chore - ODF to dość nowy format podczas, gdy XLS jest
> > używany od wielu lat (to już tak nawet pomijając różnicę
> > w jakości).
>
> Ja tam nie wiem jaki teraz jest obowiązujący format jeśli chodzi o
> Excella, ale zauważyłem, że kilku nadgorliwców zaczęło mi przysyłać
> teksty w formacie .docx.

Niom. Podobno teraz Microsoft lobbuje za przyjęciem OpenXML jako
Polskiej Normy :)

do góry

>>> Zdaje się, że arkusze kalkulacyjne publikowane w BIPach mogą być
>>> w ODF, ale nie w XLS.
>> Co jest chore - ODF to dość nowy format podczas, gdy XLS jest
>> używany od wielu lat (to już tak nawet pomijając różnicę w jakości).
>
> Zdaje się, że do czasu OpenXML XLS to był po prostu binarny zapis
> obiektu arkusza, z wszystkimi tego konsekwencjami. Czyli sam format
> zmieniał się razem z samym programem komputerowym, z wersji na wersję.

I tak, i nie.

Format XLS to jeden z formatów opartych na OLE2, czyli na takim systemie
plików podobnym do FAT, zawartym w pliku. A dopiero wewnątrz plików XLS,
DOC i innych, są pliki reprezentujące poszczególne elementy.

XLS jako całość, działa od Excela 5.0 do 2003 (czyli 11.0) jako natywny
format, a obsługiwany jest też przez 2007 (czyli 12.0).

Wnętrze XLS natomiast istotnie składa się z plików, z których niektóre
są binarnym zapisem pewnych obiektów. Natomiast arkusz jako całość
absolutnie nie jest odwzorowany bezpośrednio.


--
Czy każdy powinien mieć prawo głosu w wyborach?
http://pracownik.blogspot.com

do góry