Jak w temacie.
Teoretycy wypowiadajcie się :)

do góry

W dniu 2009-12-14 15:34, wombi pisze:
> Jak w temacie.
> Teoretycy wypowiadajcie się :)

A jaką odpwoiedż Ty proponujesz?

--
Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak

do góry

Roman Rumpel pisze:
> W dniu 2009-12-14 15:34, wombi pisze:
>> Jak w temacie.
>> Teoretycy wypowiadajcie się :)
>
> A jaką odpwoiedż Ty proponujesz?
>

Tylko to, że każda umowa wzajemna jest dwustronnie zobowiązującą ale nie
każda umowa dwustronnie zobowiązująca jest umową wzajemną.

Tyle, że taka formułka bez przykładów jest mało przydatna.

do góry

On Dec 14, 4:28 pm, wombi <w...@u...to.onet.eu> wrote:
> Roman Rumpel pisze:
>
> > W dniu 2009-12-14 15:34, wombi pisze:
> >> Jak w temacie.
> >> Teoretycy wypowiadajcie się :)
>
> > A jaką odpwoiedż Ty proponujesz?
>
> Tylko to, że każda umowa wzajemna jest dwustronnie zobowiązującą ale nie
> każda umowa dwustronnie zobowiązująca jest umową wzajemną.
>
> Tyle, że taka formułka bez przykładów jest mało przydatna.

Kazda? Darowizna jest dwustronnie zobowiazujaca? ;-)

do góry

On Dec 14, 4:28 pm, wombi <w...@u...to.onet.eu> wrote:
> Roman Rumpel pisze:
>
> > W dniu 2009-12-14 15:34, wombi pisze:
> >> Jak w temacie.
> >> Teoretycy wypowiadajcie się :)
>
> > A jaką odpwoiedż Ty proponujesz?
>
> Tylko to, że każda umowa wzajemna jest dwustronnie zobowiązującą ale nie
> każda umowa dwustronnie zobowiązująca jest umową wzajemną.
>
> Tyle, że taka formułka bez przykładów jest mało przydatna.

A sorry cos mi sie na oczy rzucilo i przeczytalem, ze "kazda umowa
jest dwustronnie zobowiazujaca" :-)

Moj blad :)

do góry

W dniu 2009-12-14 15:34, wombi pisze:
> Jak w temacie.
> Teoretycy wypowiadajcie się :)

Tu nie trzeba być teoretykiem. Trzeba tylko umieć czytać - art. 487 §2 kc.

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry

W dniu 14-12-2009 15:34, wombi pisze:
> Jak w temacie.
> Teoretycy wypowiadajcie się :)

Tym, że w umowie dwustronnie zobowiązującej (zwykłej, bo wzajemna to też
dwustronnie zobowiązująca), świadczenie jednej strony nie jest
odpowiednikiem (ekonomicznym) świadczenia drugiej strony. Np. A
zobowiązuje się sprzedać należącą do niego nieruchomość w terminie do
01.01.2010 r. innej osobie, a B zobowiązuje się, że nie będzie wypasał
bydła na swojej nieruchomości.


--
.B:artek.

do góry

BK wrote:
> On Dec 14, 4:28 pm, wombi <w...@u...to.onet.eu> wrote:
>> Roman Rumpel pisze:
>>
>>> W dniu 2009-12-14 15:34, wombi pisze:
>>>> Jak w temacie.
>>>> Teoretycy wypowiadajcie się :)
>>> A jaką odpwoiedż Ty proponujesz?
>> Tylko to, że każda umowa wzajemna jest dwustronnie zobowiązującą ale nie
>> każda umowa dwustronnie zobowiązująca jest umową wzajemną.
>>
>> Tyle, że taka formułka bez przykładów jest mało przydatna.
>
> Kazda? Darowizna jest dwustronnie zobowiazujaca? ;-)

IMHO - obdarowany jest zobowiazany do "niebycia jawnieniewdziecznym" :-)

Pozdro

Maseł

do góry