W dniu 2016-05-06 o 23:54, Animka pisze:
> Obiecali, że jak będzie abonament na media to zlikwidują reklamy w
> telewizji. Zlikwidowali? Nie. Dołozyli tego dziadostwa szczególnie z
> zubrami i piwem jeszcze więcej. Niektóre reklamy to lecą pod rząd jedna
> i ta sama po parę razy. Nie wiem czy debile chca nas zrobić debilami?

Animka. Weź się opanuj.

Zapłaciłaś choć jeden abo. z tej nowej ustawy?
Właściwie powinienem zapytać czy jakikolwiek zapłaciłaś ale się nie będę
znęcać.

Na polityce się znasz tak samo jak na innych "problemach animkowych".

z

PS. Ale może lepsza taka Animka niż ta zgraja hejterów wysyłających
masówkę za pieniądze :-)

do góry

30 lat (od powołania do śmierci) po 180 tys. PLN rocznie lekko licząc (15 tys.
miesięcznie).
A widzę, że niedoszacowałem.
Bo np. wdowa/wdowiec po jaśnie powołanym/powołanej otrzymuje zdaje się 75% uposażenia
ze stanu spoczynku męża/żony.


-----
> Mogłbym prosić rozwiniecie tej kalkulacji?

do góry

W dniu 2016-05-07 o 06:56, z pisze:


> Zapłaciłaś choć jeden abo. z tej nowej ustawy?
> Właściwie powinienem zapytać czy jakikolwiek zapłaciłaś ale się nie będę
> znęcać.

nie zmienia to faktu, że wpieprzanie opłaty za
kursko(tfu)-góniano-chrześcijańską TV do rachunku za prąd to
skórw***stwo najwyższego sortu.

do góry

Warto dodać, że nie każdy członek Trybunału Stanu jest
sędzią (np. Józef Zych), podobnie jak prokurator
generalny nie musi być prokuratorem, a doktor Honoris
Causa - doktorem. Mimo tego wszystkich ich określa
się mianem sędziów Trybunału Stanu. Czy oznacza to,
że ci z nich, którzy nie są "zwykłymi" sędziami,
pobierają z tytułu członkostwa w Trybunale Stanu
(który, jak ustaliliśmy, od 11 lat nie zajmuje się
NICZYM) takie samo uposażenie, jak ci "zwykli"?

do góry

W dniu 2016-05-07 o 12:51, PlaMa pisze:
> nie zmienia to faktu, że wpieprzanie opłaty za
> kursko(tfu)-góniano-chrześcijańską TV do rachunku za prąd to
> skórw***stwo najwyższego sortu.

Odpowiedz na pytanie czy gdyby ten pomysł PO również wprowadziło PO to
protestowałbyś czy nie?
Jak za 8 lat ;-) PO znów dojdzie do władzy to też będziesz protestował
przeciwko temu podatkowi?
Przeciwko jakim jeszcze podatkom protestujesz? Czy wybrałeś sobie ten
konkretny czy masz coś więcej przeciwko rozwydrzonym podatkom i
redystrybucji?
Wyraź swoje zdanie. Może się dogadamy. Czuję potencjał :-)

z

do góry

On 05/07/2016 09:15 PM, z wrote:
> W dniu 2016-05-07 o 12:51, PlaMa pisze:
>> nie zmienia to faktu, że wpieprzanie opłaty za
>> kursko(tfu)-góniano-chrześcijańską TV do rachunku za prąd to
>> skórw***stwo najwyższego sortu.
>
> Odpowiedz na pytanie czy gdyby ten pomysł PO również wprowadziło PO to
> protestowałbyś czy nie?

Myślę, że wielu osobom nie podoba się rozwalenie Telewizji Polskiej i
zamienienie jej w Telewizję Watykan / Telewizję Rządową; te osoby
protestowałaby niezależnie od tego, która z partii dokonała tej zmiany.

Ale w ostateczności dokonał jej PiS, więc dlaczego krytyka miałaby spaść
na kogoś innego?


Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com

do góry

W dniu 2016-05-07 o 14:15, z pisze:

> Odpowiedz na pytanie czy gdyby ten pomysł PO również wprowadziło PO to
> protestowałbyś czy nie?

Mój drogi, mam dla ciebie wybitnie doskonałą odpowiedź na tego typu
pytania. Brzmi ona tak - "A co Cię to obchodzi? Przecież to bez
znaczenia w tej dyskusji."

> Jak za 8 lat ;-) PO znów dojdzie do władzy to też będziesz protestował
> przeciwko temu podatkowi?

pw

> Przeciwko jakim jeszcze podatkom protestujesz? Czy wybrałeś sobie ten
> konkretny czy masz coś więcej przeciwko rozwydrzonym podatkom i
> redystrybucji?

W sumie przed każdym zbędnym, służącym tylko napędzaniu kasy na
socjalno-patologiczne projekty.

> Wyraź swoje zdanie. Może się dogadamy. Czuję potencjał :-)

Bardzo cię proszę.

do góry

W dniu 2016-05-07 o 15:04, Tomasz Chmielewski pisze:
> Ale w ostateczności dokonał jej PiS, więc dlaczego krytyka miałaby spaść
> na kogoś innego?

Bo te same osoby nie protestowały jak nic nie mogę tusk najpierw
obiecywał likwidację a potem nic nie robił załamując sciągalność abo. i
utrwalając ten burdel.
Te same osoby nie rejestrowały odbiorników łamiąc prawo a teraz kreują
się na obrońców praworządności. Żenada.

z

do góry

On 05/08/2016 12:24 AM, z wrote:
> W dniu 2016-05-07 o 15:04, Tomasz Chmielewski pisze:
>> Ale w ostateczności dokonał jej PiS, więc dlaczego krytyka miałaby spaść
>> na kogoś innego?
>
> Bo te same osoby nie protestowały jak nic nie mogę tusk najpierw
> obiecywał likwidację a potem nic nie robił załamując sciągalność abo. i
> utrwalając ten burdel.
> Te same osoby nie rejestrowały odbiorników łamiąc prawo a teraz kreują
> się na obrońców praworządności. Żenada.

Ale "Tusk" zmienił Telewizję Polską w Rządową Telewizję Watykan czy nie?


Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com

do góry

W dniu 2016-05-07 o 06:56, z pisze:
> W dniu 2016-05-06 o 23:54, Animka pisze:
>> Obiecali, że jak będzie abonament na media to zlikwidują reklamy w
>> telewizji. Zlikwidowali? Nie. Dołozyli tego dziadostwa szczególnie z
>> zubrami i piwem jeszcze więcej. Niektóre reklamy to lecą pod rząd jedna
>> i ta sama po parę razy. Nie wiem czy debile chca nas zrobić debilami?
>
> Animka. Weź się opanuj.
>
> Zapłaciłaś choć jeden abo. z tej nowej ustawy?
Z nowej jeszcze nie.
> Właściwie powinienem zapytać czy jakikolwiek zapłaciłaś ale się nie
> będę znęcać.
Możesz się znęcać. Teraz mam już prawdopodobnie nawet nadpłatę. Nowego
r-ku za prąd jeszcze nie mam.
Którego dnia i miesiąca ta nowa ustawa weszła w życie?
>
> Na polityce się znasz tak samo jak na innych "problemach animkowych".
>
> z
>
> PS. Ale może lepsza taka Animka niż ta zgraja hejterów wysyłających
> masówkę za pieniądze :-)
>
>
No proszę, jaki polityk się znalazł. Już nie pytam z jakiej partii, bo
mnie to nie interesuje.


--
animka

do góry