W wiadomości news:4a4ef941@news.home.net.pl KRZYZAK <k...@k...com>
pisze:

>> Fakty s? takie, ?e od czasów leciwego PlayStation gry konsole by?y, s? i
>> bed? przerabiane. Ewentualnie wzrosn? tego koszta i trudno?ci w
>> znalezieniu odpowiedniej osoby.
> No i wlasnie specjalnie dla takich cwaniaczkow jest Art.118.
Art. 118 nie ma tu nic do rzeczy.

--
Jotte

do góry

On 4 Lip, 20:23, KRZYZAK <k...@k...com> wrote:

> Okradanie producenta jest neutralne moralnie? Nie mamy w takim razie o
> czym rozmawiac.

Jakie okradanie producenta? Przeciez ktos ta konsole wczesniej kupil!
A ze Sony czy MS zdecydowali sie na taki model ekonomiczny (dotowanie
konsol, zarabianie na grach i peryferiach) na jaki sie zdecydowali to
ich problem.

Wiesz ile osob kupuje STAREGO Xboxa i go przerabia, nie do gier, a po
to zeby uzyskac jedna z najtanszych na rynku maszynek multimedialnych
do TV.
Uzywanego Xboxa (starego, nie 360) kupujesz za ok 150 zl, wgrywasz
swoje oprogramowanie i taddda :) Masz odtwarzacz DVD, odtwarzacz DivX,
MediaCenter, przegladarke do zdjec...
I ja sie pytam - gdzie tutaj jest piractwo?

Pozdrawiam
Rafal

do góry

Rafal M pisze:

> Uzywanego Xboxa (starego, nie 360) kupujesz za ok 150 zl, wgrywasz
> swoje oprogramowanie i taddda :) Masz odtwarzacz DVD, odtwarzacz DivX,
> MediaCenter, przegladarke do zdjec...
> I ja sie pytam - gdzie tutaj jest piractwo?

Mój znajomy kupił sobie parę lat temu konsolę z zabezpieczeniami i bez
odbezpieczania miał wszystko to co napisałeś wyżej.
Ja nie miałam jeszcze odtwarzacza dvd to sobie oglądaliśmy z tej konsoli
filmy, które wypożyczał w wypożyczalni.


--
animka

do góry

KRZYZAK wrote:
> Michał <r...@x...cy> napisali:
>> Posiadanie przerobionej konsoli może służyć wielu innym legalnym celom,
>> aniżeli korzystania z pirackiego oprogramowania. Choćby wykorzystaniu
>> prawa wynikającego z art. 75 par. 2 uopaipp.
>
> Tak, tak oczywiscie. Jestes taki naiwny, czy mnie za takiego uwazasz. Na
> szczescie ustawodawca naiwny nie jest. Konsole przerabia sie wylacznie po
> to, zeby uzywac piratow.
>
A kupuje tylko po to, żeby je przerobić,
Należy zamknąć natychmiast wszystkich tych co kupili konsole.

do góry

witek pisze:

>> Tak, tak oczywiscie. Jestes taki naiwny, czy mnie za takiego uwazasz. Na
>> szczescie ustawodawca naiwny nie jest. Konsole przerabia sie wylacznie po
>> to, zeby uzywac piratow.
>>
> A kupuje tylko po to, żeby je przerobić,
> Należy zamknąć natychmiast wszystkich tych co kupili konsole.

A wcześniej wyłapać i zamknąć tych co wyprodukowali, po
podżegali :)

--
pzdr, Piotr M

do góry

KRZYZAK pisze:

> Tak, tak a Samson mial pornografie dziecieca w celach pogladowych.
> Uzywanie urzadzenia przeznaczonego do lamania zabezpieczen jest nielegalne
> i kropka.

Wszystkich budowlańców z łomami powinni natychmiast do więzień wpakować ;)

Szlifierki kątowe też są mocno podejrzane.

do góry

KRZYZAK pisze:

> Tak, tak oczywiscie. Jestes taki naiwny, czy mnie za takiego uwazasz. Na
> szczescie ustawodawca naiwny nie jest. Konsole przerabia sie wylacznie po
> to, zeby uzywac piratow.

Najwyraźniej ty to robisz i sądzisz innych po sobie.

do góry

KRZYZAK pisze:

> Skoro w 99,9% modowanie sluzy do uzywania nielegalnych gier, to jak

Ja bardzo proszę o niepodawanie danych z sufitu astralnego.

do góry

KRZYZAK pisze:
> Michał <r...@x...cy> napisali:
>> 1. Przerabianie konsol jest neutralne moralnie. Penalizacja czynów
>
> Okradanie producenta jest neutralne moralnie? Nie mamy w takim razie o
> czym rozmawiac.

Jakie okradanie? Sam jesteś złodziejem, skoro wszystkich w koło o
złodziejstwo posądzasz.

A ja np. potrzebowałem "zhakować" blokadę w mojej ulubionej Cywilizacji
4, która - głupia pinda - domagała się oryginalnej płytki w napędzie.

Oryginalną płytkę posiadam (jak nie wierzysz spytaj się polskiego
dystrybutora - jestem u nich zarejestrowany), ale w tym notebook-u napęd
miałem zewnętrzny i nie uśmiechało mi się nosić go ze sobą.

>> 2. Udowodniłem już, że przerabianie konsol może być wykorzystane
>> sensownie i legalnie.
>
> A kilogram C-4 moze sluzyc do lepienia ludzikow.

Tania demagogia...

do góry

Olgierd pisze:

> Tak, np. Canonical b. wyraźnie informuje, że można ją stosować wyłącznie
> na własną odpowiedzialność. Bodajże we Francji można za to iść pod
> gilotynę.
>

Ale głupi ci Galowie ;)

do góry