Jotte <t...@w...spam.wypad.polska> napisali:
> A np. ograniczenie regionalizacji DVD? Jak wezmę swój legalnie kupiony film
> z Europy do Australii to on tam jest mniej mój?

Jak kupisz legalna gre na konsole, to bedzie dzialac.

>
> Te i podobne działania prawne podejmowane pod naciskiem bezpośrednio
> zainteresowanych

To chyba nie dziwne, ze bezposrednio zainteresowani nie lubia byc
okradani. Chyba nikt nie lubi.


--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

do góry

KRZYZAK pisze:
> Michał <r...@x...cy> napisali:
>> 1. Przerabianie konsol jest neutralne moralnie. Penalizacja czynów
> Okradanie producenta jest neutralne moralnie? Nie mamy w takim razie o
> czym rozmawiac.

W jaki sposób człowiek z lutownicą okrada producenta? Tylko prosto i
powoli, żebyś mógł wystarczająco jasno umieścić w wypowiedzi swoje
dopowiedzenia i nadinterpretacje.


>> 2. Udowodniłem już, że przerabianie konsol może być wykorzystane
>> sensownie i legalnie.
> A kilogram C-4 moze sluzyc do lepienia ludzikow.

A nie może służyć do lepienia ludzików? Bo nie rozumiem twojej
górnolotnej myśli.

XX w. i jego totalitaryzmy wyprały ludziom totalnie mózgi, jeśli sądzą,
że zakazy i nakazy są najlepszym sposobem na rozwiązywanie problemów.
Niczym bydło sami pchają się do zagrody.


W sumie to pewnie zaraz będę kończył, bo wątek już powoli zaczyna
przypominać dyskusję jakich wiele w usenecie o tym jak to fajnie się
łudzić, że omnipotentna władza nam zapewni wspaniałe życie bez
zmartwień. Zapewne wyłapując groźnych, międzynarodowych przerabiaczy konsol.

--
pzdr, Michał
http://finances.pl/
http://social-lending.pl/

do góry

KRZYZAK pisze:
> To chyba nie dziwne, ze bezposrednio zainteresowani nie lubia byc
> okradani.

Może od razu napisz "mordowani", jeśli tak łatwo przeszedłeś od
przerabiania konsol przez rzekome naruszenia praw autorskich do kradzieży.


--
pzdr, Michał
http://finances.pl/
http://social-lending.pl/

do góry

W wiadomości news:4a4f9e3e@news.home.net.pl KRZYZAK <k...@k...com>
pisze:

>> A np. ograniczenie regionalizacji DVD? Jak wezmę swój legalnie kupiony
>> film z Europy do Australii to on tam jest mniej mój?
> Jak kupisz legalna gre na konsole, to bedzie dzialac.
Nie zrozumiałeś, ale nie szkodzi.
My tu zasadniczo o konsolach i to legalnie nabytych.
Czemu nie miałby ktoś sobie coś w tej swojej własności przerobić?
Ale tak wiesz logicznie, sensownie a nie jakieś pierdolizny (sorry),
procenty, dywagacje, domysły.

>> Te i podobne działania prawne podejmowane pod naciskiem bezpośrednio
>> zainteresowanych
> To chyba nie dziwne, ze bezposrednio zainteresowani nie lubia byc
> okradani.
Tylko sposób bezczelno-totalitarny i dlatego do zwalczania.
W dawnych czasach pewna znana firma produkująca m.in. drukarki laserowe
wymyśliła taki patent, że po wydrukowaniu 10k stron ulegał zablokowaniu
pewien układzik (chip) elektroniczny i drukarka nie działała. Po włożeniu
nowego wszystko na kolejne 10k stron wracało do normy. Tylko, że chip był
dostępny razem z nowym wałkiem (wówczas bardzo drogim). A po co? Aby nie
orać na starym wałku do usioru, a potem ktoś zobaczy gówniane wydruki i że
to z drukarki tej firmy.
Chamskie, nie?
Szybko znaleziono sposób obejścia tego "zabezpieczenia jakości" i firma
zrezygnowała. Wg twoich poglądów powinna dążyć do penalizacji przeróbki.
A inna firma produkująca m.in. plujki wydumała sobie tak, że nawet drukując
wyłacznie na czarno trzeba mieć włożony kolorowy cartridge. Jak był pusty
albo wysechł to sobie nie podrukujesz i musisz kupić, choć ci niepotrzebny.
I co? Mała przeróbka i po krzyku.
Wg ciebie pewnie z tym do sądu, co?

> Chyba nikt nie lubi.
Nie wiem. Badań nie przeprowadzałem.

--
Jotte

do góry

KRZYZAK pisze:
> Michał <r...@x...cy> napisali:
>> Posiadanie przerobionej konsoli może służyć wielu innym legalnym celom,
>> aniżeli korzystania z pirackiego oprogramowania. Choćby wykorzystaniu
>> prawa wynikającego z art. 75 par. 2 uopaipp.
>
> Tak, tak oczywiscie. Jestes taki naiwny, czy mnie za takiego uwazasz. Na
> szczescie ustawodawca naiwny nie jest. Konsole przerabia sie wylacznie po
> to, zeby uzywac piratow.

I przestępstwo jest wtedy kiedy ma się do czynienia z
tematem piractwa a nie z przerabianiem. Dla mnie to jakaś
głupota. Jak można oskarżać kogoś o piractwo bez żadnych
dowodów.

--
pzdr, Piotr M

do góry

W wiadomości news:h2o87g$lkm$1@inews.gazeta.pl Piotr M <x...@x...xx>
pisze:

> Jak można oskarżać kogoś o piractwo bez żadnych dowodów.
Np. podżeganie.
Przerobiłeś komuś konsolę rozszerzając jej funkcjonalność tak, że m.in.
można na niej uruchomić piracką grę to bezdyskusyjnie znaczy, że go
krzyżacko namawiasz do pozyskania i uruchomienia pirackiej gry.
I za to pod sąd.
Na tym jednak nie koniec, to pikuś. Od tego nikt nie zginie.

Ale dokonując komuś tuningu silnika w Seicento tak, że może on przekraczać
prędkość nawet na autostradzie umożliwiasz właścicielowi stworzenie
smierttelnego zagrożenia na drodze, a właściwie go do tego namawiasz. Mogą
zginąć ludzie, w tym dzieci. A to już nie przelewki.
Może za to od 25 lat do dożywoci dawać?

--
Jotte

do góry

Jotte pisze:
> W wiadomości news:h2o87g$lkm$1@inews.gazeta.pl Piotr M <x...@x...xx>
> pisze:
>
>> Jak można oskarżać kogoś o piractwo bez żadnych dowodów.
> Np. podżeganie.
> Przerobiłeś komuś konsolę rozszerzając jej funkcjonalność tak, że m.in.
> można na niej uruchomić piracką grę to bezdyskusyjnie znaczy, że go
> krzyżacko namawiasz do pozyskania i uruchomienia pirackiej gry.
> I za to pod sąd.

A jak zakład i komuś naostrzysz nóż i zrobisz taki idealny
czubek, tak co by (jak powiedziałeś MIN) mógł sprawniej
nożownikowi wejśc w ciało ofiary? Tez pod sąd? To jakiś
absurd. Przecież tak jak napisałeś -min-, a co to oznacza?
Wiadomo, bierzemy za innych odpowiedzialność, ale w tym
przypadku to zamach na wolność.

--
pzdr, Piotr M

do góry

W wiadomości news:h2obi6$6b7$1@inews.gazeta.pl Piotr M <x...@x...xx>
pisze:

>>> Jak można oskarżać kogoś o piractwo bez żadnych dowodów.
>> Np. podżeganie.
>> Przerobiłeś komuś konsolę rozszerzając jej funkcjonalność tak, że m.in.
>> można na niej uruchomić piracką grę to bezdyskusyjnie znaczy, że go
>> krzyżacko namawiasz do pozyskania i uruchomienia pirackiej gry.
>> I za to pod sąd.
> A jak zakład i komuś naostrzysz nóż i zrobisz taki idealny czubek, tak co
> by (jak powiedziałeś MIN) mógł sprawniej nożownikowi wejśc w ciało ofiary?
> Tez pod sąd?
Bezwzględnie.

> To jakiś absurd.
Dla Krzyżaka nie.

> Przecież tak jak napisałeś -min-, a co to oznacza?
Oznacza skrót: między innymi. :)

> Wiadomo, bierzemy za innych odpowiedzialność, ale w tym przypadku to
> zamach na wolność.
Wg (według) Krzyżaka - nie. ;)

--
Jotte

do góry

W dniu 2009-07-04 19:11, KRZYZAK pisze:

> Tak, tak oczywiscie. Jestes taki naiwny, czy mnie za takiego uwazasz. Na
> szczescie ustawodawca naiwny nie jest. Konsole przerabia sie wylacznie po
> to, zeby uzywac piratow.

a torrentów tylko do ściągania piratów.

do góry

On 4 Lip, 20:23, KRZYZAK <k...@k...com> wrote:
> > A np. ograniczenie regionalizacji DVD? Jak wezmę swój legalnie kupiony film
> > z Europy do Australii to on tam jest mniej mój?
> Jak kupisz legalna gre na konsole, to bedzie dzialac.



A wlasnie ze nie bedzie dzialac. Konsole tez sa blokowane regionalnie.

Sproboj kupic gre w USA (oczywiscie taniej jak w UE) i odtworz ja na
konsoli kupionej w europie. Powodzenia ;-)
To samo tyczy sie Australii. Gry kupione w Australii nie dzialaja na
konsolach z Europy i USA.
Czyli widzisz - kupie plyte z gra w europie, przeprowadze sie np USA i
co? Kupilem legala, ale nie moge z niego korzystac...
Czy to jest normalne?


Pozdrawiam
Rafal

do góry