-
91. Data: 2009-07-05 16:00:10
Temat: Re: Czy za "przerabianie rzeczy" grozi odpowiedzialnosc karna? Artykul z Gazety Wyborczej ;-)
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
KRZYZAK pisze:
> Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisali:
>> Najwyraźniej ty to robisz i sądzisz innych po sobie.
>
> Najwyrazniej wlasnie Ty. I trzesiesz dupa.
To nie ja obrzucam wszystkich naokoło bzdurnymi oskarżeniami, żeby tylko
odsunąć podejrzenia od siebie. Ty to robisz..
-
92. Data: 2009-07-05 16:01:22
Temat: Re: Czy za "przerabianie rzeczy" grozi odpowiedzialnosc karna? Artykul z Gazety Wyborczej ;-)
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
KRZYZAK pisze:
> ALEX Przekliniak <k...@s...us> napisali:
>> Ale to znaczy że jeżeli sprzęt ma fabrycznie złamane ograniczenia, w tym
>> przypadku regiony DVD, to już można nim legalnie handlować?
>
> Pomysl chwile. Czy w Polsce odtwarzanie DVD z obcym regionem jest
> nielegalne?
>
Samo odtwarzanie nie, ale wg. twojej interpretacji
nabywanie/przerabianie odtwarzacza, który ignoruje oznaczenie regionu -
owszem.
-
93. Data: 2009-07-05 16:06:44
Temat: Re: Czy za "przerabianie rzeczy" grozi odpowiedzialnosc karna? Artykul z Gazety Wyborczej ;-)
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
KRZYZAK pisze:
> Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisali:
>> Jakie okradanie? Sam jesteś złodziejem, skoro wszystkich w koło o
>> złodziejstwo posądzasz.
>
> Nie wszystkich, tylko tych co montuja modchipy w konsoli. Ci co nie maja
> zamiaru uzywac piratow nie montuja.
Ponownie apeluję, żebyś przestał przypisywać swoje cechy i zwyczaje
innym ludziom.
-
94. Data: 2009-07-05 16:08:22
Temat: Re: Czy za "przerabianie rzeczy" grozi odpowiedzialnosc karna? Artykul z Gazety Wyborczej ;-)
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
KRZYZAK pisze:
> Jotte <t...@w...spam.wypad.polska> napisali:
>> Udowodnij.
>>
>
> Mozesz sam sie latwo przekonac. Wez legalna gre i uruchom w
> niemodyfikowanej konsoli. Dziala bez problemu
>
No i proszę, jaki ładny dowód swojej totalnej ignorancji pokazałeś...
Bierzesz implikację i stosujesz ją jako dowód równoważności. Z taką
znajomością logiki zdań matury z matematyki raczej nie udałoby ci się
uczciwie zdać.
-
95. Data: 2009-07-05 17:38:53
Temat: Re: Czy za "przerabianie rzeczy" grozi odpowiedzialnosc karna? Artykul z Gazety Wyborczej ;-)
Od: "ALEX Przekliniak" <k...@s...us>
to ni au koto ha itsumo tanosii
>>> głupota. Jak można oskarżać kogoś o piractwo bez żadnych dowodów.
>>
>> Dowod jest - modchip zamontowany w konsoli.
>
> Nie bredź. Na tej samej zasadzie posiadanie broni palnej byłoby
> dowodem zabójstwa.
Tylko że konsola służy do grania, a do czego służy broń palna?
--
ALEX Przekliniak, Mobilizacja to wojna i innego wytłumaczenia dla niej nie
ma, B M Szaposznikow, Marszałek ZSRR.
-
96. Data: 2009-07-05 17:43:13
Temat: Re: Czy za "przerabianie rzeczy" grozi odpowiedzialnosc karna? Artykul z Gazety Wyborczej ;-)
Od: gazebo <g...@c...net>
Użytkownik ALEX Przekliniak napisał:
> to ni au koto ha itsumo tanosii
>
>>>> głupota. Jak można oskarżać kogoś o piractwo bez żadnych dowodów.
>>>
>>> Dowod jest - modchip zamontowany w konsoli.
>>
>> Nie bredź. Na tej samej zasadzie posiadanie broni palnej byłoby
>> dowodem zabójstwa.
>
> Tylko że konsola służy do grania, a do czego służy broń palna?
>
do mordowania, jak rowniez wiatrowki o czym bezapelacyjne swiadcza
zawody olimpijskie w danych konkurencjach jak np. biathlon
--
bla
-
97. Data: 2009-07-05 17:45:05
Temat: Re: Czy za "przerabianie rzeczy" grozi odpowiedzialnosc karna? Artykul z Gazety Wyborczej ;-)
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
W wiadomości news:h2qoff$7im$1@inews.gazeta.pl ALEX Przekliniak
<k...@s...us> pisze:
>>>> głupota. Jak można oskarżać kogoś o piractwo bez żadnych dowodów.
>>> Dowod jest - modchip zamontowany w konsoli.
>> Nie bredź. Na tej samej zasadzie posiadanie broni palnej byłoby
>> dowodem zabójstwa.
> Tylko że konsola służy do grania,
Zależy komu.
Jak nią dobrze walnąć to można okaleczyć albo i zabić, nie?
> a do czego służy broń palna?
Niektórzy kolekcjonują, niektórzy polują, niektórzy strzelają sportowo - nie
słyszałeś o tym?
--
Jotte
-
98. Data: 2009-07-05 17:53:46
Temat: Re: Czy za "przerabianie rzeczy" grozi odpowiedzialnosc karna? Artykul z Gazety Wyborczej ;-)
Od: KRZYZAK <k...@k...com>
Jotte <t...@w...spam.wypad.polska> napisali:
> Skończ pie***lić.
> Udowodnij.
Podawalem stosowny przepis. Dowodami zajmie sie prokurator.
--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)
-
99. Data: 2009-07-05 17:57:13
Temat: Re: Czy za "przerabianie rzeczy" grozi odpowiedzialnosc karna? Artykul z Gazety Wyborczej ;-)
Od: "ALEX Przekliniak" <k...@s...us>
Jotte ni au koto ha itsumo tanosii
>> A jak jest z iPhone? Formalnie wolno mi tego wynalazka używać
>> jedynie po podpisaniu umowy z operatorem. W Polsce Orange i Era. Ale
>> ja nie chcę podpisywać umowy, wolę prepaida. Żebym mógł używać w
>> innej sieci muszą być złamane zabezpieczenia. Za to też mogę iść
>> siedzieć? Nie używam i pytam teoretycznie.
> Nie wiem, prawo (także autorskie) zawiera wiele debilnych zapisów.
> Gdzieś kiedyś czytałem opinię, że zmiana numeru IMEI we własnym,
> legalnie kupionym telefonie to przestępstwo takie samo jak
> umieszczenie na legalnie nabytym samochodzie fałszywych tablic
> rejestracyjnych, przebicie (a nawet tylko zatarcie) numerów
> silnika/nadwozia itp. Trudno o głupsze porównanie, ale ktoś je tam jednak
> wymóżdżył.
> Dowodów wprawdzie brak (mamy w tym wątku usera Krzyżaka, który też
> wali swoje wydumane nonsensy dowodami się nie przejmując), ale temat
> jest. Wg mnie najważniejszą sprawą są właśnie kwestie dowodowe, a tu mamy
> m.in. kwestię zamiaru i celu.
Ale ja teoretycznie zamierzam używać go zgodnie z prawem. Tyle że dla
naprzykładu mam Play Fresh i tam chciałbym używać Idiotofonu. Teoretycznie
muszę złamać jego ograniczenia. Teoretycznie zakupiłem Idiotofon w
Idiotomarkecie. I wolno mi go używać w Orange i Erze? A dlaczego nie w Playu
i Plusie?
--
ALEX Przekliniak, Mobilizacja to wojna i innego wytłumaczenia dla niej nie
ma, B M Szaposznikow, Marszałek ZSRR.
-
100. Data: 2009-07-05 17:58:57
Temat: Re: Czy za "przerabianie rzeczy" grozi odpowiedzialnosc karna? Artykul z Gazety Wyborczej ;-)
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
W wiadomości news:4a50e8aa@news.home.net.pl KRZYZAK <k...@k...com>
pisze:
>> Udowodnij.
> Podawalem stosowny przepis.
Gdzie?
Bo z tym art. 118 to bzdura.
> Dowodami zajmie sie prokurator.
Udowodnij swoją tezę, ciężko ci idzie.
--
Jotte