-
11. Data: 2003-12-15 20:33:45
Temat: Re: Czy za 100zl bede scigac?
Od: "Krzys" <k...@s...pl>
Użytkownik "Tomasz Waszczynski" <w...@w...org> napisał w wiadomości
news:brkrf8$5ji$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Kasia" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:brjll7$jt0$1@news.onet.pl...
> > No to zaniedługo spodziewaj się wizyty komornika. U mojej koleżanki
> zjawili
> > się po ponad roku a chodziło o kwotę 50 zł:)
>
> Co to za bzdety wypisujesz??
> Komornik musi mieć tytuł wykonawczy, a do jego uzyskania potrzebne jest w
> tym wypadku postępowanie sądowe, co trwa i kosztuje, więc generalnie nie
> jest stosowane przy tak małych kwotach.
>
> Poza tym to nie jest mandat, tylko opłata dodatkowa, a roszczenie o nią
> przedawnia się po roku.
no dobrze, ale w przypadku braku zaplaty bede zmuszony do zaplaty
kosztow sadowych? czy tez samego wezwania do zaplaty z powodu
braku ulgi?
-
12. Data: 2003-12-15 21:39:13
Temat: Re: Czy za 100zl bede scigac?
Od: kam <k...@p...onet.plX>
Krzys wrote:
> no dobrze, ale w przypadku braku zaplaty bede zmuszony do zaplaty
> kosztow sadowych? czy tez samego wezwania do zaplaty z powodu
> braku ulgi?
+ koszty sądowe
KG
-
13. Data: 2003-12-15 22:35:33
Temat: Re: Czy za 100zl bede scigac?
Od: "Tomasz Waszczynski" <w...@w...org>
Użytkownik "kyniu" <k...@p...pl> napisał w wiadomości
news:brkuc3$d8s$1@absinth.dialog.net.pl...
> > Co to za bzdety wypisujesz??
> > Komornik musi mieć tytuł wykonawczy, a do jego uzyskania potrzebne jest
w
> > tym wypadku postępowanie sądowe, co trwa i kosztuje, więc generalnie nie
> > jest stosowane przy tak małych kwotach.
>
> Mnie komornik scigal za 200zl (naliczone tytulem mandatu za
> przekroczenie predkosci 1.5 roku temu,
Ale to był komornik skarbowy, a zgodnie z terminologią używaną w kodeksie
postępowania administracyjnego: poborca skarbowy. Z kolei zobowiązanie z
tytułu mandatu było zobowiązaniem publiczoprawnym, a nie cywilnoprawnym,
więc analogia żadna.
Pozdrawiam,
Washko
-
14. Data: 2003-12-15 22:37:15
Temat: Re: Czy za 100zl bede scigac?
Od: "Tomasz Waszczynski" <w...@w...org>
Użytkownik "Krzys" <k...@s...pl> napisał w wiadomości
news:3fde1ab2@news.home.net.pl...
> > Poza tym to nie jest mandat, tylko opłata dodatkowa, a roszczenie o nią
> > przedawnia się po roku.
>
> no dobrze, ale w przypadku braku zaplaty bede zmuszony do zaplaty
> kosztow sadowych? czy tez samego wezwania do zaplaty z powodu
> braku ulgi?
Jeśli się przedawni, to będziesz mógł, jeśli zgłosisz odpowiedni zarzut, nic
nie zapłacić.
Jeśli wniosą pozew przed upływem terminu przedawnienia, to dojdą koszty
sądowe i być może koszty zastępstwa i pełnomocnictwa (dla takiej kwoty w
sumie 90 zł)
Pozdrawiam,
Washko