-
11. Data: 2018-11-07 13:30:54
Temat: Re: Czy wyzwanie Adamowicza od faszysty też będzie niska szkodliwość społeczna? [Jak Sąd Okręgowy w Gdańsku trywializuje faszyzm]
Od: Kviat
W dniu 2018-11-07 o 13:19, Smok Eustachy pisze:
> W dniu 06.11.2018 o 15:58, Kviat pisze:
> /.../
>> Pod warunkiem, że to _wyzywanie_ jest nieuzasadnione.
>> Członek MW nie powinien poczuć się poniżony, przecież nie wstydzi się
>> swojej ideologii.
>>
> KLuzica jest jedna i nie musisz jej kopiować.
Nie muszę, dlatego nie skopiowałem.
> Tj nie dasz rady:
A co takiego trudnego widzisz w kopiowaniu?
Przecież to bardzo prosta czynność...
Pozdrawiam
Piotr
-
12. Data: 2018-11-07 13:33:44
Temat: Re: Czy wyzwanie Adamowicza od faszysty też będzie niska szkodliwość społeczna? [Jak Sąd Okręgowy w Gdańsku trywializuje faszyzm]
Od: n...@o...pl
"A. Filip" <a...@p...pl> napisał(-a):
> > https://oko.press/niezadowolonym-narodowcom-wolno-bi
c-i-pluc-na-kobiety-prokuratura-umorzyla-postepowani
e/
>
> Jak rozumiem prezydenta (dużego) miasta muszą obowiązywać _niższe_ standardy?
> Jak niskie standardy muszą więc obowiązywać Prezydenta Polski?
a to on jakiś szczególny, że ma być inaczej traktowany ?
poza tym zamiast płakać w internecie złóż zawiadomienie filipku z konopi
-
13. Data: 2018-11-07 13:35:22
Temat: Re: Czy wyzwanie Adamowicza od faszysty też będzie niska szkodliwość społeczna? [Jak Sąd Okręgowy w Gdańsku trywializuje faszyzm]
Od: Kviat
W dniu 2018-11-07 o 11:55, A. Filip pisze:
> Kviat pisze:
>> W dniu 2018-11-07 o 10:58, A. Filip pisze:
>>> Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
>>>> Dnia Tue, 06 Nov 2018 15:11:07 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):
>>>>
>>>>>> Prezydent Gdańska Paweł Adamowicz poniżył nazywając faszystą i
>>>>>> naruszył nietykalność cielesną działacza Młodzieży Wszechpolskiej,
>>>>
>>>> Zwyczajnie wyraził niezadowolenie; przecie nawet nie skopał tego dobrze
>>>> zapowiadającego się młodzianka.
>>>
>>> Zainspirowany śmiałą opinią prawną Gdańskiego Sądu uważam że naruszenie
>>> nietykalności cielesnej "takich Adamowiczów" powinno podpadać pod bardzo
>>> niską szkodliwość społeczną.
>>>
>>> Takie _gówniane_ standardy są fajne jak uderzają w naszych politycznych wrogów.
>>> Będą fajne jak je polityczni wrogowie wykorzystają "zwrotnie"?
>>
>> A kto zaczął "okazywać niezadowolenie"?
>>
>> https://oko.press/niezadowolonym-narodowcom-wolno-bi
c-i-pluc-na-kobiety-prokuratura-umorzyla-postepowani
e/
>
> Jak rozumiem prezydenta (dużego) miasta muszą obowiązywać _niższe_ standardy?
Jak niższe?
Uważasz kopanie kogoś po nerach za standard wyższy?
> Jak niskie standardy muszą więc obowiązywać Prezydenta Polski?
Obejrzyj kilka wystąpień obecnego prezydenta, to się dowiesz, jak niskie
standardy obecnie go obowiązują.
Pozdrawiam
Piotr
-
14. Data: 2018-11-07 13:47:50
Temat: Re: Czy wyzwanie Adamowicza od faszysty też będzie niska szkodliwość społeczna? [Jak Sąd Okręgowy w Gdańsku trywializuje faszyzm]
Od: Smok Eustachy <s...@w...pl>
W dniu 07.11.2018 o 11:25, Kviat pisze:
/../
>
> https://oko.press/niezadowolonym-narodowcom-wolno-bi
c-i-pluc-na-kobiety-prokuratura-umorzyla-postepowani
e/
>
Po pierwsze nie kobietom tylko kodziarom.
Po drugie chcącemu nie dzieje się krzywda.
-
15. Data: 2018-11-07 13:57:36
Temat: Re: Czy wyzwanie Adamowicza od faszysty też będzie niska szkodliwość społeczna? [Jak Sąd Okręgowy w Gdańsku trywializuje faszyzm]
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
Smok Eustachy <s...@w...pl> pisze:
> W dniu 07.11.2018 o 11:25, Kviat pisze:
> /../
>>
>> https://oko.press/niezadowolonym-narodowcom-wolno-bi
c-i-pluc-na-kobiety-prokuratura-umorzyla-postepowani
e/
>>
> Po pierwsze nie kobietom tylko kodziarom.
> Po drugie chcącemu nie dzieje się krzywda.
<ironia> Ależ policja, prokuratura i sądy muszą mieć obowiązek ochrony
"babć z Radia Maryja" które będą próbować powstrzymać tęczowy pochód
stojąc z transparentem "Zboczenie nie przejdzie!" </ironia>
Ja mam niską tolerancje na *idiotów* którzy nie widzą dokąd doprowadzi
to co popierają bez błyskawicznego stosowania podwójnych standardów.
W końcu to geje wywalczyli narodowcom prawo do marszów nie blokowanych
brakiem zgody lokalnych zamordystów a jak dla mnie w porywach
"stalinowskich antyfaszystów".
--
A. Filip
| Nauka jest koroną dla młodzieńca, rozum jest naszyjnikiem ze złota,
| prawda jest światłem jasnym, a kłamstwo jest ogniem, który pali.
| (Przysłowie arabskie)
-
16. Data: 2018-11-07 15:06:05
Temat: Re: Czy wyzwanie Adamowicza od faszysty też będzie niska szkodliwość społeczna? [Jak Sąd Okręgowy w Gdańsku trywializuje faszyzm]
Od: Kviat
W dniu 2018-11-07 o 13:47, Smok Eustachy pisze:
> W dniu 07.11.2018 o 11:25, Kviat pisze:
> /../
>>
>> https://oko.press/niezadowolonym-narodowcom-wolno-bi
c-i-pluc-na-kobiety-prokuratura-umorzyla-postepowani
e/
>>
> Po pierwsze nie kobietom tylko kodziarom.
Oczywiście pislamisto nie mężczyzno.
> Po drugie chcącemu nie dzieje się krzywda.
Oczywiście chciały być skopane po nerach.
Jesteś kretynem.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
-
17. Data: 2018-11-07 15:12:10
Temat: Re: Czy wyzwanie Adamowicza od faszysty też będzie niska szkodliwość społeczna? [Jak Sąd Okręgowy w Gdańsku trywializuje faszyzm]
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Wed, 7 Nov 2018 13:47:50 +0100, Smok Eustachy napisał(a):
> chcącemu nie dzieje się krzywda.
No popatrz, a Twój brunatny brat w wiadomości inicjującej wątek mazgai się,
że działacz Młodzieży Wszechpolskiej został nazwany faszystą i naruszyli
jego nietykalność.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Wartość kobiety polega na jej zdolnościach rozrodczych i możliwości
wykorzystania do prac domowych"
św. Tomasz z Akwinu
https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums
-
18. Data: 2018-11-07 15:14:35
Temat: Re: Czy wyzwanie Adamowicza od faszysty też będzie niska szkodliwość społeczna? [Jak Sąd Okręgowy w Gdańsku trywializuje faszyzm]
Od: Kviat
W dniu 2018-11-07 o 13:57, A. Filip pisze:
> Smok Eustachy <s...@w...pl> pisze:
>> W dniu 07.11.2018 o 11:25, Kviat pisze:
>> /../
>>>
>>> https://oko.press/niezadowolonym-narodowcom-wolno-bi
c-i-pluc-na-kobiety-prokuratura-umorzyla-postepowani
e/
>>>
>> Po pierwsze nie kobietom tylko kodziarom.
>> Po drugie chcącemu nie dzieje się krzywda.
>
> <ironia> Ależ policja, prokuratura i sądy muszą mieć obowiązek ochrony
> "babć z Radia Maryja" które będą próbować powstrzymać tęczowy pochód
> stojąc z transparentem "Zboczenie nie przejdzie!" </ironia>
Oczywiście, że policja ma obowiązek ochrony. (I trochę ci się
pomieszało, bo prokuratura i sądy mają trochę inne zadanie)
Przypomnij mi, kiedy ostatnio jakiś gej skopał po nerach jakiegoś mohera?
> Ja mam niską tolerancje na *idiotów* którzy nie widzą dokąd doprowadzi
> to co popierają bez błyskawicznego stosowania podwójnych standardów.
Ja też mam niską tolerancję na idiotów. Takich bez gwiazdek.
> W końcu to geje wywalczyli narodowcom prawo do marszów nie blokowanych
> brakiem zgody lokalnych zamordystów a jak dla mnie w porywach
> "stalinowskich antyfaszystów".
Napisz to jeszcze raz, tym razem po polsku.
Pozdrawiam
Piotr
-
19. Data: 2018-11-07 15:18:34
Temat: Re: Czy wyzwanie Adamowicza od faszysty też będzie niska szkodliwość społeczna? [Jak Sąd Okręgowy w Gdańsku trywializuje faszyzm]
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
Kviat pisze:
> W dniu 2018-11-07 o 13:47, Smok Eustachy pisze:
>> W dniu 07.11.2018 o 11:25, Kviat pisze:
>> /../
>>>
>>> https://oko.press/niezadowolonym-narodowcom-wolno-bi
c-i-pluc-na-kobiety-prokuratura-umorzyla-postepowani
e/
>>>
>> Po pierwsze nie kobietom tylko kodziarom.
>
> Oczywiście pislamisto nie mężczyzno.
>
>> Po drugie chcącemu nie dzieje się krzywda.
>
> Oczywiście chciały być skopane po nerach.
>
> Jesteś kretynem.
A do kurwy nędzy kto je niby skopał po nerach?
Co stało w _podpisanym_ zgłoszeniu do prokuratury?
[ Groźba kary za fałszywe powiadomienie o przestępstwie]
Medialne wypociny interesownych dziennikarzyn mam w dupie.
Odważnie podasz swoje dane osobowe by organizatorzy marszu mogli cię
pozwać o zniesławienie czy jesteś pseudo antyfaszystą "odważnym" tylko
anonimowo?
--
A. Filip
| Poproś wroga o radę - i zrób coś wprost przeciwnego!
| (Przysłowie żydowskie)
-
20. Data: 2018-11-07 15:39:32
Temat: Re: Czy wyzwanie Adamowicza od faszysty też będzie niska szkodliwość społeczna? [Jak Sąd Okręgowy w Gdańsku trywializuje faszyzm]
Od: Kviat
W dniu 2018-11-07 o 15:18, A. Filip pisze:
> Kviat pisze:
>> W dniu 2018-11-07 o 13:47, Smok Eustachy pisze:
>>> W dniu 07.11.2018 o 11:25, Kviat pisze:
>>> /../
>>>>
>>>> https://oko.press/niezadowolonym-narodowcom-wolno-bi
c-i-pluc-na-kobiety-prokuratura-umorzyla-postepowani
e/
>>>>
>>> Po pierwsze nie kobietom tylko kodziarom.
>>
>> Oczywiście pislamisto nie mężczyzno.
>>
>>> Po drugie chcącemu nie dzieje się krzywda.
>>
>> Oczywiście chciały być skopane po nerach.
>>
>> Jesteś kretynem.
>
> A do kurwy nędzy kto je niby skopał po nerach?
A do kurwy nędzy co za różnica kto je skopał?
Chciały być skopane, czy nie?
> Co stało w _podpisanym_ zgłoszeniu do prokuratury?
A co to ma wspólnego z tym, czy chciały być skopane czy nie chciały?
> [ Groźba kary za fałszywe powiadomienie o przestępstwie]
> Medialne wypociny interesownych dziennikarzyn mam w dupie.
Czyli same się pokopały po nerach, tak?
> Odważnie podasz swoje dane osobowe
Byle komu nie podaję.
> by organizatorzy marszu mogli cię
> pozwać o zniesławienie czy jesteś pseudo antyfaszystą "odważnym" tylko
> anonimowo?
O czym ty bredzisz? Ja ten artykuł napisałem, czy co?
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr