"Polski Ład całkowicie odwrócił sytuację. To nie pracownik ponosić będzie podatkowe
konsekwencje zatrudnienia ,,na czarno" albo płacenia części wynagrodzenia ,,pod
stołem". Odpowiedzialność została przeniesiona na pracodawcę."

https://www.gov.pl/web/finanse/polski-lad-wspiera-le
galne-zatrudnianie-polski-lad-to-rowniez-dzialania-m
ajace-ograniczyc-prace-na-czarno-oraz-wyplacanie-wyn
agrodzen-pod-stolem

Dobrze to rozumiem? Od początku zeszłego roku każdy pracownik zatrudniony "na szaro",
czyli legalnie, ale z częścią wynagrodzenia płaconą "pod stołem", nie poniesie
żadnych konsekwencji w sytuacji, gdy sprawa wyjdzie na jaw? Gdzie jest haczyk? Jeśli
go nie ma, to dlaczego jest na ten temat tak cicho skoro ta zasada obowiązuje już od
ponad roku (ja dowiedziałem się o tym czystym przypadkiem dosłownie przed chwilą)?

do góry

W dniu 2023-03-18 o 00:03, Piotrek pisze:
> "Polski Ład całkowicie odwrócił sytuację. To nie pracownik ponosić będzie podatkowe
konsekwencje zatrudnienia ,,na czarno" albo płacenia części wynagrodzenia ,,pod
stołem". Odpowiedzialność została przeniesiona na pracodawcę."
>
> https://www.gov.pl/web/finanse/polski-lad-wspiera-le
galne-zatrudnianie-polski-lad-to-rowniez-dzialania-m
ajace-ograniczyc-prace-na-czarno-oraz-wyplacanie-wyn
agrodzen-pod-stolem
>
> Dobrze to rozumiem? Od początku zeszłego roku każdy pracownik zatrudniony "na
szaro", czyli legalnie, ale z częścią wynagrodzenia płaconą "pod stołem", nie
poniesie żadnych konsekwencji w sytuacji, gdy sprawa wyjdzie na jaw? Gdzie jest
haczyk? Jeśli go nie ma, to dlaczego jest na ten temat tak cicho skoro ta zasada
obowiązuje już od ponad roku (ja dowiedziałem się o tym czystym przypadkiem dosłownie
przed chwilą)?


Skrót myślowy. Dotychczas jak pracodawca płacił pod stołem, to zyskiwał,
bo nie musiał płacić ZUSu. Teraz nawet od zapłaconej "pod stołem" kasy
przedsiębiorca płaci ZUS.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 18.03.2023 o 12:53, Liwiusz pisze:

>> Dobrze to rozumiem? Od początku zeszłego roku każdy pracownik
>> zatrudniony "na szaro", czyli legalnie, ale z częścią wynagrodzenia
>> płaconą "pod stołem", nie poniesie żadnych konsekwencji w sytuacji,
>> gdy sprawa wyjdzie na jaw? Gdzie jest haczyk? Jeśli go nie ma, to
>> dlaczego jest na ten temat tak cicho skoro ta zasada obowiązuje już od
>> ponad roku (ja dowiedziałem się o tym czystym przypadkiem dosłownie
>> przed chwilą)?
> Skrót myślowy. Dotychczas jak pracodawca płacił pod stołem, to zyskiwał,
> bo nie musiał płacić ZUSu. Teraz nawet od zapłaconej "pod stołem" kasy
> przedsiębiorca płaci ZUS.
>
Rozwiniesz o co tu chodzi? Bo jak dotąd byłem przekonany, że "tajemnica
sukcesu" wypłat "pod stołem" polega na ukrywaniu tych wypłat przed
systemem. Nie płacimy ubezpieczenia oraz podatku. Teraz będzie się
płaciło od niezadeklarowanych dochodów?
--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 2023-03-18 o 14:27, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 18.03.2023 o 12:53, Liwiusz pisze:
>
>>> Dobrze to rozumiem? Od początku zeszłego roku każdy pracownik
>>> zatrudniony "na szaro", czyli legalnie, ale z częścią wynagrodzenia
>>> płaconą "pod stołem", nie poniesie żadnych konsekwencji w sytuacji,
>>> gdy sprawa wyjdzie na jaw? Gdzie jest haczyk? Jeśli go nie ma, to
>>> dlaczego jest na ten temat tak cicho skoro ta zasada obowiązuje już
>>> od ponad roku (ja dowiedziałem się o tym czystym przypadkiem
>>> dosłownie przed chwilą)?
>> Skrót myślowy. Dotychczas jak pracodawca płacił pod stołem, to
>> zyskiwał, bo nie musiał płacić ZUSu. Teraz nawet od zapłaconej "pod
>> stołem" kasy przedsiębiorca płaci ZUS.
>>
> Rozwiniesz o co tu chodzi? Bo jak dotąd byłem przekonany, że "tajemnica
> sukcesu" wypłat "pod stołem" polega na ukrywaniu tych wypłat przed
> systemem. Nie płacimy ubezpieczenia oraz podatku. Teraz będzie się
> płaciło od niezadeklarowanych dochodów?

Teraz płaci się od dochodu prowadzącego działalność. Skoro zatem ukrywa
wypłatę, to powiększa swój dochód, od którego płaci ZUS.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 19.03.2023 o 08:09, Liwiusz pisze:

> Teraz płaci się od dochodu prowadzącego działalność. Skoro zatem ukrywa
> wypłatę, to powiększa swój dochód, od którego płaci ZUS.

Chyba że dochody też ma szare

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 2023-03-19 o 08:09, Liwiusz pisze:
> W dniu 2023-03-18 o 14:27, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 18.03.2023 o 12:53, Liwiusz pisze:
>>
>>>> Dobrze to rozumiem? Od początku zeszłego roku każdy pracownik
>>>> zatrudniony "na szaro", czyli legalnie, ale z częścią wynagrodzenia
>>>> płaconą "pod stołem", nie poniesie żadnych konsekwencji w sytuacji,
>>>> gdy sprawa wyjdzie na jaw? Gdzie jest haczyk? Jeśli go nie ma, to
>>>> dlaczego jest na ten temat tak cicho skoro ta zasada obowiązuje już
>>>> od ponad roku (ja dowiedziałem się o tym czystym przypadkiem
>>>> dosłownie przed chwilą)?
>>> Skrót myślowy. Dotychczas jak pracodawca płacił pod stołem, to
>>> zyskiwał, bo nie musiał płacić ZUSu. Teraz nawet od zapłaconej "pod
>>> stołem" kasy przedsiębiorca płaci ZUS.
>>>
>> Rozwiniesz o co tu chodzi? Bo jak dotąd byłem przekonany, że
>> "tajemnica sukcesu" wypłat "pod stołem" polega na ukrywaniu tych
>> wypłat przed systemem. Nie płacimy ubezpieczenia oraz podatku. Teraz
>> będzie się płaciło od niezadeklarowanych dochodów?
>
> Teraz płaci się od dochodu prowadzącego działalność. Skoro zatem ukrywa
> wypłatę, to powiększa swój dochód, od którego płaci ZUS.

Jak już to ewentualnie tylko zdrowotną płaci od dochodu, ale nie sądzę, żeby
ktoś jak już kombinuje, to jeszcze wykazywał coś ekstra do opodatkowania.
Przedsiębiorca potrafi to skalkulować.

do góry

W dniu 19.03.2023 o 09:09, Shrek pisze:

>> Teraz płaci się od dochodu prowadzącego działalność. Skoro zatem
>> ukrywa wypłatę, to powiększa swój dochód, od którego płaci ZUS.
> Chyba że dochody też ma szare
>
Z szarych i tak by wypłaty zrobić nie mógł.
--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 19.03.2023 o 13:03, Robert Tomasik pisze:

>>> Teraz płaci się od dochodu prowadzącego działalność. Skoro zatem
>>> ukrywa wypłatę, to powiększa swój dochód, od którego płaci ZUS.
>> Chyba że dochody też ma szare
>>
> Z szarych i tak by wypłaty zrobić nie mógł.

Jak nie? Dostał do ręki wydał do ręki.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 19.03.2023 o 15:09, Shrek pisze:
> W dniu 19.03.2023 o 13:03, Robert Tomasik pisze:
>
>>>> Teraz płaci się od dochodu prowadzącego działalność. Skoro zatem
>>>> ukrywa wypłatę, to powiększa swój dochód, od którego płaci ZUS.
>>> Chyba że dochody też ma szare
>>>
>> Z szarych i tak by wypłaty zrobić nie mógł.
>
> Jak nie? Dostał do ręki wydał do ręki.
>
A jak to udokumentował? O to i chodzi, a nie o to, ze nie da się
wypłacić z kieszeni.
--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 2023-03-19 o 15:25, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 19.03.2023 o 15:09, Shrek pisze:
>> W dniu 19.03.2023 o 13:03, Robert Tomasik pisze:
>>
>>>>> Teraz płaci się od dochodu prowadzącego działalność. Skoro zatem
>>>>> ukrywa wypłatę, to powiększa swój dochód, od którego płaci ZUS.
>>>> Chyba że dochody też ma szare
>>>>
>>> Z szarych i tak by wypłaty zrobić nie mógł.
>>
>> Jak nie? Dostał do ręki wydał do ręki.
>>
> A jak to udokumentował? O to i chodzi, a nie o to, ze nie da się
> wypłacić z kieszeni.

Naprawdę potrzebna dokumentacja kantu?
Gdybym za jakąś robotę dostał bez kwitów przykładowo
kwotę X i za zrobienie tego zapłacił komuś bez kwitów kwotę 0,2X
to po co mi dokumentacja czegokolwiek?
Mam 0,8X na czysto.

do góry