Witam!
Mam pytanie do znawców prawa. Czy można nagrywać przebieg spotkania
negocjacyjnego (pracodawca i związki zawodowe)bez uprzedniego powiadomienia
wszystkich uczestników spotkania. Jeżeli tak, to czy można rozpowszechnić to
nagranie również bez zgody uczestników. Będę bardzo wdzięczny za podanie
podstaw prawnych , które o tym mówią.
Dziękuję i pozdrawiam

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Patrze, patrze a tu fuks porozsypywal nastepujace haczki:
> Mam pytanie do znawców prawa. Czy można nagrywać przebieg spotkania
> negocjacyjnego (pracodawca i związki zawodowe)bez uprzedniego powiadomienia
> wszystkich uczestników spotkania.

Tak

> Jeżeli tak, to czy można rozpowszechnić to
> nagranie również bez zgody uczestników.

IMHO nie

> Będę bardzo wdzięczny za podanie
> podstaw prawnych , które o tym mówią.

Co do p. 1 - brak podstawy prawnej zabraniajacej

A tak w ogole to moglbys przezwyciezyc swoje lenistwo i poszukac - temat
wielokrotnie poruszany
--
badzio

do góry

fuks napisał(a):
> Witam!
> Mam pytanie do znawców prawa. Czy można nagrywać przebieg spotkania
> negocjacyjnego (pracodawca i związki zawodowe)bez uprzedniego powiadomienia
> wszystkich uczestników spotkania.

Przez osobę obecną na tym spotkaniu? Oczywiście. (patrz: Konstytucja,
art. 31 ust. 3)

> Jeżeli tak, to czy można rozpowszechnić to
> nagranie również bez zgody uczestników.

Zależy co rozumiesz przez "rozpowszechnianie". Ogólnie nie. (patrz:
Prawo Autorskie)

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:7m3ku4-7cc.ln1@ncc1701.lechistan.com...

>> Jeżeli tak, to czy można rozpowszechnić to
>> nagranie również bez zgody uczestników.
> Zależy co rozumiesz przez "rozpowszechnianie". Ogólnie nie. (patrz:
> Prawo Autorskie)

Mam poważną wątpliwość, na ile treść negocjacji związkowych stanowi przejaw
twórczości chronionej prawem autorskim. No chyba, że ktoś tam wierszami
gadał albo śpiewali chóralnie pieśni patriotyczne (choć to małoartystyczne
wykonanie pewnie będzie:-)

do góry

Robert Tomasik wrote:

> Mam poważną wątpliwość, na ile treść negocjacji związkowych stanowi
> przejaw twórczości chronionej prawem autorskim. No chyba, że ktoś tam
> wierszami gadał albo śpiewali chóralnie pieśni patriotyczne (choć to
> małoartystyczne wykonanie pewnie będzie:-)

Bardziej mi chodzi o ochronę wizerunku (a to obejmuje głos).

do góry

Dnia Fri, 19 Oct 2007 11:55:09 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

>> Mam poważną wątpliwość, na ile treść negocjacji związkowych stanowi
>> przejaw twórczości chronionej prawem autorskim. No chyba, że ktoś tam
>> wierszami gadał albo śpiewali chóralnie pieśni patriotyczne (choć to
>> małoartystyczne wykonanie pewnie będzie
>
> Bardziej mi chodzi o ochronę wizerunku (a to obejmuje głos).

Z pewnością nie, wizerunek to wizerunek.
Natomiast rozpowszechnianie nagrania może naruszać cześć danej osoby -
art. 23 kc.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.wordpress.com/ ||| http://olgierd.bblog.pl/

do góry

Olgierd wrote:

>> Bardziej mi chodzi o ochronę wizerunku (a to obejmuje głos).
>
> Z pewnością nie, wizerunek to wizerunek.

Można by podyskutować - w końcu głos jest częścią wizerunku.

> Natomiast rozpowszechnianie nagrania może naruszać cześć danej osoby -
> art. 23 kc.

Tyż prawda.

ATSD to jeszcze przypomniał mi się Art. 25 PA, a zwłaszcza ustęp 1 punkt
4 - ten o publicznych zebraniach i rozprawach...

do góry

Dnia Fri, 19 Oct 2007 14:24:35 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

>>> Bardziej mi chodzi o ochronę wizerunku (a to obejmuje głos).
>>
>> Z pewnością nie, wizerunek to wizerunek.
>
> Można by podyskutować - w końcu głos jest częścią wizerunku.

W rozumieniu art. 81 p.a. - nie jest.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.wordpress.com/ ||| http://olgierd.bblog.pl/

do góry

Olgierd wrote:
> Dnia Fri, 19 Oct 2007 14:24:35 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>>>> Bardziej mi chodzi o ochronę wizerunku (a to obejmuje głos).
>>> Z pewnością nie, wizerunek to wizerunek.
>> Można by podyskutować - w końcu głos jest częścią wizerunku.
>
> W rozumieniu art. 81 p.a. - nie jest.
>

Jest czy nie jest, ale Wg. art.81 i tak ochronie nie podlega, bo jest
częścią "sceny zbiorowej" - w sumie celny argument :)

do góry