On 9 Cze, 10:25, Herald <h...@o...eu> wrote:
> Dnia Tue, 8 Jun 2010 03:00:12 -0700 (PDT), BK napisał(a):
>
> > Numery kont numerami kont - ale bank to profesjonalista i jak zbiera
> > inne dane to powinien je wykorzystac do prawidlowego wykonania
> > zlecenia.
>
> Czyli sąd uważa że zwykła literówka, czy też nie podanie np. nr mieszkania,
> lub błąd w kodzie pocztowym w danych odbiorcy dyskwalifikuje taki wpływ - i
> bank-odbiorcy winien go "odesłać"?
> Zajebiście :))))

Nie skad taki pomysl, ze sad tak uwaza? Nie sprowadzajmy wszystkiego
do absurdu. Sad uwaza, ze jak przelew zlecono na numer konta X, a
odbiorce podano Jana Kowalskiego, a wlascicielem rachunku X jest Adam
Nowak to bank powinien zweryfikowac czy sie nadawca przelewu nie
pomylil. Literowki i bledy na podobnym poziomie nie maja tu znaczenia.

do góry

On 9 Cze, 19:03, "Papa5merf" <t...@l...la> wrote:
> rzytkownik "BK" napisa :
>
> >> Mnie te ile razy wr ci a ale nie wyci gam z tego wniosku, e banki to
> >> weryfikuj .
>
> > Ja nie wyciagam wnioskow - ja po prostu wiem. Wiem dlaczego wrocila,
> > wiem, ze banki weryfikuja.
>
> a niby skont ta tfoja wiedza wynika?:O)
> ja wiem e banki niczego nie weryfikuj , bo to nie raZ SPRAWDZI EM, jak nie
> wierzysz to spytaj paniom w banku eby ci konto zweryfikowa a, to puknie si
> w czo o i cu ci powie:O)

po pierwsze, z codziennej pracy zawodowej ;-)

po drugie, to ze sprawdziles puszczajac przelewy z blednymi danymi
dowodzi jedynie, ze te przelewy nie zostaly prawidlowo zweryfikowane -
bledem logicznym jest zakladanie, ze jest to dowod na to, ze caly
sektor bankowy tego nie robi. Robi i to dosc czesto. Kwestia kwoty i
rodzaju przelewu (czesciej weryfikowane sa przelewy sorbnetowe i
swiftowe niz elixirowe). Banki to weryfikuja i juz. Nikt nie robi
wolumeny 100% przelewow bo by sie "zajechal" - ale to juz inna
sprawa...

po trzecie, Pani w okienku moze nie miec najmniejszego pojecia jak to
sie technicznie odbywa na poziomie odbierania przelewow z KIR i ich
ksiegowania bo nie ona to robi

do góry

On 8 Cze, 14:01, "niusy.pl" <f...@o...pl.invalid> wrote:
> Użytkownik "BK" <b...@g...com>
>
> > > Robiłem przelewy na swoje konto podając odbiorcę "Kubuś Puchatek, adres
> > > ul. Misiowa itp. Przelew dotarł bez żadnych problemów.
>
> > Sa banki ktore to weryfikuja, sa takie ktore niekoniecznie, sa takie
> > ktore robia to losowo.
> > --
> > Gdzie niby są takie banki ?

w Polsce ;)

>
> > Mi osobiscie odrzucilo kiedys taki przelew w
> > Millenium - placilem za mieszkanie, przez pomylke podalem dane
> > pelnomocnika, z ktorym dogadywalem sprawe, nie wlasciciela mieszkania,
> > na ktorego rachunek przelewalem. Kasa grzecznie wrocila do mnie po 24
> > --
> > Mnie też ileś razy wróciła ale nie wyciągam z tego wniosku, że banki to
> > weryfikują.
>
> Ja nie wyciagam wnioskow - ja po prostu wiem. Wiem dlaczego wrocila,
> wiem, ze banki weryfikuja.
> --
> Ręcznie ?

Automatycznie i recznie. Automaty zwykle wybieraja probe do
weryfikacji manulanej. Proba jest dobierana nie tylko ze wzgledu na
sama niezgodnosc danych ale np. kwote i rodzaj przelewu. Jak sie
wysyla po 15 zl za wiadereczko na allegro to ciezko trafic na
weryfikacje takiego przelewu. Jak sie wysyla 15 mln to wierz mi
zostanie to zweryfikowane.

Wszystko kwestia momentu, w ktorym koszty ew. zwrotow przelewow
przekraczaja koszty nawet manualnej weryfikacji.

do góry

Dnia 05.06.2010 Mithos <f...@a...pl> napisał/a:
> W dniu 2010-06-05 13:08, Maciek pisze:
>> Masz konto w banku internetowym? Możesz spróbować wysłać przelew bez
>> wypełnionych rubryk, które są podane jako obowiązkowe. A jak nie pójdzie,
>> to podyskutuj ze stroną internetową banku.
>
> Tu nie chodzi o konto internetowe.
>
> Robiłem przelewy na swoje konto podając odbiorcę "Kubuś Puchatek, adres
> ul. Misiowa itp. Przelew dotarł bez żadnych problemów.
Przy malych kwotach przejdzie.

Przy wiekszych - ktos sie moze zastanowic. Do mnie raz dzwonili z banku gdy
puscilem przelew na kilkadziesiat k (z mbanku do wbk), z zdefniowanym odbiorca
- moje imie i nazwisko, ale nieaktualny adres, oraz nadawca - jeszcze inny
adres niz byl podany w wbk.

Prosili o potwierdzenie czy ten przelew ma zostac przyjety, bo dane odbiorcy
ani nadawcy sie nie zgadzaja z wlascicielem konta.

--
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
HomePage: http://andrzej.dopierala.name/
Reprezentuję siebie i wyrażam tylko moje zdanie!

do góry

BK pisze:
> On 8 Cze, 14:01, "niusy.pl" <f...@o...pl.invalid> wrote:
>> Użytkownik "BK" <b...@g...com>
>>
>>>> Robiłem przelewy na swoje konto podając odbiorcę "Kubuś Puchatek, adres
>>>> ul. Misiowa itp. Przelew dotarł bez żadnych problemów.
>>> Sa banki ktore to weryfikuja, sa takie ktore niekoniecznie, sa takie
>>> ktore robia to losowo.
>>> --
>>> Gdzie niby są takie banki ?
>
> w Polsce ;)
>
>>> Mi osobiscie odrzucilo kiedys taki przelew w
>>> Millenium - placilem za mieszkanie, przez pomylke podalem dane
>>> pelnomocnika, z ktorym dogadywalem sprawe, nie wlasciciela mieszkania,
>>> na ktorego rachunek przelewalem. Kasa grzecznie wrocila do mnie po 24
>>> --
>>> Mnie też ileś razy wróciła ale nie wyciągam z tego wniosku, że banki to
>>> weryfikują.
>> Ja nie wyciagam wnioskow - ja po prostu wiem. Wiem dlaczego wrocila,
>> wiem, ze banki weryfikuja.
>> --
>> Ręcznie ?
>
> Automatycznie i recznie. Automaty zwykle wybieraja probe do
> weryfikacji manulanej. Proba jest dobierana nie tylko ze wzgledu na
> sama niezgodnosc danych ale np. kwote i rodzaj przelewu. Jak sie
> wysyla po 15 zl za wiadereczko na allegro to ciezko trafic na
> weryfikacje takiego przelewu. Jak sie wysyla 15 mln to wierz mi
> zostanie to zweryfikowane.

Jest to związane z przepisami. Banki muszą raportować o kwotach wyższych
niż (nie pamiętam teraz kwoty). Wyłączone są z tego przelewy na własne
konto, ale za to na celowniku są duże ilości przelewów w mniejszych kwotach.


--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

On 10 Cze, 09:28, Tomasz Kaczanowski
<kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> wrote:

>
> Jest to związane z przepisami. Banki muszą raportować o kwotach wyższych
> niż (nie pamiętam teraz kwoty). Wyłączone są z tego przelewy na własne
> konto, ale za to na celowniku są duże ilości przelewów w mniejszych kwotach.
>
> --
> Kaczushttp://kaczus.republika.pl

Ale jedno z drugim wlasnie nie ma nic wspolnego. Ty piszesz o
identyfikacji na potrzeby AML do GIIF. I to oczywiscie banki musza
robic. Tylko do tego nie jest istotne co wpiszesz w poleceniu przelewu
bo do AML raportuje sie dane posiadacza konta.

Czym innym jest wiec automatyczne raportowanie transakcji do GIIF czym
innym zas jest weryfikacja danych do ksiegowania.

do góry

Órzytkownik "BK" napisal:
>> a niby skont ta tfoja wiedza wynika?:O)
>> ja wiem e banki niczego nie weryfikuj , bo to nie raZ SPRAWDZI EM, jak
>> nie
>> wierzysz to spytaj paniom w banku eby ci konto zweryfikowa a, to puknie
>> si
>> w czo o i cu ci powie:O)
>
> po pierwsze, z codziennej pracy zawodowej ;-)

wiec ja wlasnie paniom co codziennie pracuje w banku prosilem o weryfikacje,
zawsze widzialem zdziwienie jak by o czyms takim pierfszy ras slyszala:O)


> po drugie, to ze sprawdziles puszczajac przelewy z blednymi danymi
> dowodzi jedynie, ze te przelewy nie zostaly prawidlowo zweryfikowane -
> bledem logicznym jest zakladanie, ze jest to dowod na to, ze caly
> sektor bankowy tego nie robi. Robi i to dosc czesto. Kwestia kwoty i
> rodzaju przelewu (czesciej weryfikowane sa przelewy sorbnetowe i
> swiftowe niz elixirowe). Banki to weryfikuja i juz. Nikt nie robi
> wolumeny 100% przelewow bo by sie "zajechal" - ale to juz inna
> sprawa...
>
> po trzecie, Pani w okienku moze nie miec najmniejszego pojecia jak to
> sie technicznie odbywa na poziomie odbierania przelewow z KIR i ich
> ksiegowania bo nie ona to robi

wiec kto to kuzwa robi ta weryfikacje tak jakby jej nie robil?:O)
dane do pszelewu to jedynie numer konta, reszta to iluzja, bo inaczej to
zaden bandyta by konta nie zakladal w banku szfajcarskim:O)

do góry

On 11 Cze, 21:08, "Papa5merf" <t...@l...la> wrote:

>
> > po trzecie, Pani w okienku moze nie miec najmniejszego pojecia jak to
> > sie technicznie odbywa na poziomie odbierania przelewow z KIR i ich
> > ksiegowania bo nie ona to robi
>
> wiec kto to kuzwa robi ta weryfikacje tak jakby jej nie robil?:O)
> dane do pszelewu to jedynie numer konta, reszta to iluzja, bo inaczej to
> zaden bandyta by konta nie zakladal w banku szfajcarskim:O)

No juz nawet Ty powinienes kojarzyc, ze pani w okienku w banku nie
robi wszystkiego i nie musi miec pojecia o wszystkich szczegolach
operacyjnych przelewu elixir. Podobnie jak recepcjonistka w szpitalu
niekoniecznie wie jak sie robi operacje na otwartym sercu, a pani
sprzedajaca auta w salonie samochodowym niekoniecznie wie jak wymienic
kolo dwumasowe ;-)

Szwajcaria to w bankowosci inny (do niedawna lepszy swiat), w ktorym
mozna bylo miec anonimowe konto na haslo .

do góry

W wiadomosci
news:68b9f20d-9eac-42e4-93fd-98a8b1cc8272@b35g2000yq
i.googlegroups.com BK
<b...@g...com> pisze:

> Szwajcaria to w bankowosci inny (do niedawna lepszy swiat), w ktorym
> mozna bylo miec anonimowe konto na haslo .
Nawiasy nie w tym miejscu co trzeba, geniuszu zapoznany.
I sensu zdanie nie ma. ;))
Gadanie z kretynem zreszta takze nie...

--
Jotte

do góry

On 12 Cze, 22:37, "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> wrote:
> W wiadomoscinews:68b9f20d-9eac-42e4-93fd-98a8b1cc8272@
b35g2000yqi.googlegroups.comBK
> <b...@g...com> pisze:
>
> > Szwajcaria to w bankowosci inny (do niedawna lepszy swiat), w ktorym
> > mozna bylo miec anonimowe konto na haslo .
>
> Nawiasy nie w tym miejscu co trzeba, geniuszu zapoznany.
> I sensu zdanie nie ma. ;))
> Gadanie z kretynem zreszta takze nie...
>
> --
> Jotte

To przeciez nikt z Toba nie gada.

do góry