Czy w tej chwili umowy zawierane przez faks sa juz wazne, czy nadal tylko
takie, ktore przesle sie poczta, na papierze, z odrecznym podpisem?

do góry

Użytkownik "Maciek" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dr29hg$ioo$1@achot.icm.edu.pl...
> Czy w tej chwili umowy zawierane przez faks sa juz wazne, czy nadal tylko
> takie, ktore przesle sie poczta, na papierze, z odrecznym podpisem?
>
>

To zalezy co jest przedmiotem tej umowy. Np. niewazna bedzie umowa sprzedazy
nieruchomosci (domu, dzialki). Wiekszosc pozostalych umow bedzie wazna jak
najbardziej, o ile nie zostala zastrzezona dla niej inna forma pod rygorem
niewaznosci.

Natomiast inna kwestia jest kwestia dowodowa, kiedy cos pojdzie nie tak przy
wykonywaniu zobowiazan wynikajacych z umowy. Wowczas najlepszym dowodem jest
podpisany dokument. Fax wskazuje tylko, ze gdzies najprawdopodobniej
istnieje umowa sporzadzona i podpisana na papierze.

Pozdr.,

F.

++++++++++++++++++++
www.doradcyprawni.com
www.doradcyprawni.org.pl

do góry

Maciek wrote:

> Czy w tej chwili umowy zawierane przez faks sa juz wazne, czy nadal
> tylko takie, ktore przesle sie poczta, na papierze, z odrecznym
> podpisem?

To zależy czy odpowiednie przepisy wymagaja dla danej umowy formy
szcezgólnej. Jeśli nie to są ważne. Jeśli wymagają formy pisemnej, to
wysłana przez fax jest nadal nieważna. Zawsze tak było i nie ma żadnych
zmian.
Oprócz tego nawet tam gdzie jest ważna, to istnieje kwestia dowodowa w
wypadku sprawy w sądzie. Fax jest niewątpliwie "słabszym" dowodem niż
umowa na piśmie z odręcznym podpisem.

do góry

Maciek wrote:
> Czy w tej chwili umowy zawierane przez faks sa juz wazne, czy nadal tylko
> takie, ktore przesle sie poczta, na papierze, z odrecznym podpisem?

A kiedy nie były ważne?

Problem z faksem polega tylko na tym, że faksowane dokumenty daje się dość
dowolnie podrabiać i przerabiać przy użyciu nożyczek i taśmy klejącej.
Zatem wartość dowodowa faksu jest w razie sporu niewiele większa, niż umowy
ustnej (nb. też ważnej).

--
Paweł Sakowski <p...@s...pl>

do góry