Witam Serdecznie !!

Właśnie otrzymałem postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie na
podstawie którego firma ESI Polska , której
winna jest pieniądze firma BTL ze Szczecina , sąd zasądza płacić
innej firmie już nie instniejącej Konstal-bud.?
Gdzie w Polsce jest prawo ? Czy oni w sądzie rozpatrują sprawy mając
opaski na oczach? Czy w takiej sytuacji trzeba znowu uruchamiać prasę
i środki masowego przekazu aby w sądzie nie robili takich głupstw?

Robert Kubanek
Szczecin
r...@p...onet.pl

do góry

Dnia Wed, 6 Oct 2004 11:07:26 +0200, Robert <r...@p...gazeta.pl>
napisał:

> Witam Serdecznie !!
>
> W?a?nie otrzyma?em postanowienie S?du Okr?gowego w Szczecinie na
> podstawie którego firma ESI Polska , której
> winna jest pieni?dze firma BTL ze Szczecina , s?d zas?dza p?aciae
> innej firmie ju? nie instniej?cej Konstal-bud.?
> Gdzie w Polsce jest prawo ? Czy oni w s?dzie rozpatruj? sprawy
> maj?c
> opaski na oczach? Czy w takiej sytuacji trzeba znowu uruchamiaae
> pras?
> i ?rodki masowego przekazu aby w s?dzie nie robili takich g?upstw?


Czy chodzi ci o to, że prawo powinno być takie, ze jezeli mi nie płaca to
ja tez nie musze płacić?

--
Falkenstein
Gdzie znaleźć sprawiedliwość? W encyklopedii pod "S"!

do góry

Witam !!
Nie chodzi o to, że jak mi nie płacą to ja nie płacę innym. Chodzi o
to że są dwie strony w sporze a płacić postanawiają firmie trzeciej ,
nie mającej nic współnego.

Użytkownik "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:opsffy7dw5mg13b0@kura4m98.it-net.pl...
> Dnia Wed, 6 Oct 2004 11:07:26 +0200, Robert <r...@p...gazeta.pl>
> napisał:
>
> > Witam Serdecznie !!
> >
> > W3a?nie otrzyma3em postanowienie S?du Okregowego w Szczecinie na
> > podstawie którego firma ESI Polska , której
> > winna jest pieni?dze firma BTL ze Szczecina , s?d zas?dza p3acia
> > innej firmie ju? nie instniej?cej Konstal-bud.?
> > Gdzie w Polsce jest prawo ? Czy oni w s?dzie rozpatruj? sprawy
> > maj?c
> > opaski na oczach? Czy w takiej sytuacji trzeba znowu uruchamiaa
> > prase
> > i ?rodki masowego przekazu aby w s?dzie nie robili takich
g3upstw?
>
>
> Czy chodzi ci o to, że prawo powinno być takie, ze jezeli mi nie płaca to
> ja tez nie musze płacić?
>
> --
> Falkenstein
> Gdzie znaleźć sprawiedliwość? W encyklopedii pod "S"!

do góry

>
> U?ytkownik "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
> napisa? w
> wiadomo?ci news:opsffy7dw5mg13b0@kura4m98.it-net.pl...
>> Dnia Wed, 6 Oct 2004 11:07:26 +0200, Robert <r...@p...gazeta.pl>
>> napisa?:
>>
>> > Witam Serdecznie !!
>> >
>> > W3a?nie otrzyma3em postanowienie S?du Okregowego w Szczecinie na
>> > podstawie którego firma ESI Polska , której
>> > winna jest pieni?dze firma BTL ze Szczecina , s?d zas?dza p3acia
>> > innej firmie ju? nie instniej?cej Konstal-bud.?
>> > Gdzie w Polsce jest prawo ? Czy oni w s?dzie rozpatruj? sprawy
>> > maj?c
>> > opaski na oczach? Czy w takiej sytuacji trzeba znowu uruchamiaa
>> > prase
>> > i ?rodki masowego przekazu aby w s?dzie nie robili takich
> g3upstw?
>>
>>
>> Czy chodzi ci o to, ?e prawo powinno byae takie, ze jezeli mi nie p?aca
>> to
>> ja tez nie musze p?aciae?
>>
Dnia Wed, 6 Oct 2004 11:51:30 +0200, Robert <r...@p...gazeta.pl>
napisał:

> Witam !!
> Nie chodzi o to, że jak mi nie płacą to ja nie p?ac? innym. Chodzi
> o
> to ?e s? dwie strony w sporze a p?aciae postanawiaj? firmie
> trzeciej ,
> nie maj?cej nic wspó?nego.

1. Pisz pod cytatem, bo tak się lepiej czyta.

2. Pisz konkretnie, bo z twojego pierwszego postu wynikało kompletnie nic.
Jedynie z tytułu moznaby wnioskować, że jedna firma nie płaci, a drugiej
każą płacić.

3. A co do twojej wypowiedzi. napisz konkretnie o co chodzi. A jeżeli
chcesz tylko pobluzgać na sąd to daruj sobie.

--
Falkenstein
Gdzie znaleźć sprawiedliwość? W encyklopedii pod "S"!

do góry

> Chodzi  o to  że  są  dwie strony w sporze  a
> płacić  postanawiają  firmie  trzeciej ,
> nie  mającej nic  współnego.

Pewnie Sędzia nie zajrzała do akt. Ja mam kopię takiego fajnego postanowienia
sądu (wprawdzie gospodarczego, ale zawsze to sąd), gdzie sędzia zażądała od
kilku osób ksera dowodów osobistych z numerem PESEL. Problem był w tym, że
wszystkie te osoby to Japończycy, co jeszcze dodatkowo wynikało z samej sprawy.

Poproś o uzasadnienie i apeluj.

Pozdrawiam

Czapla

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Dnia Wed, 6 Oct 2004 11:07:26 +0200, Robert naskrobał(a):

> Witam Serdecznie !!
>
> Właśnie otrzymałem postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie na
> podstawie którego firma ESI Polska , której
> winna jest pieniądze firma BTL ze Szczecina , sąd zasądza płacić
> innej firmie już nie instniejącej Konstal-bud.?
> Gdzie w Polsce jest prawo ? Czy oni w sądzie rozpatrują sprawy mając
> opaski na oczach? Czy w takiej sytuacji trzeba znowu uruchamiać prasę
> i środki masowego przekazu aby w sądzie nie robili takich głupstw?

To że ktoś zawsze musi być niezadowolony z wyroku to żadna nowość akurat.
Są setki powodów dla którego mogło powstać takie orzeczenie - jak się nie
podoba to odwołuj sie.


--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry