Użytkownik "hikikomorisan" <h...@a...pl> napisał w wiadomości
news:l75ogf$40f$1@node2.news.atman.pl...
> On 27.11.2013 17:05, Robert Tomasik wrote:
>> Nie za bardzo wyobrażam
>> sobie uchwałę zakazującą palenia w piecach, jak przecież budynki mogą
>> nie mieć innych instalacji.
> to sobie wyobraz. masz 5 lat na dostosowanie. dalej bedziesz mogl palic,
> ale tym, co znajdzie sie na liscie dozwolonych paliw.

A jak sobie egzekucje tego w praktyce wyobrażasz? Oczywiście idea słuszna,
tylko przede wszystkim wymaga po prostu środków finansowych.
>
> a do tego mozesz starac sie o dofinansowanie zmiany pieca.

Rozumiem. Pytanie, jak to będzie w praktyce działać.
>
>> Albo ktoś walną bubel prawny, albo to uchwała wydana włąśnie na
>> podstawie przepisów prawa budowlanego i ona z mocy samego prawa odnosi
>> się do nowoprojektowanych budynków.,
>
> do nowoprojektowanych to bym wrzucil, ze maja byc 4 zsypy kazdy na osobna
> frakcje smieci, bo teraz to jest wielka gowniana ekspozycja kolorowych
> smietnikow porostawianych gdziebadz...

A da się to technicznie zrobić?

do góry

hikikomorisan wrote:

>> Wczoraj jeszcze sprzedawali samochody na benzynę.
>> A co by było gdyby jutro uchwalono,
>> że nie można używać tego paliwa do samochodów?
>>
>> (wiem, że to absurdalne)
>
> Przeciez dali 5-letni okres przejsciowy.

A tego jakoś nie doczytałem, ale i tak
bez sensu. Tzn nie wyobrażam sobie, żeby
Ci co palą w piecach czymkolwiek
(z powodu biedy a nie z głupoty)
mieli szansę na przestawienie się.
Kto to sfinansuje?

do góry

On 27.11.2013 23:56, cef wrote:
> hikikomorisan wrote:
>
>>> Wczoraj jeszcze sprzedawali samochody na benzynę.
>>> A co by było gdyby jutro uchwalono,
>>> że nie można używać tego paliwa do samochodów?
>>>
>>> (wiem, że to absurdalne)
>>
>> Przeciez dali 5-letni okres przejsciowy.
>
> A tego jakoś nie doczytałem, ale i tak
> bez sensu. Tzn nie wyobrażam sobie, żeby
> Ci co palą w piecach czymkolwiek
> (z powodu biedy a nie z głupoty)
> mieli szansę na przestawienie się.
> Kto to sfinansuje?

To maja 5 lat wyniesc sie z miasta.

Dlaczego maja tu mieszkac, skoro TRUJA innych.

Bieda upowaznia do szkodzenia innym?

Ten zakaz palenia w piecach, nie wynika z urzedniczej milosci do
niepalenia weglem. To presja spolecznej inicjatywy i zmasowanego ataku
mieszkancow na urzednikow. To efekt wysokiego zanieczyszczenia powietrza
w Krakowie, a nie widzimisie "bo tak".

Moim zdaniem 5 lat to za dlugo - powinno byc gora 2 lata. Bo juz teraz
znow smierdzi spalenizna z piecy. A do tego malo ze smieradzi, to
jeszcze widac jak stacje rejestrujace pokazuja pozim zanieczyszczanie
wielokrotnie przekraczajacy normy zdrowotne.

Wiec - albo przestana ludzie truc, albo niech sie truciciele wynosza z
miasta.





--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-s
tarosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

On 27.11.2013 22:45, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "hikikomorisan" <h...@a...pl> napisał w
> wiadomości news:l75ogf$40f$1@node2.news.atman.pl...
>> On 27.11.2013 17:05, Robert Tomasik wrote:
>>> Nie za bardzo wyobrażam
>>> sobie uchwałę zakazującą palenia w piecach, jak przecież budynki mogą
>>> nie mieć innych instalacji.
>> to sobie wyobraz. masz 5 lat na dostosowanie. dalej bedziesz mogl
>> palic, ale tym, co znajdzie sie na liscie dozwolonych paliw.
>
> A jak sobie egzekucje tego w praktyce wyobrażasz? Oczywiście idea
> słuszna, tylko przede wszystkim wymaga po prostu środków finansowych.

Mam nadzieje, ze wymysla skuteczny sposob kontroli.

>>
>> a do tego mozesz starac sie o dofinansowanie zmiany pieca.
>
> Rozumiem. Pytanie, jak to będzie w praktyce działać.

Normalnie. Jak jestes krewnym to dostaniesz ;)

>>> Albo ktoś walną bubel prawny, albo to uchwała wydana włąśnie na
>>> podstawie przepisów prawa budowlanego i ona z mocy samego prawa odnosi
>>> się do nowoprojektowanych budynków.,
>>
>> do nowoprojektowanych to bym wrzucil, ze maja byc 4 zsypy kazdy na
>> osobna frakcje smieci, bo teraz to jest wielka gowniana ekspozycja
>> kolorowych smietnikow porostawianych gdziebadz...
>
> A da się to technicznie zrobić?

A co nie da sie kilku tuneli zsypowych zrobic? Da sie. Tak jak sie robi
dwa to sie zrobi cztery.

Koszty beda wieksze oczywiscie :]





--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-s
tarosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

Użytkownik "hikikomorisan" <h...@a...pl> napisał w wiadomości
news:l76187$nk6$2@node1.news.atman.pl...
>
>>>> Nie za bardzo wyobrażam
>>>> sobie uchwałę zakazującą palenia w piecach, jak przecież budynki mogą
>>>> nie mieć innych instalacji.
>>> to sobie wyobraz. masz 5 lat na dostosowanie. dalej bedziesz mogl
>>> palic, ale tym, co znajdzie sie na liscie dozwolonych paliw.
>> A jak sobie egzekucje tego w praktyce wyobrażasz? Oczywiście idea
>> słuszna, tylko przede wszystkim wymaga po prostu środków finansowych.
> Mam nadzieje, ze wymysla skuteczny sposob kontroli.

Tylko co to da? Ludzie nie będą mieli kasy, by to przebudować i tyle.
>
>>> a do tego mozesz starac sie o dofinansowanie zmiany pieca.
>> Rozumiem. Pytanie, jak to będzie w praktyce działać.
> Normalnie. Jak jestes krewnym to dostaniesz ;)

A jak nie, to skąd się nowe piece wezmą?

do góry

W dniu 2013-11-28 01:06, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "hikikomorisan" <h...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:l76187$nk6$2@node1.news.atman.pl...
>>
>>>>> Nie za bardzo wyobrażam
>>>>> sobie uchwałę zakazującą palenia w piecach, jak przecież budynki mogą
>>>>> nie mieć innych instalacji.
>>>> to sobie wyobraz. masz 5 lat na dostosowanie. dalej bedziesz mogl
>>>> palic, ale tym, co znajdzie sie na liscie dozwolonych paliw.
>>> A jak sobie egzekucje tego w praktyce wyobrażasz? Oczywiście idea
>>> słuszna, tylko przede wszystkim wymaga po prostu środków finansowych.
>> Mam nadzieje, ze wymysla skuteczny sposob kontroli.
>
> Tylko co to da? Ludzie nie będą mieli kasy, by to przebudować i tyle.
>>
>>>> a do tego mozesz starac sie o dofinansowanie zmiany pieca.
>>> Rozumiem. Pytanie, jak to będzie w praktyce działać.
>> Normalnie. Jak jestes krewnym to dostaniesz ;)
>
> A jak nie, to skąd się nowe piece wezmą?
Dzisiaj przeczytałam (ale już nie moge tego znaleźć), że bodajże W
Radomiu mają zakładac kaloryfery i mieszkaniec płaci za montaż 1/3, do
reszty jest dopłata.


--
animka

do góry

On 28.11.2013 01:06, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "hikikomorisan" <h...@a...pl> napisał w
> wiadomości news:l76187$nk6$2@node1.news.atman.pl...
>>
>>>>> Nie za bardzo wyobrażam
>>>>> sobie uchwałę zakazującą palenia w piecach, jak przecież budynki mogą
>>>>> nie mieć innych instalacji.
>>>> to sobie wyobraz. masz 5 lat na dostosowanie. dalej bedziesz mogl
>>>> palic, ale tym, co znajdzie sie na liscie dozwolonych paliw.
>>> A jak sobie egzekucje tego w praktyce wyobrażasz? Oczywiście idea
>>> słuszna, tylko przede wszystkim wymaga po prostu środków finansowych.
>> Mam nadzieje, ze wymysla skuteczny sposob kontroli.
>
> Tylko co to da? Ludzie nie będą mieli kasy, by to przebudować i tyle.

No to wyjazd z centrum miasta! To ze kogos nie stac na zaprzestanie
trucia innych to ma byc co? Ulaskawienie?

>>
>>>> a do tego mozesz starac sie o dofinansowanie zmiany pieca.
>>> Rozumiem. Pytanie, jak to będzie w praktyce działać.
>> Normalnie. Jak jestes krewnym to dostaniesz ;)
>
> A jak nie, to skąd się nowe piece wezmą?

Z opcji, ze za niemanie bedzie surowa kara.







--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-s
tarosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

W dniu 2013-11-27 22:13, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "sqlwiel" <"nick"@googlepoczta.com> napisał w wiadomości
> news:52964879$0$2158$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2013-11-27 17:05, Robert Tomasik pisze:
>>
>>> To jest drażliwy temat, bowiem świadczenia emerytalne są takimi niby
>>> usługami ubezpieczeniowym, ale świadczonymi przez państwo. Sadzę, że w
>>> tym zakresie, to w ogóle można znaleć więcej niedoróbek. Mnie
>>> przykładowo interesuje, czemu osoba zarabiajaca więcej ma płacić większe
>>> ubezpeiczenie zdrowotne? Czy prawdopodobieństwo zachorowania zależy w
>>> jakimkowliek stopniu od osiąganych dochodów?
>>
>> Tłumaczą to "solidaryzmem społecznym" (czy jakoś-tak podobnie). Tym
>> samym tłumaczy się progresywną skalę PIT. Zarabiasz więcej, to można
>> Cię bardziej okraść, bo i tak więcej Ci zostanie niż menelowi.
>> Ot - banda zbójów.
>
> Podatek dochodowy akurat rozumiem. Ale zdrowotny?

Nie wiem jak i do czego miałbym Cię przekonywać, czy tłumaczyć. Bo
tłumaczyć w sensie "uzasadniać" wysokość składki zdrowotnej zależną od
dochodu - nie zamierzam, bo podobnie jak Ty uważam to za najdelikatniej
mówiąc niesłuszne. Banda tłumaczy to tak, jak napisałem: zarabiasz
więcej, więc można Ci więcej zabrać. Świadczy to, że składka nie jest
"składką celową", tylko znów haraczem, podatkiem.

Mogę za to poprzeć, że równie niesłuszna (niesprawiedliwa, krzywdząca,
bandycka) jest progresywna skala PIT. Jeśli jeden zarabia miesięcznie 1k
(wiem - płaca min. jest wyższa) i płaci 18%, czyli 180zł miesięcznie, a
drugi zarabia 100k, to powinien (nie powinien, ale to inna dyskusja,
tutaj chwilowo akceptuję PIT) też płacić 18%, czyli 18000zł. Wszak to
jest procentowy podatek od dochodu. Tymczasem fiskus kradnie mu 32%
(pomijając "łamaność" tej linii i inne odliczenia).

Podatki osobiste - sprawiedliwe są tylko dwa: pogłówne (wszyscy płacą
taką samą kwotę "od łebka") i katastralny (% od stanu posiadania).
Pierwszy idzie na świadczenia państwa wobec obywatela (w końcu takie
same wobec wszystkich), a drugi - na świadczenia państwa wobec mienia
obywateli.

--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

W dniu 2013-11-28 01:01, hikikomorisan pisze:

> Ten zakaz palenia w piecach, nie wynika z urzedniczej milosci do
> niepalenia weglem. To presja spolecznej inicjatywy i zmasowanego ataku
> mieszkancow na urzednikow. To efekt wysokiego zanieczyszczenia powietrza
> w Krakowie, a nie widzimisie "bo tak".

Ten zakaz palenia węglem i nacisk na przestawienie się na gaz nie wynika
z troski o środowisko, a ze starannego planowania w dłuższej
perspektywie. Cena węgla jest ustalana w sposób rynkowy pomiędzy
producentami, a konsumentami. Cena prądu i gazu jest regulowana przez
państwo i jeśli już wszyscy będą palić gazem, to im się przywali cenę
dwukrotnie wyższą.
Wkrótce kolejne miasta zrobią to samo.


> Wiec - albo przestana ludzie truc, albo niech sie truciciele wynosza z
> miasta.

Jeśli komuś w mieście śmierdzi, to niech się wynosi na wieś. Albo niech
wykupi domy tych, którzy mu trują.




--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

Użytkownik "animka" <a...@t...wp.pl> napisał w wiadomości
news:l76713$t8s$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2013-11-28 01:06, Robert Tomasik pisze:
>> Użytkownik "hikikomorisan" <h...@a...pl> napisał w
>> wiadomości
>> news:l76187$nk6$2@node1.news.atman.pl...
>>>
>>>>>> Nie za bardzo wyobrażam
>>>>>> sobie uchwałę zakazującą palenia w piecach, jak przecież budynki
>>>>>> mogą
>>>>>> nie mieć innych instalacji.
>>>>> to sobie wyobraz. masz 5 lat na dostosowanie. dalej bedziesz mogl
>>>>> palic, ale tym, co znajdzie sie na liscie dozwolonych paliw.
>>>> A jak sobie egzekucje tego w praktyce wyobrażasz? Oczywiście idea
>>>> słuszna, tylko przede wszystkim wymaga po prostu środków finansowych.
>>> Mam nadzieje, ze wymysla skuteczny sposob kontroli.
>>
>> Tylko co to da? Ludzie nie będą mieli kasy, by to przebudować i tyle.
>>>
>>>>> a do tego mozesz starac sie o dofinansowanie zmiany pieca.
>>>> Rozumiem. Pytanie, jak to będzie w praktyce działać.
>>> Normalnie. Jak jestes krewnym to dostaniesz ;)
>>
>> A jak nie, to skąd się nowe piece wezmą?
> Dzisiaj przeczytałam (ale już nie moge tego znaleźć), że bodajże W
> Radomiu mają zakładac kaloryfery i mieszkaniec płaci za montaż 1/3, do
> reszty jest dopłata.

Sama inicjatywa jest super, tylko co zrobią w praktyce z tymi, co bedą
mieli to wszystko w d...? Zanim to uregulują, to wiele lat minie.

do góry