-
1. Data: 2013-11-27 07:36:21
Temat: Czy tu prawo nie działa wstecz?
Od: Jacek <s...@o...pl>
W Krakowie radni sejmiku uchwalili zakaz palenia węglem i drewnem (z
wyjątkiem pieców/kotłów "eko" i okazjonalnego używania kominków).
Czy tu przypadkiem tzw. prawo nie działa wstecz?
Gdyby uchwalono zakaz stosowania takich pieców w nowych budynkach, to
nie widzę przeszkód, ale tu chyba działa to wstecz.
Jacek
PS
według mnie jest takich przypadków więcej:
np. wydłużenie wieku emerytalnego (ale nie dla mundurowych - dla nich
działa tylko w stosunku do nowo zatrudnionych)
-
2. Data: 2013-11-27 08:21:46
Temat: Re: Czy tu prawo nie działa wstecz?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 27.11.2013 07:36, Jacek pisze:
> W Krakowie radni sejmiku uchwalili zakaz palenia węglem i drewnem (z
> wyjątkiem pieców/kotłów "eko" i okazjonalnego używania kominków).
> Czy tu przypadkiem tzw. prawo nie działa wstecz?
> Gdyby uchwalono zakaz stosowania takich pieców w nowych budynkach, to
> nie widzę przeszkód, ale tu chyba działa to wstecz.
Nie. Nie będziesz karany za palenie w przeszłości.
--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
-
3. Data: 2013-11-27 08:44:01
Temat: Re: Czy tu prawo nie działa wstecz?
Od: sqlwiel <"nick"@googlepoczta.com>
W dniu 2013-11-27 07:36, Jacek pisze:
> W Krakowie radni sejmiku uchwalili zakaz palenia węglem i drewnem (z
> wyjątkiem pieców/kotłów "eko" i okazjonalnego używania kominków).
> Czy tu przypadkiem tzw. prawo nie działa wstecz?
> Gdyby uchwalono zakaz stosowania takich pieców w nowych budynkach, to
> nie widzę przeszkód, ale tu chyba działa to wstecz.
Ależ - piec możesz mieć. Możesz palić w nim gazem albo prądem. Nie
możesz tylko węglem (i drewnem?). To tak, jak zakaz wjazdu do Berlina
samochodami niespełniającymi którejś-tam wersji czystości spalin.
> Jacek
> PS
> według mnie jest takich przypadków więcej:
> np. wydłużenie wieku emerytalnego (ale nie dla mundurowych - dla nich
> działa tylko w stosunku do nowo zatrudnionych)
Patrz pragmatycznie :)
Co-by-to było, gdyby mundurowi przyszli pod URM sobie poprotestować i
zaczęli palić to-i-owo czy z-tego-i-tamtego :)
--
Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.
-
4. Data: 2013-11-27 09:15:56
Temat: Re: Czy tu prawo nie działa wstecz?
Od: Jacek <s...@o...pl>
W dniu 2013-11-27 08:21, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 27.11.2013 07:36, Jacek pisze:
>> W Krakowie radni sejmiku uchwalili zakaz palenia węglem i drewnem (z
>> wyjątkiem pieców/kotłów "eko" i okazjonalnego używania kominków).
>> Czy tu przypadkiem tzw. prawo nie działa wstecz?
>> Gdyby uchwalono zakaz stosowania takich pieców w nowych budynkach, to
>> nie widzę przeszkód, ale tu chyba działa to wstecz.
>
> Nie. Nie będziesz karany za palenie w przeszłości.
>
>
A jak będę spalał "paliwo alternatywne"? ;-)
Zmielę np. butelki PET, stare buty, reklamówki i płaszcz po ś.p. dziadku
i do pieca.........
Paliwo alternatywne (wtórne, zastępcze, ...) - są to
odpady palne, rozdrobnione, o jednorodnym stopniu
wymieszania, powstałe w wyniku zmieszania odpadów
innych niż niebezpieczne, z udziałem lub bez udziału
paliwa stałego, ciekłego lub biomasy, które w wyniku
przekształcenia termicznego nie powodują przekroczenia
poziomów emisji określonych w Rozporządzeniu Ministra
Środowiska w sprawie standardów emisyjnych z instalacji
odnoszących się do procesu współspalania odpadów.
Paliwo alternatywne - kod 19 12 10 (wg katalogu
odpadów) - w dalszym ciągu jest odpadem,
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI z dnia 10 lutego 2004 roku w sprawie
rodzajów odpadów innych niż niebezpieczne oraz rodzajów instalacji i
urządzeń w których
dopuszcza się ich termicznie przekształcanie (Dz. Ust. 2004, Nr 25, poz.
221)
NIE OBOWIĄZUJE !
-
5. Data: 2013-11-27 09:18:30
Temat: Re: Czy tu prawo nie działa wstecz?
Od: Jarek Pudelko <j...@b...ceti.pl>
W dniu 2013-11-27 08:44, sqlwiel pisze:
> Ależ - piec możesz mieć. Możesz palić w nim gazem albo prądem. Nie
> możesz tylko węglem (i drewnem?).
Nawiasem mowiac, palenie drewnem tez jest nie eko? Tak z ciekawosci
pytam bo mi sie zawsze wydawalo, ze drewno to raczej czyste w spalaniu jest.
BTW,
Wiadomo, ze lepiej pradem - ostatnio na SciFi byl program o elektrowni
Belchatow - zuzywa 500ton(!!!) wegla brunatnego na godzine...
Liczac tak srednio 1,5t wegla kamiennego/sezon ogrzewania mieszkania w
kamienicy i zakladajac, ze sezon ma 4 miesiace, po 30 dni, po 24h to
elektrownia spali prawie JEDEN I POL MILIONA ton wegla czyli tyle co
960tys mieszkan w ciagu sezonu :)
Wiem wiem, ma filtry...
--
jarek
-
6. Data: 2013-11-27 09:24:34
Temat: Re: Czy tu prawo nie działa wstecz?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 27.11.2013 09:18, Jarek Pudelko pisze:
>> Ależ - piec możesz mieć. Możesz palić w nim gazem albo prądem. Nie
>> możesz tylko węglem (i drewnem?).
>
> Nawiasem mowiac, palenie drewnem tez jest nie eko? Tak z ciekawosci
> pytam bo mi sie zawsze wydawalo, ze drewno to raczej czyste w spalaniu
> jest.
Zależy, co rozumiesz przez "czyste".
Problemem z paleniem węglem czy drewnem w miastach są cząsteczki stałe.
Patrz: londyński smog.
Jak założysz sobie elektrofiltry wyłapujące te cząsteczki stałe - nie
będzie problemu.
[ciach]
> Liczac tak srednio 1,5t wegla kamiennego/sezon ogrzewania mieszkania w
> kamienicy i zakladajac, ze sezon ma 4 miesiace, po 30 dni, po 24h to
> elektrownia spali prawie JEDEN I POL MILIONA ton wegla czyli tyle co
> 960tys mieszkan w ciagu sezonu :)
>
> Wiem wiem, ma filtry...
No właśnie.
--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
-
7. Data: 2013-11-27 10:11:59
Temat: Re: Czy tu prawo nie działa wstecz?
Od: Krzysztof Jodłowski <b...@p...onet.pl>
> A jak będę spalał "paliwo alternatywne"? ;-)
> Zmielę np. butelki PET, stare buty, reklamówki i płaszcz po ś.p. dziadku
> i do pieca.........
>
> Paliwo alternatywne (wtórne, zastępcze, ...) - są to
...
> paliwa stałego, ciekłego lub biomasy, które w wyniku
> przekształcenia termicznego nie powodują przekroczenia
> poziomów emisji określonych w Rozporządzeniu Ministra
> Środowiska w sprawie standardów emisyjnych z instalacji
Jak zmielisz PETy, buty i kota sąsiadów, to pewnie przekroczysz poziomy
emisji które sam przytoczyłeś, czyli nie będzie to paliwo alternatywne.
-
8. Data: 2013-11-27 14:48:23
Temat: Re: Czy tu prawo nie działa wstecz?
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "sqlwiel" napisał w wiadomości
>Ależ - piec możesz mieć. Możesz palić w nim gazem albo prądem. Nie
>możesz tylko węglem (i drewnem?). To tak, jak zakaz wjazdu do Berlina
>samochodami niespełniającymi którejś-tam wersji czystości spalin.
Tylko czym palic ?
Piec na wegiel jest piecem na wegiel. Moze da sie drewnem.
Jak urzad wydawal pozwolenia na budowe, to jakos akceptowal.
To czy teraz urzad nie powinien zaplacic odszkodowania ?
P.S. A zakaz palenia starymi oponami jest ?
J.
-
9. Data: 2013-11-27 15:15:08
Temat: Re: Czy tu prawo nie działa wstecz?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 27.11.2013 14:48, J.F pisze:
> Tylko czym palic ?
Np. spirytusem ;)
> Piec na wegiel jest piecem na wegiel. Moze da sie drewnem.
> Jak urzad wydawal pozwolenia na budowe, to jakos akceptowal.
Bo takie były przepisy i jakby nie akceptował, to by miał awanturę.
> To czy teraz urzad nie powinien zaplacic odszkodowania ?
Nie.
--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
-
10. Data: 2013-11-27 17:02:12
Temat: Re: Czy tu prawo nie działa wstecz?
Od: "Jacek S." <o...@n...cy>
W dniu 2013-11-27 14:48, J.F pisze:
> Tylko czym palic ?
> Piec na wegiel jest piecem na wegiel.
Niekoniecznie. Zresztą już Ci ktoś odpisywał, że można taki piec
zaadoptować do ogrzewania gazem czy prądem:
http://tnij.org/60lt
--
Jacek S.