Użytkownik Any User napisał:

> Jestem natomiast za delegalizacją wszelkich technologii, które służą
> *przede wszystkim* do popełniania przestępstw.

O raju. Zdelegalizowac fabryki amunicji, bejzboli oraz nozy :)

> (oczywiście dla ludzi uczciwie płacących za użytkowane treści).

A co to jest uczciwe placenie?

do góry

>> Jestem natomiast za delegalizacją wszelkich technologii, które służą
>> *przede wszystkim* do popełniania przestępstw.
>
> O raju. Zdelegalizowac fabryki amunicji, bejzboli oraz nozy :)

A czy któraś z tych rzeczy służy *przede wszystkim* do popełniania
przestępstw?

>> (oczywiście dla ludzi uczciwie płacących za użytkowane treści).
>
> A co to jest uczciwe placenie?

Kupujesz system operacyjny, to za niego płacisz. Chcesz obejrzeć film,
to za to płacisz, chcesz posłuchać muzyki, to... itd.


--
Zobacz, jak się pracuje w Google:
http://pracownik.blogspot.com

do góry

Any User <u...@a...pl> writes:

[...]

> > Any Userowi chodzi o delegalizację Internetu. Później przyjdzie
> > czas na delegalizację Linuksa, następnie delegalizację teorii
> > liczb naturalnych, a na końcu zdelegalizuje się całą matematykę
> > oraz logikę.
>
> Nie jestem za delegalizacją Internetu, aby to było jasne.
>
> Jestem natomiast za delegalizacją wszelkich technologii, które
> służą *przede wszystkim* do popełniania przestępstw.

No to już masz -- art. 269b kodeksu karnego.

> Czyli takich, w przypadku których delegalizacja będzie większą
> korzyścią, niż stratą (oczywiście dla ludzi uczciwie płacących
> za użytkowane treści).

Na podobnej zasadzie, delegalizacja matematyki byłaby ogromną
_korzyścią_ dla większości społeczeństwa, bo większość ludzi ma
z matematyką problemy.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl

do góry

p...@g...pl (Piotr Dembiński) writes:

[...]

> > Czyli takich, w przypadku których delegalizacja będzie większą
> > korzyścią, niż stratą (oczywiście dla ludzi uczciwie płacących
> > za użytkowane treści).
>
> Na podobnej zasadzie, delegalizacja matematyki byłaby ogromną
> _korzyścią_ dla większości społeczeństwa, bo większość ludzi ma
> z matematyką problemy.

...nie mówiąc o delegalizacji ortografii.

do góry

Użytkownik Any User napisał:

> Odechciewa mi się z Tobą rozmawiać. Rzeczywiście, jak piszesz w innym
> poście, to grupa o prawie, więc patrząc stricte prawnie (z punktu
> widzenia litery prawa, oraz zagadnienia udowadnialności) masz sporo racji.

No i wlasnie o to chodzi. Grupa o prawie. Aspekty prawne. Itp. Zero
rozpraw morelnych, bo z moralnoscia i zwyczajami to jest roznie. W
jednym kraju drza na mysl, ze w innym hoduje si epsy i robi z nich
szaszlyki...

> Ale jest jeszcze coś takiego, jak duch prawa i elementarna uczciwość
> własna.

NTG ;)

> Popierasz piractwo - popieraj dalej. Życzę Ci, aby Cię namierzyli i
> dupnęli przy pobieraniu kolejnego torrenta z nielegalną zawartością, o
> ile oczywiście takowe pobierasz.

ROTFL :) Prawie jak Wielkanoc ;)

do góry

Użytkownik Any User napisał:
>>> Jestem natomiast za delegalizacją wszelkich technologii, które służą
>>> *przede wszystkim* do popełniania przestępstw.
>>
>> O raju. Zdelegalizowac fabryki amunicji, bejzboli oraz nozy :)
>
> A czy któraś z tych rzeczy służy *przede wszystkim* do popełniania
> przestępstw?

Bron, zwlaszcza bron palna z nielegalnych zrodel ;)

> Kupujesz system operacyjny, to za niego płacisz. Chcesz obejrzeć film,
> to za to płacisz, chcesz posłuchać muzyki, to... itd.

Aaaaa, znaczy zwykle placenie, handel, kupownaie uslug i towarów.

Myslalem, ze to moze byc cos w duchu "uczciwosci wlasnej" czy jak to tam
pisales ;)

do góry

>>>> Jestem natomiast za delegalizacją wszelkich technologii, które służą
>>>> *przede wszystkim* do popełniania przestępstw.
>>>
>>> O raju. Zdelegalizowac fabryki amunicji, bejzboli oraz nozy :)
>>
>> A czy któraś z tych rzeczy służy *przede wszystkim* do popełniania
>> przestępstw?
>
> Bron, zwlaszcza bron palna z nielegalnych zrodel ;)

Wojsko, Policja i inne legalne formacje zbrojne różnych krajów są
większością użytkowników.


--
Zobacz, jak się pracuje w Google:
http://pracownik.blogspot.com

do góry

Henry(k) pisze:

> Jeżeli coś służy w dużym stopniu piractwu to coś
> z tym trzeba zrobić. Co z tego że czasami p2p
> lecą treści legalne - skoro to przypadki marginalne.

Marginalne?

> Przykład z nożem nie jest trafiony - rzadko się zdarza
> że jest on użyty do przestępstwa. Zaś sieci p2p głównie
> służą piractwu

Oczywiście masz jakieś wsparcie w postaci dokładnych i bezstronnych
danych statystycznych?

> i jeśli prawo na to zezwala to znaczy
> że jest dziurawe i należy je załatać.

Na stos bezbożników!

do góry

Użytkownik Piotr Dembiński napisał:
> Any User <u...@a...pl> writes:
>
> [...]
>
>> > Any Userowi chodzi o delegalizację Internetu. Później przyjdzie
>> > czas na delegalizację Linuksa, następnie delegalizację teorii
>> > liczb naturalnych, a na końcu zdelegalizuje się całą matematykę
>> > oraz logikę.
>>
>> Nie jestem za delegalizacją Internetu, aby to było jasne.
>>
>> Jestem natomiast za delegalizacją wszelkich technologii, które
>> służą *przede wszystkim* do popełniania przestępstw.
>
> No to już masz -- art. 269b kodeksu karnego.

Art. 269b. § 1. Kto wytwarza, pozyskuje, zbywa lub udostępnia innym
osobom urządzenia lub programy komputerowe przystosowane do popełnienia
przestępstwa określonego w art. 165 § 1 pkt 4, art. 267 § 2, art. 268a §
1 albo § 2 w związku z § 1, art. 269 § 2 albo art. 269a, a także hasła
komputerowe, kody dostępu lub inne dane umożliwiające dostęp do
informacji przechowywanych w systemie komputerowym lub sieci
teleinformatycznej,

podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

--

165 § 1 pkt 4 - nie dotyczy torrenta

267 § 2 - nie dotyczy torrenta

reszta na moj gust tez nie dotyczy torrenta...




>
>> Czyli takich, w przypadku których delegalizacja będzie większą
>> korzyścią, niż stratą (oczywiście dla ludzi uczciwie płacących
>> za użytkowane treści).
>
> Na podobnej zasadzie, delegalizacja matematyki byłaby ogromną
> _korzyścią_ dla większości społeczeństwa, bo większość ludzi ma
> z matematyką problemy.
>

do góry

Użytkownik Piotr Dembiński napisał:
> p...@g...pl (Piotr Dembiński) writes:
>
> [...]
>
>> > Czyli takich, w przypadku których delegalizacja będzie większą
>> > korzyścią, niż stratą (oczywiście dla ludzi uczciwie płacących
>> > za użytkowane treści).
>>
>> Na podobnej zasadzie, delegalizacja matematyki byłaby ogromną
>> _korzyścią_ dla większości społeczeństwa, bo większość ludzi ma
>> z matematyką problemy.
>
> ...nie mówiąc o delegalizacji ortografii.

to bylaby dyslektalizacja spoleczenstwa ;)

do góry