>> Nazwałbym, gdybyś chciał sobie za pomocą tego samego mechanizmu
>> ściągnąć np. wspomnianą Vistę.
>
> dlaczego?

Czy to jest jakaś prowokacja, czy Ty naprawdę nie chcesz zrozumieć tak
oczywistej rzeczy?


--
Zobacz, jak się pracuje w Google:
http://pracownik.blogspot.com

do góry

Użytkownik Any User napisał:
>>> A przepraszam bardzo, trackery nie działają umyślnie?
>>
>> Trackery nie mysla.
>
> Ok, skrót myślowy. Właściciele trackerów.
>
>> Dzialanie umyslne byloby wtedy, jesli ktos uruchomilby trackera _w celu_
>> ulatwienia czynu zabronionego.
>> A trackery dzialaja w celu umozliwienia wymiany danych, co nie jest
>> czynem
>> zabronioym. Kapujesz juz?
>
> 1. Tak, wiem, są disclaimery na stronach trackerowych, które
> teoretycznie wyłączają odpowiedzialność właścicieli i sugerują, jakoby
> intencją tychże nie było ułatwianie piractwa.

Uwazasz, ze disclaimery nieobowiazuja?

Dobrze wiedziec, bo przy moim systemie byl jakis taki, ze nie moge go
powielac i sprzedawac. Ale jesli mowisz, ze to niewazne...

do góry

>>>> Ale torrent to nie jest żaden opis, z którego da się skorzystać w
>>>> jakikolwiek pożyteczny sposób inaczej, jak właśnie poprzez
>>>> ściągnięcie danych, do których on prowadzi.
>>>
>>> Dlaczego? Zawsze możesz wziąć ten adres i zrobić donos ;)
>>
>> Otóż bez rozpoczęcia ściągania
>
> czyli po twojemu - musisz najpierw sam popelnic przestepstwo?

Nie, po prostu jeśli byś chciał robić donos, to nie sprawdzasz
konkretnych hostów, na których udostępniana jest docelowa zawartość, bo
byś właśnie przy okazji musiał popełnić przestępstwo, tylko po prostu
donosisz, że jest taki a taki plik, takie a takie treści ma
*deklarowane* i znajduje się pod takim a takim adresem, ewentualnie
dostępny jest po zalogowaniu na takie a takie konto (tutaj login i hasło).


--
Zobacz, jak się pracuje w Google:
http://pracownik.blogspot.com

do góry

>>>> A przepraszam bardzo, trackery nie działają umyślnie?
>>>
>>> Trackery nie mysla.
>>
>> Ok, skrót myślowy. Właściciele trackerów.
>>
>>> Dzialanie umyslne byloby wtedy, jesli ktos uruchomilby trackera _w celu_
>>> ulatwienia czynu zabronionego.
>>> A trackery dzialaja w celu umozliwienia wymiany danych, co nie jest
>>> czynem
>>> zabronioym. Kapujesz juz?
>>
>> 1. Tak, wiem, są disclaimery na stronach trackerowych, które
>> teoretycznie wyłączają odpowiedzialność właścicieli i sugerują, jakoby
>> intencją tychże nie było ułatwianie piractwa.
>
> Uwazasz, ze disclaimery nieobowiazuja?
>
> Dobrze wiedziec, bo przy moim systemie byl jakis taki, ze nie moge go
> powielac i sprzedawac. Ale jesli mowisz, ze to niewazne...

Zobowiązują. Niestety i na szczęście zarazem.

Ale tylko do momentu, gdy publikatorowi disclaimera nie zostanie
udowodnione przed sądem, że jego rzeczywiste intencje były całkiem inne
od deklarowanych.

Zapytam więc raz jeszcze: o co my się tu *naprawdę* spieramy?


--
Zobacz, jak się pracuje w Google:
http://pracownik.blogspot.com

do góry

Użytkownik Any User napisał:

> Nawet jeśli kwestia złamania prawa, albo udowadnialności intencji do
> takiego działania, jest tu nieco wątpliwa, to trackery torrentowe nie
> zajmują się niczym pożytecznym poza udostępnianiem możliwości złamania
> prawa, w przeciwieństwie do np. pisarzy powieści o morderstwach,
> producentów noży i komputerów.

Chlopie, ty nawet niew wiesz jaka literatura moze byc szkodliwa. Popatrz
na wszystkie emo na ulicach, ktore wyerosly z "buszujacego w zbozu",
poczytaj ksiazki io gwaltach i brutalnosci wojny np. "malowany ptak" --
znajdziesz w ksiazkach inspiracje do tylu morderstw, gwaltow,
przestepst, sposobow na zlo, ze glowa boli.

Albo obejrzyj film "piła 4" - i znajdziesz kolejna serie pomyslow jak
pozbawic kogos zycia lub przynajmniej bolesnie okaleczyc...

I mowisz mi, ze takie brutalne ksiazki czy filmy sa pozyteczne i nie
udostepniaja mozliwosci skorzystania z zawartych w nich pomyslach.

A trackery sa za to zle...

do góry

Użytkownik Piotr Dembiński napisał:
> Any User <u...@a...pl> writes:
>
> [...]
>
>> trackery torrentowe nie zajmują się niczym pożytecznym poza
>> udostępnianiem możliwości złamania prawa
>
> Udostępnianie technicznej możliwości złamania prawa?

No to jak ze sprzedawca nozy - udostepnia techniczna mozliwosc np.
morderstwa ;)

do góry

Any User <u...@a...pl> writes:

[...]

> Ja jestem raczej zdania, że niepotrzebnie niektórzy producenci
> dystrybucji Linuxa udostępniają torrenty - fakt, to im obniża
> koszty łącz, ale z drugiej strony przyczyniają się legitymizacji
> tego kanału dystrybucji.

Legitymizacji Internetu?

do góry

Użytkownik Henry(k) napisał:
> Dnia Wed, 02 Apr 2008 11:58:59 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>> Tsk, tsk, tsk... A gdyby nie komputery - w ogóle nie było by tego
>> problemu! Dlaczego MPAA nie ściga producentów komputerów?
>
> Jeżeli coś służy w dużym stopniu piractwu to coś
> z tym trzeba zrobić. Co z tego że czasami p2p
> lecą treści legalne - skoro to przypadki marginalne.
> Przykład z nożem nie jest trafiony - rzadko się zdarza
> że jest on użyty do przestępstwa.

Zdefiniuj "rzadko", czy 1 na 1000 to rzadko czy nei?

do góry

Użytkownik januszek napisał:
> Mikaichi napisał(a):
>
>> No wlasnie, czy torrent jest legalny?
>
> A taboret? Czy jest legalny? Bo Pani Ola z Wąchocka trzymając taki
> taboret za nogę uderzyła Pana Aleksandra w ciemię...

...pewnie zamachnal si ena nia nozem kuchennym ;)

do góry

Mikaichi <m...@v...pl> writes:

> Użytkownik Any User napisał:
>
> > Ja jestem raczej zdania, że niepotrzebnie niektórzy producenci
> > dystrybucji Linuxa udostępniają torrenty - fakt, to im obniża
> > koszty łącz,
>
> No fakt, bo takie lacza o duzych przepustowosciach gdzi emozna
> postawic ISO DVD zeby caly swiat zassysal - to taniech.

Any Userowi chodzi o delegalizację Internetu. Później przyjdzie czas
na delegalizację Linuksa, następnie delegalizację teorii liczb
naturalnych, a na końcu zdelegalizuje się całą matematykę oraz logikę.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl

do góry