http://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,44425,24404379,pi
otr-rybak-i-narodowcy-przemaszerowali-pod-brame-ausc
hwitz.html
> 27 stycznia 2019 | 11:50
> [...] Wcześniej - jak zaznaczali organizatorzy zgromadzenia - w drodze do
> Oświęcimia zostali zatrzymani i sześć razy kontrolowani przez
> policjantów z drogówki, m.in. we Wrocławiu, Opolu i Rudzie Śląskiej. [...]

Jeśli łamią prawo to ich o to oskarżyć wprost zamiast sprawić (*za*)
nachalne wrażenie _nękania_ formalnie z innych powodów. Sześciokrotna
kontrola policyjnej drogówki to szykana której w państwie naprawdę prawa
by nie było IMHO.

--
A. Filip
| Dziecko nienawidzi tego, kto mu daje wszystko, czego zapragnie.
| (Przysłowie sudańskie)

do góry

W dniu niedziela, 27 stycznia 2019 13:52:03 UTC+1 użytkownik A. Filip napisał:
> http://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,44425,24404379,pi
otr-rybak-i-narodowcy-przemaszerowali-pod-brame-ausc
hwitz.html
> > 27 stycznia 2019 | 11:50
> > [...] Wcześniej - jak zaznaczali organizatorzy zgromadzenia - w drodze do
> > Oświęcimia zostali zatrzymani i sześć razy kontrolowani przez
> > policjantów z drogówki, m.in. we Wrocławiu, Opolu i Rudzie Śląskiej. [...]
>
> Jeśli łamią prawo to ich o to oskarżyć wprost zamiast sprawić (*za*)
> nachalne wrażenie _nękania_ formalnie z innych powodów. Sześciokrotna
> kontrola policyjnej drogówki to szykana której w państwie naprawdę prawa
> by nie było IMHO.

Ja pierdziu. Gliński aż musiał interweniować żeby polaków wpuszczono do obozu.
Będzie draka. Co robić? Wpuścić, czy nie?

do góry

b...@g...com pisze:
> W dniu niedziela, 27 stycznia 2019 13:52:03 UTC+1 użytkownik A. Filip napisał:
>> http://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,44425,24404379,pi
otr-rybak-i-narodowcy-przemaszerowali-pod-brame-ausc
hwitz.html
>> > 27 stycznia 2019 | 11:50
>> > [...] Wcześniej - jak zaznaczali organizatorzy zgromadzenia - w drodze do
>> > Oświęcimia zostali zatrzymani i sześć razy kontrolowani przez
>> > policjantów z drogówki, m.in. we Wrocławiu, Opolu i Rudzie Śląskiej. [...]
>>
>> Jeśli łamią prawo to ich o to oskarżyć wprost zamiast sprawić (*za*)
>> nachalne wrażenie _nękania_ formalnie z innych powodów. Sześciokrotna
>> kontrola policyjnej drogówki to szykana której w państwie naprawdę prawa
>> by nie było IMHO.
>
> Ja pierdziu. Gliński aż musiał interweniować żeby polaków wpuszczono do obozu.
> Będzie draka. Co robić? Wpuścić, czy nie?

Podasz linka _z datą_ wypowiedzi/interwencji? Bo moim zdaniem mieszasz
różne zdarzenia. Za słabo cię to interesuje czy manipulujesz celowo?

--
A. Filip
| Nieświadomość grzechu nie czyni. (Przysłowie chińskie)

do góry

W dniu 2019-01-27 o 13:51, A. Filip pisze:
> http://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,44425,24404379,pi
otr-rybak-i-narodowcy-przemaszerowali-pod-brame-ausc
hwitz.html
>> 27 stycznia 2019 | 11:50
>> [...] Wcześniej - jak zaznaczali organizatorzy zgromadzenia - w drodze do
>> Oświęcimia zostali zatrzymani i sześć razy kontrolowani przez
>> policjantów z drogówki, m.in. we Wrocławiu, Opolu i Rudzie Śląskiej. [...]
>
> Jeśli łamią prawo to ich o to oskarżyć wprost zamiast sprawić (*za*)
> nachalne wrażenie _nękania_ formalnie z innych powodów. Sześciokrotna
> kontrola policyjnej drogówki to szykana której w państwie naprawdę prawa
> by nie było IMHO.
>

Tych gnojów, twoich kumpli i idoli powinni od razu spałować i co
najmniej na 48 h.
Znowu cie boli, że twoich kolegów od Rybaka źle potraktowali, mały naziolku?

--
Sonn

do góry

Sonn <x...@p...onet.pl> pisze:
> W dniu 2019-01-27 o 13:51, A. Filip pisze:
>> http://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,44425,24404379,pi
otr-rybak-i-narodowcy-przemaszerowali-pod-brame-ausc
hwitz.html
>>> 27 stycznia 2019 | 11:50
>>> [...] Wcześniej - jak zaznaczali organizatorzy zgromadzenia - w drodze do
>>> Oświęcimia zostali zatrzymani i sześć razy kontrolowani przez
>>> policjantów z drogówki, m.in. we Wrocławiu, Opolu i Rudzie Śląskiej. [...]
>>
>> Jeśli łamią prawo to ich o to oskarżyć wprost zamiast sprawić (*za*)
>> nachalne wrażenie _nękania_ formalnie z innych powodów. Sześciokrotna
>> kontrola policyjnej drogówki to szykana której w państwie naprawdę prawa
>> by nie było IMHO.
>>
>
> Tych gnojów, twoich kumpli i idoli powinni od razu spałować i co
> najmniej na 48 h.
> Znowu cie boli, że twoich kolegów od Rybaka źle potraktowali, mały
> naziolku?

*Stalinowski* antyfaszysto: Na podstawie którego przepisu prawa ich
wolno spałować "bo TY byś tak chciał" ale przykładowo członków z ramienia
stowarzyszenia Obywatele RP "bo się komuś innemu zechce" to już nie?

_Jak dla mnie_ twoje "wezwanie do pałowania" jest publicznym promowaniem
ustroju totalitarnego. Nie spodziewam się by taką opinię podzielił sąd
_jeszcze przez spory czas_ .

--
A. Filip
| Mądry pracuje rękoma i głową. (Przysłowie czeskie)

do góry

W dniu 2019-01-27 o 17:43, A. Filip pisze:
> Sonn <x...@p...onet.pl> pisze:
>> W dniu 2019-01-27 o 13:51, A. Filip pisze:
>>> http://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,44425,24404379,pi
otr-rybak-i-narodowcy-przemaszerowali-pod-brame-ausc
hwitz.html
>>>> 27 stycznia 2019 | 11:50
>>>> [...] Wcześniej - jak zaznaczali organizatorzy zgromadzenia - w drodze do
>>>> Oświęcimia zostali zatrzymani i sześć razy kontrolowani przez
>>>> policjantów z drogówki, m.in. we Wrocławiu, Opolu i Rudzie Śląskiej. [...]
>>>
>>> Jeśli łamią prawo to ich o to oskarżyć wprost zamiast sprawić (*za*)
>>> nachalne wrażenie _nękania_ formalnie z innych powodów. Sześciokrotna
>>> kontrola policyjnej drogówki to szykana której w państwie naprawdę prawa
>>> by nie było IMHO.
>>>
>>
>> Tych gnojów, twoich kumpli i idoli powinni od razu spałować i co
>> najmniej na 48 h.
>> Znowu cie boli, że twoich kolegów od Rybaka źle potraktowali, mały
>> naziolku?
>
> *Stalinowski* antyfaszysto: Na podstawie którego przepisu prawa ich
> wolno spałować "bo TY byś tak chciał" ale przykładowo członków z ramienia
> stowarzyszenia Obywatele RP "bo się komuś innemu zechce" to już nie?
>
> _Jak dla mnie_ twoje "wezwanie do pałowania" jest publicznym promowaniem
> ustroju totalitarnego. Nie spodziewam się by taką opinię podzielił sąd
> _jeszcze przez spory czas_ .
>

Nie liczy się. Za mało gwiazdek i podkreśleń. Dołóż, bo ci samoocena
znowu na pysk poleci.

--
Sonn

do góry

Dnia Sun, 27 Jan 2019 13:51:16 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):

> Jeśli łamią prawo to ich o to oskarżyć wprost

Chcesz, masz:
http://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,44425,24406322,je
st-sledztwo-ws-marszu-rybaka-i-nacjonalistow-w-oswie
cimiu.html

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
> Dnia Sun, 27 Jan 2019 13:51:16 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):
>
>> Jeśli łamią prawo to ich o to oskarżyć wprost
>
> Chcesz, masz:Jest (spory+) medialny raban to jest śledztwo prokuratury. Śledztwo
raczej nie
jest "na odczepnego" ale aż do momenty postawienia _formalnych_ zarzutów
na dwoje babka wróżyła. Postawienie _formalnych_ zarzutów Piskorskiemu
zajęło prokuraturze AFAIR blisko _dwa lata aresztu_ . Dlaczego to
miałoby być szybciej skoro nawet nikogo nie zatrzymali/aresztowali AFAIK?
> http://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,44425,24406322,je
st-sledztwo-ws-marszu-rybaka-i-nacjonalistow-w-oswie
cimiu.html
> [ 28 stycznia 2019 | 11:34 ]

Jest (spory+) medialny raban to jest śledztwo prokuratury. Śledztwo
raczej nie jest "na odczepnego" ale aż do momenty postawienia
_formalnych_ zarzutów na dwoje babka wróżyła. Postawienie _formalnych_
zarzutów Piskorskiemu zajęło prokuraturze AFAIR blisko dwa lata
_aresztu_ . Dlaczego tu miałoby pójść szybciej skoro nawet nikogo nie
zatrzymali/aresztowali AFAIK? Żeby zasugerować+ "lenistwo" w sprawie
Piskorskiego albo areszt wydobywczy?

<cynizm> Jak się zaczął robić medialny raban to policja obiła sobie dupę
blachą "przekazując materiały (nagrania i fotografie) do prokuratury"
ale nie stawiając samodzielnie zarzutów (?). Teraz prokuratura ma czas
by zobaczyć skąd i jak silny wiatr powieje, czy i jak bardzo medialny
raban się rozwinie. </cynizm>

--
A. Filip
| Gdyby nie było pstrągów, to mieszkańcy Nowego Brunswicku byliby
| zamożnymi ludźmi. (Przysłowie kanadyjskie)

do góry

W dniu poniedziałek, 28 stycznia 2019 14:09:55 UTC+1 użytkownik Olin napisał:
> Dnia Sun, 27 Jan 2019 13:51:16 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):
>
> > Jeśli łamią prawo to ich o to oskarżyć wprost
>
> Chcesz, masz:
> http://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,44425,24406322,je
st-sledztwo-ws-marszu-rybaka-i-nacjonalistow-w-oswie
cimiu.html
>

Betlejeski mógł palić, a Rybak już nie? Czemu?
Kiedy w 2011 r. spaliłem w stodole "polskiego ignoranta"


Tu też żadnych kwików nie pamiętam:
https://twitter.com/Tomasz1950/status/10876318492943
11429


Kto decyduje o tym kiedy ujadać, a kiedy milczeć?

do góry

Dnia Mon, 28 Jan 2019 07:52:35 -0800 (PST),
b...@g...com napisał(a):

> Kto decyduje o tym kiedy ujadać, a kiedy milczeć?

Etyka+rozum. Jeśli je ktoś ma.
--
Jacek
I hate haters.

do góry