Czy to minimum? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Czy to minimum?

« poprzedni wątek

następny wątek »

Ilość wypowiedzi w tym wątku: 9

1. Data: 2006-06-22 21:17:04
Temat: Czy to minimum?
Od: "Jan W." <janwojx@@USUN@..@TO@wp.pl>

Cześć,
znajomemu zabrano PJ na pół roku za jazdę w stanie wskazującym... Rozprawa
odbyła sie zaocznie. Czy jest sens składania apelacji, czy jest to minimum?
Pozdrawiam
Jan

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
2. Data: 2006-06-22 21:29:27
Temat: Re: Czy to minimum?
Od: witek <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid>

Jan W. wrote:
> Cześć,
> znajomemu zabrano PJ na pół roku za jazdę w stanie wskazującym... Rozprawa
> odbyła sie zaocznie. Czy jest sens składania apelacji, czy jest to minimum?

Nie ma sensu.

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
3. Data: 2006-06-23 00:37:31
Temat: Re: Czy to minimum?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

Jan W. wrote:
> Cześć,
> znajomemu zabrano PJ na pół roku za jazdę w stanie wskazującym... Rozprawa
> odbyła sie zaocznie. Czy jest sens składania apelacji, czy jest to minimum?

Niech złoży. Wyrok jest IMHO bardzo niewłaściwy.

A po apelacji może dostanie zakaz na dwa lata...

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
4. Data: 2006-06-23 06:48:20
Temat: Re: Czy to minimum?
Od: kam <#k...@w...pl#>

Andrzej Lawa napisał(a):
> A po apelacji może dostanie zakaz na dwa lata...

i co jeszcze?

KG

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
5. Data: 2006-06-23 07:23:11
Temat: Re: Czy to minimum?
Od: badzio <b...@n...skreslic.epf.pl>

Patrze, patrze a tu kam porozsypywal nastepujace haczki:
> Andrzej Lawa napisał(a):
>> A po apelacji może dostanie zakaz na dwa lata...
> i co jeszcze?
No mam nadzieje ze wywiesza jego fotki na osiedlu i zabiora mu samochod
(jesli takowy posiada)
--
Michal "badzio" Kijewski
JID: badzio(at)chrome(dot)pl
GG: 296884, ICQ: 76259763
Skype: badzio

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
6. Data: 2006-06-23 12:19:17
Temat: Re: Czy to minimum?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

kam [####k...@w...pl#.###] napisał:
> Andrzej Lawa napisał(a):
>> A po apelacji może dostanie zakaz na dwa lata...
> i co jeszcze?

Proponuję karę śmierci :-)

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
7. Data: 2006-06-23 13:45:50
Temat: Re: Czy to minimum?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

Robert Tomasik wrote:
> kam [####k...@w...pl#.###] napisał:
>> Andrzej Lawa napisał(a):
>>> A po apelacji może dostanie zakaz na dwa lata...
>> i co jeszcze?
>
> Proponuję karę śmierci :-)
>

Prace społeczne na rzecz ofiar pijanych kierowców by zupełnie
wystarczyły ;->

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
8. Data: 2006-06-23 16:24:12
Temat: Re: Czy to minimum?
Od: stern <s...@0...pl>

Andrzej Lawa napisał(a):

> Prace społeczne na rzecz ofiar pijanych kierowców by zupełnie
> wystarczyły ;->

w grobach mają sprzątać?

--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
9. Data: 2006-06-24 06:20:37
Temat: Re: Czy to minimum?
Od: Tomasz Trystula <t...@t...pl>

Dnia 23.06.2006 Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał/a:

>> znajomemu zabrano PJ na pół roku za jazdę w stanie wskazującym... Rozprawa
>> odbyła sie zaocznie. Czy jest sens składania apelacji, czy jest to minimum?

> Niech złoży. Wyrok jest IMHO bardzo niewłaściwy.
> A po apelacji może dostanie zakaz na dwa lata...

A zakaz reformationis in peius?

--
Tomasz Trystula

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry