-
151. Data: 2013-05-18 19:09:39
Temat: Re: Czy to jest legalne w tym dzikim kraju?
Od: "TujChusk" <C...@w...pl>
Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kn69tn$jh2$...@n...news.atman.pl...
>Może dlatego, że nie każdy baran lubi być przez byle kundla chędożony.
Z tym, że byle baran ma gówno do gadania. A obelżywe wyrażanie się o policji
świadczy właśnie o byciu "byle baranem".
-
152. Data: 2013-05-18 21:14:58
Temat: Re: Czy to jest legalne w tym dzikim kraju?
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello TujChusk,
Saturday, May 18, 2013, 7:09:39 PM, you wrote:
>>Może dlatego, że nie każdy baran lubi być przez byle kundla chędożony.
> Z tym, że byle baran ma gówno do gadania. A obelżywe wyrażanie się o policji
> świadczy właśnie o byciu "byle baranem".
Za to obelżywy nick nawiązujący do premiera jest jak najbardziej w
porządku.
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
153. Data: 2013-05-20 10:03:17
Temat: Re: Czy to jest legalne w tym dzikim kraju?
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
W dniu 15.05.2013 09:04, Andrzej Kubiak pisze:
> Dnia Tue, 14 May 2013 18:14:38 +0200, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):
>
>>> Widocznie masz takie pojęcie o ortografii, jak spec od tych napisów.
>> Tak, tak, bo on te dialogi układał...
>
> Znaczy, ów spec słyszał, że delikwent mówi z błędami ortograficznymi?
Tak piszą, jak gość mówi. Z jakimi ortograficznymi znów? Gość tak mówi i
tak oni piszą.
Dalej mówi bodajże o piniądzach i też tak piszą. To ma być zapis
wypowiedzi gościa, a nie Poprawna W Języku Literackim Wypowiedź.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
-
154. Data: 2013-05-20 10:07:27
Temat: Re: Czy to jest legalne w tym dzikim kraju?
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2013-05-20 10:03, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 15.05.2013 09:04, Andrzej Kubiak pisze:
>> Dnia Tue, 14 May 2013 18:14:38 +0200, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):
>>
>>>> Widocznie masz takie pojęcie o ortografii, jak spec od tych napisów.
>>> Tak, tak, bo on te dialogi układał...
>>
>> Znaczy, ów spec słyszał, że delikwent mówi z błędami ortograficznymi?
>
> Tak piszą, jak gość mówi. Z jakimi ortograficznymi znów? Gość tak mówi i
> tak oni piszą.
>
> Dalej mówi bodajże o piniądzach i też tak piszą. To ma być zapis
> wypowiedzi gościa, a nie Poprawna W Języku Literackim Wypowiedź.
Ale jak mówi "puście" to mogliby napisać "puśćcie", tak samo jak powie
"krul" to napiszą "król". "Piniądze" to jednak trochę coś innego. Ale ja
truskawki cukrem ;)
--
Liwiusz
-
155. Data: 2013-05-20 10:31:19
Temat: Re: Czy to jest legalne w tym dzikim kraju?
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
W dniu 20.05.2013 10:07, Liwiusz pisze:
> W dniu 2013-05-20 10:03, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>> Dalej mówi bodajże o piniądzach i też tak piszą. To ma być zapis
>> wypowiedzi gościa, a nie Poprawna W Języku Literackim Wypowiedź.
> Ale jak mówi "puście" to mogliby napisać "puśćcie",
A dlaczego, skoro tak mówi?
> tak samo jak powie "krul" to napiszą "król".
Tylko, że ó/u, ż/rz, ch/h to są zaszłości historyczne i choć podobno są
osoby i rejony gdzie można jakoś te różnice wychwycić, to ja uważam, że
już dawno powinny zostać zlikwidowane, ale utrzymują się na zasadzie
tradycji i oporu konserwatystów oraz jako narzędzie gnębienia uczniów w
szkołach.
>"Piniądze" to jednak trochę coś innego. Ale ja
> truskawki cukrem ;)
Ja w ogóle od dawna już nie jestem pod władzą polonistów i uważam, że
język jest dla człowieka, a nie człowiek dla języka.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
-
156. Data: 2013-05-20 10:33:39
Temat: Re: Czy to jest legalne w tym dzikim kraju?
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2013-05-20 10:31, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 20.05.2013 10:07, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2013-05-20 10:03, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>> Dalej mówi bodajże o piniądzach i też tak piszą. To ma być zapis
>>> wypowiedzi gościa, a nie Poprawna W Języku Literackim Wypowiedź.
>> Ale jak mówi "puście" to mogliby napisać "puśćcie",
>
> A dlaczego, skoro tak mówi?
Dlatego, że mówi niewyraźnie, a napisy są właśnie po to, aby można było
zrozumieć, co mówi.
--
Liwiusz
-
157. Data: 2013-05-20 10:52:50
Temat: Re: Czy to jest legalne w tym dzikim kraju?
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
W dniu 20.05.2013 10:33, Liwiusz pisze:
> W dniu 2013-05-20 10:31, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>> W dniu 20.05.2013 10:07, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2013-05-20 10:03, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>>> Dalej mówi bodajże o piniądzach i też tak piszą. To ma być zapis
>>>> wypowiedzi gościa, a nie Poprawna W Języku Literackim Wypowiedź.
>>> Ale jak mówi "puście" to mogliby napisać "puśćcie",
>>
>> A dlaczego, skoro tak mówi?
>
> Dlatego, że mówi niewyraźnie, a napisy są właśnie po to, aby można było
> zrozumieć, co mówi.
No właśnie. I dlatego piszą tak jak mówi, a nie tak jak zaleca profesór
Bralczyk z profesorem Miodkiem.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
-
158. Data: 2013-05-20 10:55:15
Temat: Re: Czy to jest legalne w tym dzikim kraju?
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2013-05-20 10:52, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 20.05.2013 10:33, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2013-05-20 10:31, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>> W dniu 20.05.2013 10:07, Liwiusz pisze:
>>>> W dniu 2013-05-20 10:03, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>>>> Dalej mówi bodajże o piniądzach i też tak piszą. To ma być zapis
>>>>> wypowiedzi gościa, a nie Poprawna W Języku Literackim Wypowiedź.
>>>> Ale jak mówi "puście" to mogliby napisać "puśćcie",
>>>
>>> A dlaczego, skoro tak mówi?
>>
>> Dlatego, że mówi niewyraźnie, a napisy są właśnie po to, aby można było
>> zrozumieć, co mówi.
>
> No właśnie. I dlatego piszą tak jak mówi, a nie tak jak zaleca profesór
> Bralczyk z profesorem Miodkiem.
Czyli prezentują poziom Stokrotki. A teraz dowiedziałem się, że i
Przemysława. Ale czego się spodziewać po TVNie ;)
--
Liwiusz
-
159. Data: 2013-05-20 11:48:40
Temat: Re: Czy to jest legalne w tym dzikim kraju?
Od: Maciek <m...@n...pl>
W dniu 2013-05-18 19:09, TujChusk pisze:
> Z tym, że byle baran ma gówno do gadania. A obelżywe wyrażanie się o policji
> świadczy właśnie o byciu "byle baranem".
To nie ja zacząłem te zwierzęce metafory, więc czep się kogo innego
panie "z nie obelżywym nickiem" :->
--
Pozdrawiam
Maciek
-
160. Data: 2013-05-20 13:49:11
Temat: Re: Czy to jest legalne w tym dzikim kraju?
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
W dniu 20.05.2013 10:55, Liwiusz pisze:
>> No właśnie. I dlatego piszą tak jak mówi, a nie tak jak zaleca profesór
>> Bralczyk z profesorem Miodkiem.
>
> Czyli prezentują poziom Stokrotki. A teraz dowiedziałem się, że i
> Przemysława. Ale czego się spodziewać po TVNie ;)
Ależ oczywiście, będą układać dialogi pod ciebie
Gostek: Spierdalaj głupi psie.
Napisy: Przepraszam panie policjancie, czy mógłby się pan oddalić,
bardzo byłbym zobowiązany.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)