Tyle się mówi o ochronie prywatności, a sami zobaczcie:
http://www.youtube.com/watch?v=vgTiP8KBDPA

Gość był pijany i zachowywał się głupio, to fakt, ale czy to wystarczy,
żeby ośmieszyć go przed całą polską w TV? Jest logo TVN Turbo w PG, więc
mniemam, że było to tam emitowane. I co z tego, że zamazali twarz,
przecież koleś wygląda i mówi dość charakterystycznie, auto raczej
rzadkie, pora też późna. Kto go zna, to poskłada w całość.

Czy coś takiego jest w ogóle legalne? Czy TV może bezkarnie wyszydzać
kogo chce?

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

W dniu 2013-05-14 12:43, t? pisze:

> Czy coś takiego jest w ogóle legalne? Czy TV może bezkarnie wyszydzać
> kogo chce?
>

Czy to jest legalne to ja nie wiem natomiast nie wiem czy byl
wyszydzany. Raczej zrobil z siebie idiote no ale przeciez my nie wiemy
"kim on jest" i "ktora dzielnica jest jego".

--
jarek

do góry

Dnia 14 May 2013 10:43:48 GMT, t? napisał(a):

> Czy TV może bezkarnie wyszydzać kogo chce?

TV sama się ośmiesza zatrudniając analfabetów do tworzenia napisów - 2:42.

AK

do góry

W dniu 14-05-2013 12:43, t? pisze:
> Tyle się mówi o ochronie prywatności, a sami zobaczcie:
> http://www.youtube.com/watch?v=vgTiP8KBDPA
>
> Gość był pijany i zachowywał się głupio, to fakt, ale czy to wystarczy,
> żeby ośmieszyć go przed całą polską w TV? Jest logo TVN Turbo w PG, więc
> mniemam, że było to tam emitowane. I co z tego, że zamazali twarz,
> przecież koleś wygląda i mówi dość charakterystycznie, auto raczej
> rzadkie, pora też późna. Kto go zna, to poskłada w całość.
>
> Czy coś takiego jest w ogóle legalne? Czy TV może bezkarnie wyszydzać
> kogo chce?
>

cos ci sie standardowo pierdoli. sam sie wsiok osmieszyl, nie mial prawa
wysiadac z tego samochodu.

do góry

> cos ci sie standardowo pierdoli. sam sie wsiok osmieszyl, nie mial prawa
> wysiadac z tego samochodu.

Pasażer to nie kierowca. Podaj przepis na to że pasażer nie mógł wysiadać.
Nie wiadomo czy Policjanci się przedstawili, nie ma na filmie, niebieski
kogut w nieoznakowanym samochodzie w porze nocnej w ogóle mogli się nie
zatrzymywać tylko jechać na komisariat.

do góry

"K" <...@...c> wrote in message news:kmt9bt$3s6$1@mx1.internetia.pl...
> cos ci sie standardowo pierdoli. sam sie wsiok osmieszyl, nie mial prawa
> wysiadac z tego samochodu.

czyli twoim zdaniem jezeli juz wysiadl to mogli go tez pocwiartowac i spalic
mu auto?

mowimu o wykorzystaniu jego 'wizerunku', publikacji zapisu rozmowy,
nagrania wideo z zatrzymania przez stacje telewizyja a nie o tym czy
uzycie tych srodkow ktore uzyte zostaly przez policje bylo sluszne
czy nie bo to raczej nie budzi niczyich watpliwosci

teraz postaw sie na jego miejscu tylko zrob poprawke na to ze wyszedles
z samochodu bo zle sie czules i *musiales* do kibla, a po tygodniu
widzisz swoje auto i siebie w tv z mokrymi spodniami... ja cie nie
poznam, reszta grupy tez nie, ale znajomi, rodzina, wspolpracownicy
bez problemu

do góry

W dniu 14-05-2013 14:07, hisjusz pisze:
>
>
>> cos ci sie standardowo pierdoli. sam sie wsiok osmieszyl, nie mial prawa
>> wysiadac z tego samochodu.
>
> Pasażer to nie kierowca. Podaj przepis na to że pasażer nie mógł wysiadać.

poczytaj przepisy. nie ma tam nic na temat, ze pasazer moze podaczas
kontroli drogowej wysiadac.

> Nie wiadomo czy Policjanci się przedstawili, nie ma na filmie, niebieski
> kogut w nieoznakowanym samochodzie w porze nocnej w ogóle mogli się nie
> zatrzymywać tylko jechać na komisariat.

tylko w terenie niezabudowanym. przynajmniej kiedys tak bylo.

do góry

W dniu 14-05-2013 14:13, m4rkiz pisze:
> "K" <...@...c> wrote in message news:kmt9bt$3s6$1@mx1.internetia.pl...
>> cos ci sie standardowo pierdoli. sam sie wsiok osmieszyl, nie mial
>> prawa wysiadac z tego samochodu.
>
> czyli twoim zdaniem jezeli juz wysiadl to mogli go tez pocwiartowac i
> spalic mu auto?
>
> mowimu o wykorzystaniu jego 'wizerunku', publikacji zapisu rozmowy,
> nagrania wideo z zatrzymania przez stacje telewizyja a nie o tym czy
> uzycie tych srodkow ktore uzyte zostaly przez policje bylo sluszne czy
> nie bo to raczej nie budzi niczyich watpliwosci
>
> teraz postaw sie na jego miejscu tylko zrob poprawke na to ze wyszedles
> z samochodu bo zle sie czules i *musiales* do kibla, a po tygodniu
> widzisz swoje auto i siebie w tv z mokrymi spodniami... ja cie nie
> poznam, reszta grupy tez nie, ale znajomi, rodzina, wspolpracownicy bez
> problemu

mieszasz dwie rozne sytuacje. ten baran wyszedl pajacowac, ale mu nie
wyszlo i zrobil z siebie idiote. gdyby wysiadl wymiotowac to raczej nikt
by mu z kamera pod twarz nie podchodzil, tylko strzelil by krotkie
ujecie z tylu. o czym my w ogole rozmawiamy.

do góry

W dniu 14-05-2013 14:18, K pisze:
> W dniu 14-05-2013 14:07, hisjusz pisze:
>>
>>
>>> cos ci sie standardowo pierdoli. sam sie wsiok osmieszyl, nie mial prawa
>>> wysiadac z tego samochodu.
>>
>> Pasażer to nie kierowca. Podaj przepis na to że pasażer nie mógł
>> wysiadać.
>
> poczytaj przepisy. nie ma tam nic na temat, ze pasazer moze podaczas
> kontroli drogowej wysiadac.
>
>> Nie wiadomo czy Policjanci się przedstawili, nie ma na filmie, niebieski
>> kogut w nieoznakowanym samochodzie w porze nocnej w ogóle mogli się nie
>> zatrzymywać tylko jechać na komisariat.
>
> tylko w terenie niezabudowanym. przynajmniej kiedys tak bylo.

masz do poczytania:
http://www.policja.pl/palm/pol/169/918/Kontrola_ruch
u_drogowego.html

do góry

"K" <...@...c> wrote in message news:kmtaa4$kap$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
> mieszasz dwie rozne sytuacje. ten baran wyszedl pajacowac, ale mu nie
> wyszlo i zrobil z siebie idiote. gdyby wysiadl wymiotowac to raczej nikt
> by mu z kamera pod twarz nie podchodzil, tylko strzelil by krotkie
> ujecie z tylu. o czym my w ogole rozmawiamy.

albo moga wykorzystywac jego wizerunek albo nie, to czy rzyga czy pajacuje
jest raczej bez znaczenia z prawnego punktu widzenia

do góry