-
91. Data: 2002-06-13 05:31:56
Temat: Re: Czy ten cholerny kraj jest panstwem prawa ?!
Od: "Neko" <n...@z...pl>
Uzytkownik "Rafał "RnR" Strużyk" <t...@j...nie.poprawny> napisal
> nie show tylko tv - czytaj posty na ktore odpowiadasz -
Na jedno wychodzi.
> gdybys nie
> wiedzial to taki program - cos jak tvp1, 2 - tylko inne programy
> puszczaja - szkoda, ze u nas takich za duzo sie nie kreci - moze wtedy
> ludzie nie wpadali by samochodami pod ciezarowki myslac, ze sa
> szumacherem czy innym colinem, nie mowiac o zabawie w twardzieli
> wzgldem zwracajacych im uwage policjantow...
Brednie. Jezeli programy z tego gatunku maja pelnic role
edukacyjna to proponuje gumowy mlotek i tak trzy razy
przez lewe ramie.
> NIE - mowimy o SPOSOBIE postepowania z czlowiekiem ktory stawia CZYNNY
> opor funkcjonariuszom -
UMIESZ CZYTAC ?! Wydaje mi sie ze jednak masz problemy
ze zrozumieniem. Mowimy caly czas o czlowieku ktory lezac
dostawal lomot. Moze zaczne pisac po chinsku zebys
zrozumial. Nie neguje zasadnosci uzycia sily. Jak trzeba
bylo to trudno. Ale nie o tym mowimy. Mowimy o katowanym
chlopaku ktory dawno lezal na ulicy. Co i sad potwierdzil.
Wyluzuj...
> ak sam stwierdziles wyzej w USA w sytuacji
> gdy gosc nie stosuje sie do USTNYCH polecen policjanta majacych
> zapewnic MU bezpieczenstwo "Gliniarz moze nawet uznac go za
> niebezpiecznego typa i go zastrzelic." mysle, ze to powinno wystarczyc
> na odpowiedz odnosnie tego dlaczego nasz kraj jest taki a owaki i na
> co powinien liczyc czlowiek atakujacy policjanta na sluzbie.
Tu sie zgodze. Ale nie bicie zatrzymanego.
> ogolnie - w cywilizowanych krajach panuje zasada, ze osoba
> wykraczajaca poza ramy prawa musi liczyc sie z tym, ze dla dobra ogolu
> NIKT NIE BEDZIE NAWET RYZYKOWAL sprawdzenia czy ona w rzeczywistosci
> jest bardzo niebezpieczna czy tylko na taka wyglada.
Jak nie kupie biletu w autobusie, lub przejde na czerwonym
swietle to tez przekraczam ramy prawa ?
> a czy Ty potrafisz zrozumiec, ze ta sprawa zakonczyla sie wyrokiem
> skazujacym dla policjanta?
> ze nie ma przyzwolenia na takie dzialanie
> ze jest ono scigane z urzedu
> itp itd
> dlaczego tak proste fakty nie potrafia do Ciebie dotrzec?
> (nie mowiac o tym, ze licealista byl studentem, to on zaatakowal a
> wiec w innym kraju mogl rownie dobrze dostac kulke itp itd etc.)
Dlatego ze dostal de facto tylko rok wiezienia. Za nieumyslne
spowodowanie smierci zwykle sie dostaje wiecej. To guzik
a nie kara. I to jest wlasnie takie przyzwolenie na brutalne
dzialanie.
> jest wyrok - wszyscy "pacyfisci" powinni byc uradowani - o co Ci
> jeszcze chodzi?
Nie zrozumiales... nie zrozumiesz... zbyteczny moj trud.
Neko
-
92. Data: 2002-06-13 05:35:03
Temat: Re: Czy ten cholerny kraj jest panstwem prawa ?!
Od: "Neko" <n...@z...pl>
Użytkownik "Piotr Dino Zaur" <g...@f...onet.pl> napisał
> Neko - moj byly pupilu
> ~%O
> W imieniu sporego potencjalu kraju: dziekuje i rowniez pozdrawiam. 15 lat
> morderczych treningow sumo ! Podziwiam.
Kolejny pajac sie odezwal. Nie masz co podziwiac. Bierz dres
i dalej na stadion. Mowisz ze za stary jestes? E tam, na nauke
nigdy nie jest za pozno. Nawet te osiemdziesiat piec lat to
wiek wspanialy i radosny. Wtedy i wreszczie ciebie ktos
zacznie podziwiac, co zycze ci z calego serca.
Neko - antyGad
-
93. Data: 2002-06-13 05:43:26
Temat: Re: Czy ten cholerny kraj jest panstwem prawa ?!
Od: "Neko" <n...@z...pl>
Uzytkownik "Rafał "RnR" Strużyk" <t...@j...nie.poprawny> napisal
> a ja w sumie jestem w stanie uwierzyc, ze przez 10 lat bito Cie po
> glowie...
Jestes na dobrej drodze. Wiara potrafi przenosic gory. Wierz dalej.
Ale czy wiara potrafi zmusic do myslenia?
Neko
-
94. Data: 2002-06-13 05:56:31
Temat: Re: Czy ten cholerny kraj jest panstwem prawa ?!
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "Neko" <n...@z...pl> napisał w wiadomości
news:ae8c06$cqj$1@news.tpi.pl...
> > Wogóle jesteś jakiś "inny"-w jednym z postów
> > twierdziłeś nawet że jestes szybszy od kuli pistoletowej.
>
>
> Z _idiotami_ nie przywyklem dyskutowac.
>
"Zareczam Cie ze nie zdarzylbys mnie zastrzelic - dzieciaku - bo
szybciej bym
Ci morde obił, gdybys wyskoczyl na mnie z bronia, "
Jeśli przyznasz że to twoje słowa to ja przyznam że jesteś idiotą
skoro nalegasz.
Leszek
-
95. Data: 2002-06-13 06:00:00
Temat: Re: Czy ten cholerny kraj jest panstwem prawa ?!
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "Neko" <n...@z...pl> napisał w wiadomości
news:ae9bhi$32c$2@news.tpi.pl...
> Użytkownik "Piotr Dino Zaur" <g...@f...onet.pl> napisał
>
> > Neko - moj byly pupilu
> > ~%O
> > W imieniu sporego potencjalu kraju: dziekuje i rowniez
pozdrawiam. 15 lat
> > morderczych treningow sumo ! Podziwiam.
>
>
> Kolejny pajac sie odezwal.
No ale to już uzgodniliśmy.To ty jesteś idiotą.Nie pamietasz?
Leszek
-
96. Data: 2002-06-13 06:32:28
Temat: Re: Czy ten cholerny kraj jest panstwem prawa ?!
Od: "JarQ" <j...@p...onet.pl>
Neko i kto te inwektywy rzuca :))
refren znanej pioseneczki specjalnie dla Ciebie :
"kto no poowiedz ktoooooo" :)))))))))))))))))))))))))))))))))
A co do zdrowego rozsądku to musze Ci powiedzieć że jak tak zmieniasz zdanie
z wątku na wątek to ja jakoś już nic z tego co Ty mówisz nie rozumiem :)
Odnośnie całej sytuacji :to powinno być chyba tak
Wersja NEKO jak powinno być
przyjeżdza patrol na wezwanie.
rozmowa z chłopcami(jak ich nazywasz) dla mnie to młodzi mężczyżni dowód
każdyz nich ma.
chłopcy idą grzecznie do domu policjanci z usmiechem wracają do komendy.
Wersja NEKO tak było:
przyjeżdza patrol na wezwanie wypadają z auta z pałami i leją jak popadnie
i kogo popadnie
ginie młody chlopaczek który mialprzed sobą wielkie zycie moglbyc kims itp
itd.
Wersja MOJA z obserwacji zycia w tym kraju wynikająca (nie raz widzialem
podobne zajscia wiec z duza doza prawdopodobienstwa mowie ze moglobyc tak
samo):
przyjezdza patrol
próba rozmowy
wyzwiska i prowokacje ze strony tych biednych przed ktorymi całe zycie a tu
sie ich "dwa psy czepiają"
policja prosi o dowody slysza że mają spierd!@# i proba zaatakowania( bo
chlopakinawalone i mysla ze swiat przed nimi otworem bo na studia sie
dostali)
i wtedy do akcji wchodzą pałki
Bardzo mi przykro jak sie komus to nie podoba atakujesz policjanta to
zostaniesz spalowany bo atakujesz wtedy panstwo ktorego jest on
przedstawicielem koniec i kropka.
Dobrze wiedzieli co ich czeka w koncu inteligetni byli bo na "studia sie
dostali" czyz nie?
Nie pzdr. bo to juz nudne sie robi jak jeden krzykacz sieje takie
zamieszanie probojac burzyc podstawy demokratycznego państwa.(ale
górnolotnie mi to wyszło :)))))))) )
JarQ
ps. a moze do tego troche mniej emocjonalnie podejdziecie wszyscy :)
-
97. Data: 2002-06-13 06:42:27
Temat: Re: Czy ten cholerny kraj jest panstwem prawa ?!
Od: "Rafał \"RnR\" Strużyk" <t...@j...nie.poprawny>
On Thu, 13 Jun 2002 07:31:56 +0200, "Neko" <n...@z...pl> wrote:
>> nie show tylko tv - czytaj posty na ktore odpowiadasz -
>Na jedno wychodzi.
jezeli dla Ciebie budynek kina i film ktory w nim ogladasz to to samo
to wspolczuje.
>> gdybys nie
>> wiedzial to taki program - cos jak tvp1, 2 - tylko inne programy
>> puszczaja - szkoda, ze u nas takich za duzo sie nie kreci - moze wtedy
>> ludzie nie wpadali by samochodami pod ciezarowki myslac, ze sa
>> szumacherem czy innym colinem, nie mowiac o zabawie w twardzieli
>> wzgldem zwracajacych im uwage policjantow...
>Brednie. Jezeli programy z tego gatunku maja pelnic role
>edukacyjna to proponuje gumowy mlotek i tak trzy razy
>przez lewe ramie.
myslisz, ze by Ci pomoglo?
>> NIE - mowimy o SPOSOBIE postepowania z czlowiekiem ktory stawia CZYNNY
>> opor funkcjonariuszom -
>UMIESZ CZYTAC ?! Wydaje mi sie ze jednak masz problemy
>ze zrozumieniem. Mowimy caly czas o czlowieku ktory lezac
>dostawal lomot. Moze zaczne pisac po chinsku zebys
>zrozumial. Nie neguje zasadnosci uzycia sily. Jak trzeba
>bylo to trudno. Ale nie o tym mowimy. Mowimy o katowanym
>chlopaku ktory dawno lezal na ulicy. Co i sad potwierdzil.
>Wyluzuj...
ale mowimy rowniez o tym, dlaczego on dostawal ten lomot, czemu wogule
policja musiala do niego przyjechac i dlaczego musieli przylozyc mu
pala gdy ich zaatakowal - jezeli nie potrafisz polaczyc dwoch faktow -
ataku na policjanta i dostania beckow w czasie zatrzymania to sorki
ale nie ma sensu z toba rozmawiac. Dokladniej - to tak jakbys wielce
oburzal sie, ze spadl na Ciebie kamien, rzadal zmiany prwa fizyki itp
itd zamiast zastanowic sie DLACZEGO ten kamien wogule spadal, kto Ci
go na glowke zrzucil itp itd - dokaldniej - najlepszym sposobem na
unikniecie nieprzyjemnych konsekwencji czegos jest niedopuszczenie by
to cos wogule mialo miejsce - jezeli nie chcesz byc bity w czasie
zatrzymania to NIEZALEZNIE od tego jaka jest policja wystarczy nie
dawac powodow do bycia zatrzymywanym!
ogolnie - jestes kukielka w pieknym teatrzyku nakrecanym przez
dziwnych ludzi - moze wydaje Ci sie nawet, ze to Ty czyms sterujesz -
ale wierz mi, sznurki Ci wystaja...
>> ak sam stwierdziles wyzej w USA w sytuacji
>> gdy gosc nie stosuje sie do USTNYCH polecen policjanta majacych
>> zapewnic MU bezpieczenstwo "Gliniarz moze nawet uznac go za
>> niebezpiecznego typa i go zastrzelic." mysle, ze to powinno wystarczyc
>> na odpowiedz odnosnie tego dlaczego nasz kraj jest taki a owaki i na
>> co powinien liczyc czlowiek atakujacy policjanta na sluzbie.
>
>Tu sie zgodze. Ale nie bicie zatrzymanego.
a jezeli on sie dalej szarpie? - NORMALNE jest wtedy dalsze uzywanie
srodkow przymusu, chocby po to zeby nie wstal i nie uciekl (narazie
przy zatrzymaniu nie przywiazuje sie podejrzanych od razu do slupa -
pewnie bylo by to niezgodne z jakimis prawami...) - co proponujesz?
lagodna rozmowe? - "wiesz - niby mozesz uciec bo kolanem ani inaczej
przycisnac Cie nie moge ale nie rob tego - bedzie mi smutno" myslisz,
ze to by zadzialalo?
>> ogolnie - w cywilizowanych krajach panuje zasada, ze osoba
>> wykraczajaca poza ramy prawa musi liczyc sie z tym, ze dla dobra ogolu
>> NIKT NIE BEDZIE NAWET RYZYKOWAL sprawdzenia czy ona w rzeczywistosci
>> jest bardzo niebezpieczna czy tylko na taka wyglada.
>Jak nie kupie biletu w autobusie, lub przejde na czerwonym
>swietle to tez przekraczam ramy prawa ?
dokaldnie tak - dlatego jezeli zostaniesz zlapany to placisz kare -
dokaldniej - nie kupujac biletu okradasz nie firme przewozowa ale mnie
i inne osoby ktore kupily bilety - bo ja musze kupowac drozsze bilety
ktore pozniej finansuja tak moj przejazd jak i takich typkow jak ty.
nie znaczy to jednak ze jestes niebezpieczny - dlatego normalnie sie
ciebie spisuje i placisz kare - natomiast jezeli w czasie kontroli
biletow pobil bys kogos to mam nadzieje, ze policja zjawila by sie
szybko...
>Dlatego ze dostal de facto tylko rok wiezienia. Za nieumyslne
>spowodowanie smierci zwykle sie dostaje wiecej. To guzik
>a nie kara. I to jest wlasnie takie przyzwolenie na brutalne
>dzialanie.
z tego co ja wiem to dostal 2 lata i 5 lat pozbawienia prawa do
wykonywania zawodu - kwestia tego kiedy wyjdzie to narazie przyszlosc.
w sytuacji gdy jego OBOWIAZKIEM bylo jakies zatrzymanie goscia ktory
go zaatakowal a wczesniej zaklocal po pijaku spokoj uwazam, ze dostal
i tak duzo.
nie mowie - za pobicie mozna ich bylo zwolnic, itp itd (ukarac surowo)
- ale sama smierc tego chlopaka to byl imho wypadek - za bardzo sie
szarpal, gliniaz za bardzo chcial go uspokoic - no i sie stalo -
pamietaj jednak, ze gliniarz nie przyjechal tam na swoje widzimisie -
to zachowane tych chlopakow ZMUSILO go do interwencji i to Ci chlopacy
go zaatakowali zmuszajac do ZUPELNIE innego potraktowania sytuacji -
dokaldniej - gdyby chlopak mial rozum to dalej by zyl - i tyle -
niezaleznie od tego jak zacietymi zomowcami byli Ci policjanci - gdyby
chlopacy zachowywali sie jak ludzie to Ci policjanci NIGDY BY DO NICH
NIE PRZYJECHALI - jak juz wczesniej proponowalem - zacznij kampanie w
tym kierunku - mysle, ze bedzie ciekawsza i pozyteczniejsza.
--
RnR (at) extreme (dot) eu (dot) org
Enjoy life, Snowboard!
-
98. Data: 2002-06-13 09:36:47
Temat: Re: Czy ten cholerny kraj jest panstwem prawa ?!
Od: "Neko" <n...@z...pl>
Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał
> "Zareczam Cie ze nie zdarzylbys mnie zastrzelic - dzieciaku - bo
> szybciej bym
> Ci morde obił, gdybys wyskoczyl na mnie z bronia, "
>
> Jeśli przyznasz że to twoje słowa to ja przyznam że jesteś idiotą
> skoro nalegasz.
Buahahahaha :))))))
Wiesz co to sarkazm? Watpie... z kim ja mam dyskutowac?
Czy to znaczy szybszy od kuli? ROTFL :)))))))))))))))) Bosze....
Rece opadaja na "inteligencje inaczej" co poniektorych.
BTW: jak ktos ci powie: "mam weża w kieszeni"
nie pytaj go czy to kobra albo inny dusiciel.
Zrobisz z siebie DURNIA, ale czy mozna jeszcze bardziej
niz przed chwila? (retoryczne pytanie)
EOT, EOT, EOT i jeszcze raz EOT.
Neko
-
99. Data: 2002-06-13 09:52:50
Temat: Re: Czy ten cholerny kraj jest panstwem prawa ?!
Od: "Neko" <n...@z...pl>
Uzytkownik "Rafał "RnR" Strużyk" <t...@j...nie.poprawny> napisal
> myslisz, ze by Ci pomoglo?
Tobie juz nic nie pomoze.
> ale mowimy rowniez o tym, dlaczego on dostawal ten lomot, czemu wogule
> policja musiala do niego przyjechac i dlaczego musieli przylozyc mu
> pala gdy ich zaatakowal - jezeli nie potrafisz polaczyc dwoch faktow -
> ataku na policjanta i dostania beckow w czasie zatrzymania to sorki
> ale nie ma sensu z toba rozmawiac. Dokladniej - to tak jakbys wielce
> oburzal sie, ze spadl na Ciebie kamien, rzadal zmiany prwa fizyki itp
> itd zamiast zastanowic sie DLACZEGO ten kamien wogule spadal, kto Ci
> go na glowke zrzucil itp itd - dokaldniej - najlepszym sposobem na
> unikniecie nieprzyjemnych konsekwencji czegos jest niedopuszczenie by
> to cos wogule mialo miejsce - jezeli nie chcesz byc bity w czasie
> zatrzymania to NIEZALEZNIE od tego jaka jest policja wystarczy nie
> dawac powodow do bycia zatrzymywanym!
Nie ekscytuj sie tak mocno. Robisz bledy. I gramatyczne i ortograficzne
i stylistyczne i jakie jeszcze chcesz. (pocwicz: "w ogóle", "zadal")
Jezeli Twoja logika jest tak jak Twoja pisownia to wspolczuje.
> ogolnie - jestes kukielka w pieknym teatrzyku nakrecanym przez
> dziwnych ludzi - moze wydaje Ci sie nawet, ze to Ty czyms sterujesz -
> ale wierz mi, sznurki Ci wystaja...
Twoje sznurki juz dawno przestaly pelnic swoja funckje strategiczna,
malo tego - niezmierny zly wplyw maja na Twoja logike, gdyz niestety
zamiast pobudzac, ograniczaja Ci horyzonty.
> a jezeli on sie dalej szarpie? - NORMALNE jest wtedy dalsze uzywanie
> srodkow przymusu, chocby po to zeby nie wstal i nie uciekl (narazie
> przy zatrzymaniu nie przywiazuje sie podejrzanych od razu do slupa -
> pewnie bylo by to niezgodne z jakimis prawami...) - co proponujesz?
> lagodna rozmowe? - "wiesz - niby mozesz uciec bo kolanem ani inaczej
> przycisnac Cie nie moge ale nie rob tego - bedzie mi smutno" myslisz,
> ze to by zadzialalo?
Zakrec sznurkiem :)
> dokaldnie tak - dlatego jezeli zostaniesz zlapany to placisz kare -
> dokaldniej - nie kupujac biletu okradasz nie firme przewozowa ale mnie
> i inne osoby ktore kupily bilety - bo ja musze kupowac drozsze bilety
> ktore pozniej finansuja tak moj przejazd jak i takich typkow jak ty.
Ja natomiast musze placic, za to ze taki typek jak Ty egzystuje
w tym kraju, ktory zamiast myslec i wykorzystywac wiedze
nabyta w szkole podstawowej (darmowej!) bredzi i wyciaga
pochopne wnioski (vide: sznurki)
> nie znaczy to jednak ze jestes niebezpieczny - dlatego normalnie sie
> ciebie spisuje i placisz kare - natomiast jezeli w czasie kontroli
> biletow pobil bys kogos to mam nadzieje, ze policja zjawila by sie
> szybko...
Ino nadzieja ci tylko zostala.
> z tego co ja wiem to dostal 2 lata i 5 lat pozbawienia prawa do
> wykonywania zawodu - kwestia tego kiedy wyjdzie to narazie przyszlosc.
Ale wyjdzie po roku.
> w sytuacji gdy jego OBOWIAZKIEM bylo jakies zatrzymanie goscia ktory
> go zaatakowal a wczesniej zaklocal po pijaku spokoj uwazam, ze dostal
> i tak duzo.
Bzdura.
> nie mowie - za pobicie mozna ich bylo zwolnic, itp itd (ukarac surowo)
> - ale sama smierc tego chlopaka to byl imho wypadek - za bardzo sie
> szarpal, gliniaz za bardzo chcial go uspokoic - no i sie stalo -
Rany po uderzeniach to takze stalo sie?!
Pieprzysz jak maly Kazio po duzym piwie.
Chlopak byl niemal zmasakrowany. Mam przed soba zdjecia
tych ludzi. Takie slady powstaja po notorycznym, zwyrodnialym
palowaniu, biciu do nieprzytomnosci. Jestes glupcem
jesli tego nie widzisz.
> pamietaj jednak, ze gliniarz nie przyjechal tam na swoje widzimisie -
> to zachowane tych chlopakow ZMUSILO go do interwencji i to Ci chlopacy
> go zaatakowali zmuszajac do ZUPELNIE innego potraktowania sytuacji -
> dokaldniej - gdyby chlopak mial rozum to dalej by zyl - i tyle -
> niezaleznie od tego jak zacietymi zomowcami byli Ci policjanci - gdyby
> chlopacy zachowywali sie jak ludzie to Ci policjanci NIGDY BY DO NICH
> NIE PRZYJECHALI - jak juz wczesniej proponowalem - zacznij kampanie w
> tym kierunku - mysle, ze bedzie ciekawsza i pozyteczniejsza.
Gdybasz. Za duzo tego twego gdybania. Licza sie fakty a nie co by
bylo gdyby.
BTW: Nie mam juz zamiar brac udzial w prostackich dysputach
wiec ciagnij sobie ten temat sam ze soba. EOT
Neko
-
100. Data: 2002-06-13 10:01:58
Temat: Re: Czy ten cholerny kraj jest panstwem prawa ?!
Od: "Neko" <n...@z...pl>
Użytkownik "JarQ" <j...@p...onet.pl> napisał
> Wersja NEKO tak było:
> przyjeżdza patrol na wezwanie wypadają z auta z pałami i leją jak
popadnie
> i kogo popadnie
Gdybys umial czytac wiedzialbys, ze to co piszesz to Twoja wizja nie moja.
> ginie młody chlopaczek który mialprzed sobą wielkie zycie moglbyc kims itp
> itd.
A moglby byc. Moze dla Ciebie zycie ludzkie jest nic nie warte.
Ja sie wychowalem w zgola innych wartosciach.
> Wersja MOJA z obserwacji zycia w tym kraju wynikająca (nie raz widzialem
> podobne zajscia wiec z duza doza prawdopodobienstwa mowie ze moglobyc tak
> samo):
Malo zycia zaznales jak widac
> przyjezdza patrol
> próba rozmowy
> wyzwiska i prowokacje ze strony tych biednych przed ktorymi całe zycie a
tu
> sie ich "dwa psy czepiają"
> policja prosi o dowody slysza że mają spierd!@# i proba zaatakowania( bo
> chlopakinawalone i mysla ze swiat przed nimi otworem bo na studia sie
> dostali)
> i wtedy do akcji wchodzą pałki
Nie przecze ze tak moglo byc. Powiem wiecej: prawdopodobnie
moglo tak byc. Ale to nie zmienia faktu ze z nieuzbrojonego czlowieka
ledwo stojacego na nogach (sad potwierdzil !) robia krwawa miazge.
> Nie pzdr. bo to juz nudne sie robi jak jeden krzykacz sieje takie
> zamieszanie probojac burzyc podstawy demokratycznego państwa.(ale
> górnolotnie mi to wyszło :)))))))) )
No gdybys napisal jeszcze: "probujac" to bym uznal, ale "probojac"
to faktycznie masz chlopie problem. :)
> ps. a moze do tego troche mniej emocjonalnie podejdziecie wszyscy :)
Mysle, ze czas zakonczyc dyskusje.
Neko