Niech mi ktos cos wytlumaczy. Moze ja czegos nie rozumiem.
Moze nie doroslem.

Dzisiaj sad wydal wyrok skazujacy policjanta, ktory
skatowal chlopaka. Wina byla bezsporna - wystarczylo ogladnac
wstrzasajace zdjecia, na ktorych widac "zawodowe"
ZOMO'wskie uderzenia palkami policyjnymi. Do tego dochodza
wstrzasajace relacje swiadkow.

Policjant dostal 2 (slownie: DWA) lata wiezienia, i zakaz
wykonywania zawodu przez 5 (slownie: PIEC) lat.

Morderca wyjdzie po 1 (slownie: jednym) roku za dobre sprawowanie.
Rok za zamordowanie czlowieka ?!!!!!!!!!!!!!!!!

Pewnie sprawe znacie, chlopak nazywal sie Filipek (nie pamietam imienia)
a sprawa miala miejsce w Sosnowcu - czyli temat na nasza grupe (PRGS)

Wytlumaczy mi ktos o co tu chodzi? A moze ja czegos nie rozumiem?

BTW: Pytanie wysylam w drodze wyjatku takze na grupe prawnicza
liczac, ze wypowiedza sie takze specjalisci.

--
>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Pozdrawia: Neko - n...@z...pl
moja strona - http://nekogl.republika.pl

do góry

"Neko" <n...@z...pl> wrote in message news:ae2pq0$a1q$1@news.tpi.pl...
> Niech mi ktos cos wytlumaczy. Moze ja czegos nie rozumiem.
> Moze nie doroslem.
>
> Dzisiaj sad wydal wyrok skazujacy policjanta, ktory
> skatowal chlopaka. Wina byla bezsporna - wystarczylo ogladnac
> wstrzasajace zdjecia, na ktorych widac "zawodowe"
> ZOMO'wskie uderzenia palkami policyjnymi. Do tego dochodza
> wstrzasajace relacje swiadkow.
> Wytlumaczy mi ktos o co tu chodzi? A moze ja czegos nie rozumiem?

Nie rozumiesz ze gówniarze wypili trochę i darli mordy na pół osiedla.
Wezwano policję która im się nie spodobała .
Dostali więc wpierdol pałami.
Moze trochę za duzo czego skutkiem była śmierc jednego gówniarza.
I tak ma być . Rozrabiasz - dostajesz oklepkę. Po to jest policja.

do góry

On Mon, 10 Jun 2002 20:17:13 +0200, "tedi" <t...@p...onet.pl>
wrote:


>Nie rozumiesz ze gówniarze wypili trochę i darli mordy na pół osiedla.
>Wezwano policję która im się nie spodobała .
>Dostali więc wpierdol pałami.
>Moze trochę za duzo czego skutkiem była śmierc jednego gówniarza.
>I tak ma być . Rozrabiasz - dostajesz oklepkę. Po to jest policja.

zaczekajmy, aż trafisz do szpitala z połamanymi żebrami z powodu
kłótni z policjantem dot. wysokości wlepionego Ci właśnie mandatu.
szybko zmienisz zdanie.


--
+-< r...@g...pl >-------------------------------------------------+
pl.rec.gry.komputerowe.klasyka ICQ UIN #45007845
You love Windows, right? -----< then visit >----- www.boogiez.prv.pl
+---------------------------< Ten się śmieje, kto ma jeszcze zęby >-+

do góry

Neko <n...@z...pl> napisał(a):

> Niech mi ktos cos wytlumaczy. Moze ja czegos nie rozumiem.
> Moze nie doroslem.
>
> Dzisiaj sad wydal wyrok skazujacy policjanta, ktory
> skatowal chlopaka. Wina byla bezsporna - wystarczylo ogladnac
> wstrzasajace zdjecia, na ktorych widac "zawodowe"
> ZOMO'wskie uderzenia palkami policyjnymi. Do tego dochodza
> wstrzasajace relacje swiadkow.
>
> Policjant dostal 2 (slownie: DWA) lata wiezienia, i zakaz
> wykonywania zawodu przez 5 (slownie: PIEC) lat.
>
> Morderca wyjdzie po 1 (slownie: jednym) roku za dobre sprawowanie.
> Rok za zamordowanie czlowieka ?!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> Pewnie sprawe znacie, chlopak nazywal sie Filipek (nie pamietam imienia)
> a sprawa miala miejsce w Sosnowcu - czyli temat na nasza grupe (PRGS)
>
> Wytlumaczy mi ktos o co tu chodzi? A moze ja czegos nie rozumiem?
>
> BTW: Pytanie wysylam w drodze wyjatku takze na grupe prawnicza
> liczac, ze wypowiedza sie takze specjalisci.
>
> --
> >>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<
> Pozdrawia: Neko - n...@z...pl
> moja strona - http://nekogl.republika.pl
>
>
> TAK, NIE ROZUMIESZ ROZNICY MIEDZY
ZABOJSTWEM A NIEUMYSLNYM SPOWODOWANIEM
SMIERCI.
DAJ SE SPOKOJ
HAXO
>
>
>
>
>
>
>
>
>


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "tedi" <t...@p...onet.pl> napisał

> Nie rozumiesz ze gówniarze wypili trochę i darli mordy na pół osiedla.
> Wezwano policję która im się nie spodobała .
> Dostali więc wpierdol pałami.
> Moze trochę za duzo czego skutkiem była śmierc jednego gówniarza.
> I tak ma być . Rozrabiasz - dostajesz oklepkę. Po to jest policja.
^^^^^^^^^


Wiem, ze nie powinienem z Toba dyskutowac bo prezentujesz
mentalnosc wlasnie hiper-gowniarza pieprzacego trzy po trzy.

Jasne, policja powinna interweniowac, ale - na Milosc Boska - nie
w ten sposob! Widziales zdjecia z obdukcji (np. brata zamordowanego)?!

To byla masakra! Ale nie bede z Toba dyskutowal, bo ani z Ciebie
partner ani tym bardziej "normalnie myslacy osobnik" :((((

Powtarzam pytanie: czy 2 lata za zabojstwo to jeszcze panstwo
prawa, czy juz bezprawia. (albo prawa wybiorczo stosowanego -
skad my to znamy?)

Neko

do góry

Użytkownik "HAXO" <h...@N...poczta.gazeta.pl> napisał

> > TAK, NIE ROZUMIESZ ROZNICY MIEDZY
> ZABOJSTWEM A NIEUMYSLNYM SPOWODOWANIEM
> SMIERCI.
> DAJ SE SPOKOJ
> HAXO


Po pierwsze nie krzycz. Nie jestes u siebie w domu.

Po drugie zadalem pytanie. Po to sie pyta aby znalezc odpowiedz.
Nie kazdy jest tak "genialny" jak Haxo

Skoro ja nie rozumiem, moglbys mi wyjasnic? Nie jestem ani prawnikiem
ani bieglym. Jestem zwyczajnym obywatelem, ktory zapytal.

Czy moze "daj se spokoj" to wszystko na co Cie stac?

Neko

do góry

Neko <n...@z...pl> napisał(a):

> Użytkownik "HAXO" <h...@N...poczta.gazeta.pl> napisał
>
> > > TAK, NIE ROZUMIESZ ROZNICY MIEDZY
> > ZABOJSTWEM A NIEUMYSLNYM SPOWODOWANIEM
> > SMIERCI.
> > DAJ SE SPOKOJ
> > HAXO
>
>
> Po pierwsze nie krzycz. Nie jestes u siebie w domu.
>
> Po drugie zadalem pytanie. Po to sie pyta aby znalezc odpowiedz.
> Nie kazdy jest tak "genialny" jak Haxo
>
> Skoro ja nie rozumiem, moglbys mi wyjasnic? Nie jestem ani prawnikiem
> ani bieglym. Jestem zwyczajnym obywatelem, ktory zapytal.
>
> Czy moze "daj se spokoj" to wszystko na co Cie stac?
>
> Neko
>
>
> A CZY CIEBIE STAC NA OSADZANIE LUDZI ZNAJAC TYLKO
ODPOWIEDNIO OKRASZONE WIADOMOSCI GAZETOWE I TELEWIZYJNE.
PEWNIE WYSLALBYS TYCH LUDZI NA STRYCZEK. LATWO JEST
MOWIC I OSADZAC NIE ZNAJAC SPRAWY. TO JEST BRAK
OBIEKTYWIZMU. A CO DO ZABOJSTWA, TO TRZEBABY
UDOWODNIC TEMU POLICJANTOWI ZE DZIALAL W ZAMIARZE
POZBAWIENIA ZYCIA. CZY JESTES W 100% PEWIEN,
ZE MIAL TAKI ZAMIAR. TRZEBA MIEC PODSTAWY
DO TEGO ABY ZAMIAR ZABOJSTWA UDOWODNIC.
TO NIE LINCZ TYLKO SAD.
haxo

>
>
>
>
>
>
>
>
>
>


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Mon, 10 Jun 2002 18:49:56 +0000 (UTC), "Pawel Wierzchołowski"
<h...@N...poczta.gazeta.pl> wrote:


>> A CZY CIEBIE STAC NA OSADZANIE LUDZI ZNAJAC TYLKO
>ODPOWIEDNIO OKRASZONE WIADOMOSCI GAZETOWE I TELEWIZYJNE.
>PEWNIE WYSLALBYS TYCH LUDZI NA STRYCZEK. LATWO JEST
>MOWIC I OSADZAC NIE ZNAJAC SPRAWY. TO JEST BRAK
>OBIEKTYWIZMU. A CO DO ZABOJSTWA, TO TRZEBABY
>UDOWODNIC TEMU POLICJANTOWI ZE DZIALAL W ZAMIARZE
>POZBAWIENIA ZYCIA. CZY JESTES W 100% PEWIEN,
>ZE MIAL TAKI ZAMIAR. TRZEBA MIEC PODSTAWY
>DO TEGO ABY ZAMIAR ZABOJSTWA UDOWODNIC.
>TO NIE LINCZ TYLKO SAD.

1. na usenecie NIE KRZYCZYMY!
2. tniemy posty

>haxo

--
+-< r...@g...pl >-------------------------------------------------+
pl.rec.gry.komputerowe.klasyka ICQ UIN #45007845
You love Windows, right? -----< then visit >----- www.boogiez.prv.pl
+---------------------------< Ten się śmieje, kto ma jeszcze zęby >-+

do góry

"Neko" <n...@z...pl> wrote in message news:ae2rk3$ob0$1@news.tpi.pl...
> Powtarzam pytanie: czy 2 lata za zabojstwo to jeszcze panstwo
> prawa, czy juz bezprawia. (albo prawa wybiorczo stosowanego -
> skad my to znamy?)
>
> Neko

Wszystkiemu winni żydzi i cykliści.
Dupku jeden kiedy zrozumiesz ze jeśli postawisz się na policjanta to masz
tak oberwać
żebyś pamiętał do konca życia.
Kiedy wejdziesz na mój teren to powinienem mieć prawo Cię zastrzelić,
co z wielką przyjemnoscią bym zrobił bo reprezentujesz typ debilnego chłopka
roztropka .
Nie rób z siebie takiego idioty dziwaka .

do góry

On Mon, 10 Jun 2002 20:49:32 +0200, "Neko" <n...@z...pl> wrote:

>Użytkownik "HAXO" <h...@N...poczta.gazeta.pl> napisał
>
>> > TAK, NIE ROZUMIESZ ROZNICY MIEDZY
>> ZABOJSTWEM A NIEUMYSLNYM SPOWODOWANIEM
>> SMIERCI.
>> DAJ SE SPOKOJ
>> HAXO

>Po pierwsze nie krzycz. Nie jestes u siebie w domu.
>
>Po drugie zadalem pytanie. Po to sie pyta aby znalezc odpowiedz.
>Nie kazdy jest tak "genialny" jak Haxo

tez nie jestem prawnikiem ale jak sama nazwa wskazuje roznica pomiedzy
zabojstwem a nieumyslnym spowodowaniem polega na tym, ze pierwsze
popelnia sie z rozmyslem i jakas tam determinacja a drugie przypadkiem
- na skutek jakiegos tam bledu itp itd

poza tym w tej sprawie mnie osobiscie denerwuje co innego - mentalnosc
polskich mediow do gonienia sensacji i "wybielania" - teraz mamy
Filipka i Marcinka - biedne ofiary pobicia przez zlych policjantow -
"pewnie bylych zomowcow!" (krzyknie babcia pod sklepem) - ale
jednoczesnie prawie nikt nie mowi o tym, ze to Ci biedni chlopcy
swoimi pijanskimi wrzaskami spowodowali, ze sasiedzi zadzwonili po
policje (do tego potrzeba naprawde wiele!) i to Oni zaczeli z
policjantami burde - przedstawia sie ich jak niepelnioletnich chlopcow
pobitych na pikniku a prawda jest taka, ze policjanci interweniowali w
nocy w jakims blokowisku uciszajac kilku pijanych mezczyzn (studenci
to raczej nie chlopcy) a ci ich zaatakowali - coz - nie powinno sie
bylo stac to co sie stalo ale na litosc... nic nie jest czarno-biale,
wypadki sie zdarzaja a skutki napasci na policjantow nie moga byc
zadne - tym wiedziec powinien kazdy - nawet po kilku glebszych.
--
RnR (at) extreme (dot) eu (dot) org
Enjoy life, Snowboard!

do góry