-
11. Data: 2011-03-11 09:32:50
Temat: Re: Czy sprzedawca ma obowi?zek wystawienia faktury koryguj?cej ?
Od: Kamil <a...@a...com>
Dnia Thu, 10 Mar 2011 16:32:37 +0100, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):
>>> Firm? czyli nazw? firmy.
>>> firma
>>> 2. <zarejestrowana urzedowa nazwa przedsiebiorstwa>
>> ^^^^^
>> Czyli wg Twoje kombinowania mas?o ma?lane :)
>
> ATPO: Napraw polskie znaki, bo siejesz krzaczkami:
Akurat jej post jest poprawnie zakodowany, w przeciwieństwie do Twojego -
rezultat widac powyżej (cytuje Twoje krzaczki) :)
Jej post jest zupełnie poprawnie wyświetlany, łącznie ze znakami
diakrytycznymi.
-
12. Data: 2011-03-11 09:41:21
Temat: Re: Czy sprzedawca ma obowiązek wystawienia faktury korygującej ?
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
Kamil pisze:
> Dnia Thu, 10 Mar 2011 16:32:37 +0100, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):
>
>
>>>> Firm? czyli nazw? firmy.
>>>> firma
>>>> 2. <zarejestrowana urzedowa nazwa przedsiebiorstwa>
>>> ^^^^^
>>> Czyli wg Twoje kombinowania mas?o ma?lane :)
>> ATPO: Napraw polskie znaki, bo siejesz krzaczkami:
>
> Akurat jej post jest poprawnie zakodowany, w przeciwieństwie do Twojego -
> rezultat widac powyżej (cytuje Twoje krzaczki) :)
> Jej post jest zupełnie poprawnie wyświetlany, łącznie ze znakami
> diakrytycznymi.
Akurat ma rację. To, że niektóre newsreadery potrafią poprawnie
odszyfrować, to co napisała wcześniej osoba przedstawiająca się jako
sympatyczna poczta, to po prostu tylko i wyłącznie dzięki fartowi.
Brakuje w nagłówku informacji o rodzaju kodowania.
--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl
-
13. Data: 2011-03-11 09:47:34
Temat: Re: Czy sprzedawca ma obowi?zek wystawienia faktury koryguj?cej ?
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
W dniu 11.03.2011 10:32, Kamil pisze:
> Dnia Thu, 10 Mar 2011 16:32:37 +0100, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):
>>>> Firm? czyli nazw? firmy.
>>>> firma
>>>> 2. <zarejestrowana urzedowa nazwa przedsiebiorstwa>
>>> ^^^^^
>>> Czyli wg Twoje kombinowania mas?o ma?lane :)
>>
>> ATPO: Napraw polskie znaki, bo siejesz krzaczkami:
>
> Akurat jej post jest poprawnie zakodowany, w przeciwieństwie do Twojego -
> rezultat widac powyżej
To masz coś nie tak z czytnikiem. W jej nagłówku brakuje informacji o
kodowaniu polskich znaczków. W moim jak najbardziej jest:
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Więc moje polskie znaki: ąęćźżłóńĄĘŚĆŹŻŁÓŃ powinny być poprawne.
Możliwe, że Twój nierozwijany już czytnik nie obsługuje jeszcze
poprawnie UTF-8 (albo to wyłączyłeś, patrz niżej). Niestety mój czytnik
przełączył się na UTF-8, żeby móc przesłać krzaki wygenerowane przez
Sympatyczną.
> (cytuje Twoje krzaczki) :)
Akurat w zacytowanym fragmencie brakowało polskich znaków w mojej
wypowiedzi, bo żaden wyraz ich nie miał.
> Jej post jest zupełnie poprawnie wyświetlany, łącznie ze znakami
> diakrytycznymi.
Być może Twój czytnik na siłę ustawia ISO-8859-2 i wtedy brak informacji
o rodzaju kodowania mu nie przeszkadza. To by wyjaśniało dlaczego jej
polskie znaki widzisz dobrze, a moje nie. Sęk w tym, że ja koduję
wiadomości właściwie, a w listach generowanych przez OE brakuje
informacji o kodowaniu i czytnik może co najwyżej zadziałać wtedy, gdy
ma na sztywno wymuszone zgodne z OE kodowanie.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
-
14. Data: 2011-03-11 22:21:56
Temat: Re: Czy sprzedawca ma obowiązek wystawienia faktury korygującej ?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 8 Mar 2011, Liwiusz wrote:
> W dniu 2011-03-08 18:55, s...@a...pl pisze:
>>> To prawda, ale nazwą firmy jest imię i nazwisko, wiec w czym problem?
>>
>> Firmą, nie nazwą firmy :-)
>
> Gotfryd mnie zabije ;)
No, aż taki restrykcyjny nie jestem, ale Ci się upiekło ;)
pzdr, Gotfryd