Użytkownik "Robert Krasuski" <arobert@wytnij_mnie.op.pl> napisał w
wiadomości news:ce529b$30g$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Jeżeli z miejsca A wyjeżdża pojazd A z prędkością 50km/h, 20s później
> wyjeżdża z tegoż miejsca pojazd B, to z jaką prędkością poruszał się
pojazd
> B, jeżeli do miejsca B dojechali jednocześnie, a odległość od A do B
wynosi
> 600m

podstawowym bledem w rozumowaniu jest zalozenie do ruchu jednostajnego jakim
mial poruszac sie radiowoz ;)

p.
W,

do góry

> podstawowym bledem w rozumowaniu jest zalozenie do ruchu jednostajnego
jakim
> mial poruszac sie radiowoz ;)

Nieistotne jest jakim ruchem poruszał się radiowóz, jeżeli pojazd A poruszał
się z maksymalną dozwoloną prędkością (ruchem jednostajnym).
Aby nie popełnić wykroczenia musiałby się teleportować albo coś w tym stylu.
--
Robert K
a...@o...pl

do góry

Użytkownik "wirtualna" <w...@w...pl.com> napisał w wiadomości
news:ce652f$mb2$1@atlantis.news.tpi.pl...

> podstawowym bledem w rozumowaniu jest zalozenie do ruchu jednostajnego
jakim
> mial poruszac sie radiowoz ;)

Oczywiście, że zdaję sobie sprawę z tego. Ale wiarygodność danych liczbowych
najpewniej zebranych na oko jest tak mała, że nie chce mi się równań
różniczkowych rozwiązywać.

do góry

Użytkownik "Robert Krasuski" <arobert@wytnij_mnie.op.pl> napisał w
wiadomości news:ce68vq$dmg$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Nieistotne jest jakim ruchem poruszał się radiowóz, jeżeli pojazd A
poruszał
> się z maksymalną dozwoloną prędkością (ruchem jednostajnym).
> Aby nie popełnić wykroczenia musiałby się teleportować albo coś w tym
stylu.

Przeczytaj moje inne posty. Mogą mieć inaczej prędkościomierze ustawione.
Tolerancja, to ? chyba 10%. Razem daje 20%. A zatem mogą jechać 20% szybciej
i będzie wszystko dobrze.

Policja przy mierzeniu radarem daje naddatek na błąd 12%.

do góry

Użytkownik "Robert Krasuski" <arobert@wytnij_mnie.op.pl> napisał w
wiadomości news:ce35ma$p8k$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam
> Mam pytanko jak w temacie, dodam tylko iż miało to miejsce w terenie
> zabudowanym i przycinał około 100km/h bez włączonej syreny.

Co wolno Wojewodzie to nie tobie.....Szambelanie;)))


Pzdr
Leszek

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ce6dnn$pmd$1@inews.gazeta.pl...
> Oczywiście, że zdaję sobie sprawę z tego. Ale wiarygodność danych
liczbowych
> najpewniej zebranych na oko jest tak mała, że nie chce mi się równań
> różniczkowych rozwiązywać.

to zaloz ruch jednostajnie przyspieszony i rozwiaz uklad rownan kwadratowych
;)
p.
W,

do góry

Użytkownik "Robert Krasuski" <arobert@wytnij_mnie.op.pl>
napisał w wiadomości news:ce529b$30g$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> >
> > (....)
> >
>
>
> Jeżeli z miejsca A wyjeżdża pojazd A z prędkością 50km/h, 20s później
> wyjeżdża z tegoż miejsca pojazd B, to z jaką prędkością poruszał się
> pojazd B, jeżeli do miejsca B dojechali jednocześnie, a odległość od
> A do B wynosi 600m


Naprawde tak trudno policzyc...?!


Przejazd pojazdu A odcinka drogi 600 m = 6/10 km
z predkoscia 50 km/h trwa 6/10 : 50 h = 43,2 s.

Jesli pojazd B wystartowal z 20-sekundowym opoznieniem,
to przebyl te sama trase w czasie o 20s krotszym:
43,2 s - 20 s = 23,2 s.
Zatem jego srednia predkosc:
6/10 km : 23,2 s = ok. 93 km/h.



Maciek

do góry

Użytkownik "wirtualna" <w...@w...pl.com> napisał w wiadomości
news:ce8js2$2lg$1@atlantis.news.tpi.pl...

> to zaloz ruch jednostajnie przyspieszony i rozwiaz uklad rownan
kwadratowych

Nie spodziewam się, by błąd wynikający z założenia prędkości jednostajnej
był większy, niż błąd wynikający z braku jakiejkolwiek pewności do
przekazanych danych. Po za tym nie wiadomo w sumie, czy ten radiowóz nie był
w ruchu. Ja oświadczenia pochodzącego od inicjatora tej dyskusji w tej
materii nie zauważyłem.

do góry

Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "wirtualna" <w...@w...pl.com> napisał w
> wiadomości news:ce8js2$2lg$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>> to zaloz ruch jednostajnie przyspieszony i rozwiaz uklad rownan
>> kwadratowych
>
> Nie spodziewam się, by błąd wynikający z założenia prędkości
> jednostajnej był większy, niż błąd wynikający z braku jakiejkolwiek
> pewności do przekazanych danych. Po za tym nie wiadomo w sumie, czy
> ten radiowóz nie był w ruchu. Ja oświadczenia pochodzącego od
> inicjatora tej dyskusji w tej materii nie zauważyłem.

Pojazd A poruszał się ruchem jednostajnym, zaś radiowóz startował od zera
jakieś 18-20 s póżniej.
Dane oparte na wyliczeniach czasu w jakim pojazd pokonuje dany odcinek
drogi z pędkością 30km/h oraz czasu jaki pokonuje pieszy aby przejść przez
przejście.
Pozdrawiam
--
Robert K
a...@o...pl

do góry

Użytkownik "Robert Krasuski" <arobert@wytnij_mnie.op.pl> napisał w
wiadomości news:cebsi7$4ju$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Pojazd A poruszał się ruchem jednostajnym, zaś radiowóz startował od zera
> jakieś 18-20 s póżniej.
> Dane oparte na wyliczeniach czasu w jakim pojazd pokonuje dany odcinek
> drogi z pędkością 30km/h oraz czasu jaki pokonuje pieszy aby przejść przez
> przejście.

Robert, ja nie twierdzę, że dane wyssałeś z palca, bo jaki by to miało sens.
Mnie chodzi o to, że przy tak krótkim czasie, to te kilka sekund błędu w
połączeniem do błędu w/w ocenie prędkości (po pierwsze dopuszczalny błąd
licznika, to coś koło 10 %, a po drugie wyskalowane jest z reguły co 5 km/h,
więc razem, to może być kilkanaście procent)nie pozwala na obliczenie z
rozsądną dokładnością prędkości tego radiowozu. Zauważ, że sumując same
błędy Twojego i ich szybkościomierza, to dostajesz już błąd w granicach
dwudziestu kilku procent. Dokładając pomiar czasu i odległości, to szacuję,
że błąd może sięgać nawet około 50%. Nie chce mi się liczyć, ale myślę, że
na podstawie Twoich danych przekroczenia prędkości dowieść się nie da.

Co więcej, nawet gdyby się dało, to spokojnie znajdzie się kilka wytłumaczeń
dla takiego bądź co bądź drobnego naruszenia prawa.

do góry