Otrzymalem od firmy ktora dostarcza mi internet pismo w ktorym operator pisze:

"uprzejmie prosimy o przeslanie nam kserokopii dowodu osobistego dla
uzupelnienia pana danych osobowych zawartych w umowie nr XXXX z XX.XX.2003
zgodnie z obowiazujacym obecnie prawem telekomunikacyjnym art. 161.1 i 2. Dane
te objete sa tajemnica telekomunikacyjna"

Cos mi tu nie pasuje i nie rozumiem z jakiej to przyczyny mialbym im przesylac
kserokopie. Zreszta czy prawnie mam taki przymus czy tez moge odmowic przeslania
kserokopii ? Operator moze rozwiazac umowe jesli nie bede chcial przeslac
kserokopii ?

- Telemach -

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Telemach wrote:
> Otrzymalem od firmy ktora dostarcza mi internet pismo w ktorym operator pisze:
>
> "uprzejmie prosimy o przeslanie nam kserokopii dowodu osobistego dla
> uzupelnienia pana danych osobowych zawartych w umowie nr XXXX z XX.XX.2003
> zgodnie z obowiazujacym obecnie prawem telekomunikacyjnym art. 161.1 i 2. Dane
> te objete sa tajemnica telekomunikacyjna"
>
> Cos mi tu nie pasuje i nie rozumiem z jakiej to przyczyny mialbym im przesylac
> kserokopie. Zreszta czy prawnie mam taki przymus czy tez moge odmowic przeslania
> kserokopii ? Operator moze rozwiazac umowe jesli nie bede chcial przeslac
> kserokopii ?
>

Zapytaj w GIODO.
Oni ich naprostują.

do góry

"witek" <w...@g...pl.spam.invalid> wrote in message
news:dl4rd8$a89$4@inews.gazeta.pl...
> Telemach wrote:
>> Otrzymalem od firmy ktora dostarcza mi internet pismo w ktorym operator
>> pisze:
>>
>> "uprzejmie prosimy o przeslanie nam kserokopii dowodu osobistego dla
>> uzupelnienia pana danych osobowych zawartych w umowie nr XXXX z
>> XX.XX.2003 zgodnie z obowiazujacym obecnie prawem telekomunikacyjnym art.
>> 161.1 i 2. Dane te objete sa tajemnica telekomunikacyjna"
>>
>> Cos mi tu nie pasuje i nie rozumiem z jakiej to przyczyny mialbym im
>> przesylac kserokopie. Zreszta czy prawnie mam taki przymus czy tez moge
>> odmowic przeslania kserokopii ? Operator moze rozwiazac umowe jesli nie
>> bede chcial przeslac kserokopii ?


O ile dostawcy kabla z internetem nie unikniesz i musisz od kogos brac
sygnal to strony www i poczte bym wyprowadzil do providera za granice. Juz
teraz chyba kazdy mail jest skladowany u providera w tajnej kancelarii i
pewnego dnia zostanie wykorzystany przeciwko tobie :-)

do góry

Telemach napisał(a):
> Otrzymalem od firmy ktora dostarcza mi internet pismo w ktorym operator pisze:
>
> "uprzejmie prosimy o przeslanie nam kserokopii dowodu osobistego dla
> uzupelnienia pana danych osobowych zawartych w umowie nr XXXX z XX.XX.2003
> zgodnie z obowiazujacym obecnie prawem telekomunikacyjnym art. 161.1 i 2. Dane
> te objete sa tajemnica telekomunikacyjna"
>
> Cos mi tu nie pasuje i nie rozumiem z jakiej to przyczyny mialbym im przesylac
> kserokopie. Zreszta czy prawnie mam taki przymus czy tez moge odmowic przeslania
> kserokopii ? Operator moze rozwiazac umowe jesli nie bede chcial przeslac
> kserokopii ?
>

Nie masz obowiązku przesyłania kserokopii, natomiast operator ma prawo
żądać od Ciebie danych zawartych w DO. Z reguły wprzypadku odmowy
skopiowania pracownik musi sporządzić odpis. Wiąże się to oczywiście z
wizytą osobistą, stąd zaproponowana tu metoda jest z reguły wygodniejsza
dla klienta.

M.

do góry

Maciej Bebenek napisał(a):
> Telemach napisał(a):
>
>> Otrzymalem od firmy ktora dostarcza mi internet pismo w ktorym
>> operator pisze:
>>
>> "uprzejmie prosimy o przeslanie nam kserokopii dowodu osobistego dla
>> uzupelnienia pana danych osobowych zawartych w umowie nr XXXX z
>> XX.XX.2003 zgodnie z obowiazujacym obecnie prawem telekomunikacyjnym
>> art. 161.1 i 2. Dane te objete sa tajemnica telekomunikacyjna"
>>
>> Cos mi tu nie pasuje i nie rozumiem z jakiej to przyczyny mialbym im
>> przesylac kserokopie. Zreszta czy prawnie mam taki przymus czy tez
>> moge odmowic przeslania kserokopii ? Operator moze rozwiazac umowe
>> jesli nie bede chcial przeslac kserokopii ?
>>
>
> Nie masz obowiązku przesyłania kserokopii, natomiast operator ma prawo
> żądać od Ciebie danych zawartych w DO. Z reguły wprzypadku odmowy
> skopiowania pracownik musi sporządzić odpis. Wiąże się to oczywiście z
> wizytą osobistą, stąd zaproponowana tu metoda jest z reguły wygodniejsza
> dla klienta.
>
> M.
Jeśli już wysyłasz kserokopię, to przekreśl ją grubym markerem (np.
czerwonym) - tak żeby dało sie odczytać ale juz nie skserować ponownie.
I najlepiej dopisz, że to na użytek providera


--
____ _ _
/ ___| ___| |____ _____ ___| |_ ___ _ __
\___ \ / __| '_ \ \ /\ / / _ \/ __| __/ _ \ '__|
___) | (__| | | \ V V / __/\__ \ || __/ |
|____/ \___|_| |_|\_/\_/ \___||___/\__\___|_|

do góry

> O ile dostawcy kabla z internetem nie unikniesz i musisz od kogos brac
> sygnal to strony www i poczte bym wyprowadzil do providera za granice.

I co Ci to da ? skoro operator i tak musi zapisywać cały ruch :(

>Juz
> teraz chyba kazdy mail jest skladowany u providera w tajnej kancelarii i
> pewnego dnia zostanie wykorzystany przeciwko tobie :-)
>
>


--
Krzysiek M.

do góry

In the darkest hour on Mon, 14 Nov 2005 11:40:26 +0100,
Krzysiek M. <s...@o...pl> screamed:
>> O ile dostawcy kabla z internetem nie unikniesz i musisz od kogos brac
>> sygnal to strony www i poczte bym wyprowadzil do providera za granice.
>
> I co Ci to da ? skoro operator i tak musi zapisywać cały ruch :(
>

1. Zawsze można wysyłać po SSLu - własny provider nie będzie miał nic.
2. Maile można szyfrować asymetrycznie.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:213B ]
[ 13:16:00 user up 10795 days, 1:11, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

Computers are only human.

do góry

> I co Ci to da ? skoro operator i tak musi zapisywać cały ruch :(

A od kiedy??? :-)))

do góry