Dnia Wed, 17 Apr 2019 10:59:29 +0200, Liwiusz napisał(a):

>> GLUCOMAXX - wszystkie* apteki równo 38,65zł
>> ONETOUCH SELECT(R) PLUS - wszystkie* apteki równo 38,55zł
>> ACCU CHECK PERFORMA NANO - wszystkie* apteki równo 38,93zł
>> ACCU-CHEK ACTIVE - wszystkie apteki równo 38,37zł
>> CONTOUR TS - wszystkie* apteki równo 39,33zł
>> ABRA - wszystkie* apteki równo 38,48zł
>> CARE SENS N - wszystkie apteki równo 38,93zł
>> EVERCARE - wszystkie apteki równo 37,80zł
>
> Jeśli to ceny refundowane na receptę, to muszą być stałe we wszystkich
> aptekach.

Wpisałem do wyszukiwarki
https://www.mp.pl/pacjent/leki/items
3 losowo wybrane nazwy i wszystkie paski są refundowane, przy czym Miroo
podał ceny z pełną odpłatnością. Jeśli jest ubezpieczony zapłaci 30% tych
kwot.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 2019-04-17 o 12:41, Olin pisze:
> Dnia Wed, 17 Apr 2019 10:59:29 +0200, Liwiusz napisał(a):
>
>>> GLUCOMAXX - wszystkie* apteki równo 38,65zł
>>> ONETOUCH SELECT(R) PLUS - wszystkie* apteki równo 38,55zł
>>> ACCU CHECK PERFORMA NANO - wszystkie* apteki równo 38,93zł
>>> ACCU-CHEK ACTIVE - wszystkie apteki równo 38,37zł
>>> CONTOUR TS - wszystkie* apteki równo 39,33zł
>>> ABRA - wszystkie* apteki równo 38,48zł
>>> CARE SENS N - wszystkie apteki równo 38,93zł
>>> EVERCARE - wszystkie apteki równo 37,80zł
>>
>> Jeśli to ceny refundowane na receptę, to muszą być stałe we wszystkich
>> aptekach.
>
> Wpisałem do wyszukiwarki
> https://www.mp.pl/pacjent/leki/items
> 3 losowo wybrane nazwy i wszystkie paski są refundowane, przy czym Miroo
> podał ceny z pełną odpłatnością. Jeśli jest ubezpieczony zapłaci 30% tych
> kwot.

Ubezpieczony to mało, musi mieć receptę :)
Ciekawe czy muszę wysłać teściową do diabetologa, czy wystarczy lekarz
pierwszego kontaktu.
No i pewnie wizyta do powtórki co 2-3 miesiące po nowe recepty :(

Pozdrawiam

do góry

W dniu 2019-04-17 o 11:49, Miroo pisze:
> W dniu 2019-04-17 o 11:00, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2019-04-17 o 10:54, Miroo pisze:
>>> W dniu 2019-04-17 o 10:29, cyklista pisze:
>>>> Jak najbardziej jest to zmowa cenowa i nazywa się "cena urzędowa".
>>>> a tańsze to mogą by właśnie tylko jakieś z importu równoległego na
>>>> które
>>>> nie masz ceny urzędowe bo i nie masz zniżki receptowej.
>>>
>>> No to mnie zasmuciłeś.
>>> Nie wiedziałem, że wciąż jest coś takiego jak "cena urzędowa".
>>
>> Zasadniczo wynika to z tego, że jeśli chleb kosztuje 3zł, a ty zechcesz
>> dopłacać do jego ceny 2zł, to chciałbyś mieć możliwość pilnowania, aby
>> był sprzedawany po 1zł, a nie po 1,50zł na przykład.
>
> No niby tak, ale jeżeli odpłatność jest 30%, to chyba nie
> przeszkadzałaby nikomu (a zwłaszcza dopłacającemu) niższa cena. Co
> innego wyższa, bo wyższa cena to wyższa dopłata do towaru.
>
> No chyba, że dopłacane jest "z góry" ustaloną kwotą (prostsze w
> realizacji), a nie po sprzedaży, wg ceny sprzedaży.

1. Chcesz, aby chleb kosztował 1zł.
2. Dopłacasz zatem 2zł.
3. Jeśli się okazuje, że chleb wówczas może kosztować 0,50zł, to znaczy,
że do osiągnięcia zamierzonego celu wystarczy, abyś dopłacił 1,50zł, a
nie 2zł.
4. Jeśli zatem koncern chce konkurować ceną, to musi się też pogodzić z
tym, że dostanie mniej dopłaty.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2019-04-17 o 13:26, Liwiusz pisze:
> W dniu 2019-04-17 o 11:49, Miroo pisze:
>> W dniu 2019-04-17 o 11:00, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2019-04-17 o 10:54, Miroo pisze:
>>>> W dniu 2019-04-17 o 10:29, cyklista pisze:
>>>>> Jak najbardziej jest to zmowa cenowa i nazywa się "cena urzędowa".
>>>>> a tańsze to mogą by właśnie tylko jakieś z importu równoległego na
>>>>> które
>>>>> nie masz ceny urzędowe bo i nie masz zniżki receptowej.
>>>>
>>>> No to mnie zasmuciłeś.
>>>> Nie wiedziałem, że wciąż jest coś takiego jak "cena urzędowa".
>>>
>>> Zasadniczo wynika to z tego, że jeśli chleb kosztuje 3zł, a ty zechcesz
>>> dopłacać do jego ceny 2zł, to chciałbyś mieć możliwość pilnowania, aby
>>> był sprzedawany po 1zł, a nie po 1,50zł na przykład.
>>
>> No niby tak, ale jeżeli odpłatność jest 30%, to chyba nie
>> przeszkadzałaby nikomu (a zwłaszcza dopłacającemu) niższa cena. Co
>> innego wyższa, bo wyższa cena to wyższa dopłata do towaru.
>>
>> No chyba, że dopłacane jest "z góry" ustaloną kwotą (prostsze w
>> realizacji), a nie po sprzedaży, wg ceny sprzedaży.
>
> 1. Chcesz, aby chleb kosztował 1zł.
> 2. Dopłacasz zatem 2zł.
> 3. Jeśli się okazuje, że chleb wówczas może kosztować 0,50zł, to znaczy,
> że do osiągnięcia zamierzonego celu wystarczy, abyś dopłacił 1,50zł, a
> nie 2zł.
> 4. Jeśli zatem koncern chce konkurować ceną, to musi się też pogodzić z
> tym, że dostanie mniej dopłaty.

Ad.4.
A czym to się różni od zwykłej konkurencji cenowej? Też się godzi na
mniejszy zysk od sztuki (ale może większy sumarycznie).

Pozdrawiam

do góry

Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...

>>> Jak najbardziej jest to zmowa cenowa i nazywa się "cena urzędowa".
>>> a tańsze to mogą by właśnie tylko jakieś z importu równoległego na
>>> które nie masz ceny urzędowe bo i nie masz zniżki receptowej.
>>
>> No to mnie zasmuciłeś.
>> Nie wiedziałem, że wciąż jest coś takiego jak "cena urzędowa".
>
> Zasadniczo wynika to z tego, że jeśli chleb kosztuje 3zł, a ty
> zechcesz dopłacać do jego ceny 2zł, to chciałbyś mieć możliwość
> pilnowania, aby był sprzedawany po 1zł, a nie po 1,50zł na przykład.

nie nie nie!

W naszym przypadku jest tak, ze chceb kosztuje 3zł, dopłacasz 2zl i
chcesz pilnowac zeby nie był sprzedawany po 20gr!!!
Tak, apteki sprzedawały taniej i dlatego pojawiła się stała cena na leki
z refundacją.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Obdarowany mówi dziękuję,
a w duchu myśli - jeleń!" Richard Fish

do góry

W dniu 2019-04-17 o 13:52, Miroo pisze:
> W dniu 2019-04-17 o 13:26, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2019-04-17 o 11:49, Miroo pisze:
>>> W dniu 2019-04-17 o 11:00, Liwiusz pisze:
>>>> W dniu 2019-04-17 o 10:54, Miroo pisze:
>>>>> W dniu 2019-04-17 o 10:29, cyklista pisze:
>>>>>> Jak najbardziej jest to zmowa cenowa i nazywa się "cena urzędowa".
>>>>>> a tańsze to mogą by właśnie tylko jakieś z importu równoległego na
>>>>>> które
>>>>>> nie masz ceny urzędowe bo i nie masz zniżki receptowej.
>>>>>
>>>>> No to mnie zasmuciłeś.
>>>>> Nie wiedziałem, że wciąż jest coś takiego jak "cena urzędowa".
>>>>
>>>> Zasadniczo wynika to z tego, że jeśli chleb kosztuje 3zł, a ty zechcesz
>>>> dopłacać do jego ceny 2zł, to chciałbyś mieć możliwość pilnowania, aby
>>>> był sprzedawany po 1zł, a nie po 1,50zł na przykład.
>>>
>>> No niby tak, ale jeżeli odpłatność jest 30%, to chyba nie
>>> przeszkadzałaby nikomu (a zwłaszcza dopłacającemu) niższa cena. Co
>>> innego wyższa, bo wyższa cena to wyższa dopłata do towaru.
>>>
>>> No chyba, że dopłacane jest "z góry" ustaloną kwotą (prostsze w
>>> realizacji), a nie po sprzedaży, wg ceny sprzedaży.
>>
>> 1. Chcesz, aby chleb kosztował 1zł.
>> 2. Dopłacasz zatem 2zł.
>> 3. Jeśli się okazuje, że chleb wówczas może kosztować 0,50zł, to znaczy,
>> że do osiągnięcia zamierzonego celu wystarczy, abyś dopłacił 1,50zł, a
>> nie 2zł.
>> 4. Jeśli zatem koncern chce konkurować ceną, to musi się też pogodzić z
>> tym, że dostanie mniej dopłaty.
>
> Ad.4.
> A czym to się różni od zwykłej konkurencji cenowej? Też się godzi na
> mniejszy zysk od sztuki (ale może większy sumarycznie).

Tym, że sponsor uważa, że jeśli koncern chce mniej zarabiać, to powinien
zrezygnować z części dotacji, a nie obniżać cenę.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2019-04-17 o 13:59, Budzik pisze:
> Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...
>
>>>> Jak najbardziej jest to zmowa cenowa i nazywa się "cena urzędowa".
>>>> a tańsze to mogą by właśnie tylko jakieś z importu równoległego na
>>>> które nie masz ceny urzędowe bo i nie masz zniżki receptowej.
>>>
>>> No to mnie zasmuciłeś.
>>> Nie wiedziałem, że wciąż jest coś takiego jak "cena urzędowa".
>>
>> Zasadniczo wynika to z tego, że jeśli chleb kosztuje 3zł, a ty
>> zechcesz dopłacać do jego ceny 2zł, to chciałbyś mieć możliwość
>> pilnowania, aby był sprzedawany po 1zł, a nie po 1,50zł na przykład.
>
> nie nie nie!
>
> W naszym przypadku jest tak, ze chceb kosztuje 3zł, dopłacasz 2zl i
> chcesz pilnowac zeby nie był sprzedawany po 20gr!!!
> Tak, apteki sprzedawały taniej i dlatego pojawiła się stała cena na leki
> z refundacją.

Właśnie tak to wygląda. Nie chcę, aby był sprzedawany po 20gr, bo nie
chcę robić konsumentom aż tak dobrze. Chce, aby był sprzedawany po 1zł,
a jeśli koncern chce zrezygnować z 80gr zysku, to mogę mu zacząć
dopłacać 1,20zł zamiast 2zł.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:q96q01$uml$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2019-04-17 o 10:54, Miroo pisze:
>> No to mnie zasmuciłeś.
>> Nie wiedziałem, że wciąż jest coś takiego jak "cena urzędowa".

>Zasadniczo wynika to z tego, że jeśli chleb kosztuje 3zł, a ty
>zechcesz dopłacać do jego ceny 2zł, to chciałbyś mieć możliwość
>pilnowania, aby był sprzedawany po 1zł, a nie po 1,50zł na przykład.

Choc tak do konca nie rozumiem, czemu nie doplacac wszystkim 2 zl,
a klientom i sklepom zostawic decyzje czy wola kupic
za 1zl, 1.50 czy za 80 gr.

Dwa razy drozej - to juz jest jakis argument :-)

Choc tak prawde mowiac ... jak czlowiek chory, to nie powinno sie go
ganiac po aptekach, w poszukiwaniu tanszych lekow.

J.

do góry

W dniu 2019-04-17 o 14:07, Liwiusz pisze:
> W dniu 2019-04-17 o 13:52, Miroo pisze:
>> W dniu 2019-04-17 o 13:26, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2019-04-17 o 11:49, Miroo pisze:
>>>> W dniu 2019-04-17 o 11:00, Liwiusz pisze:
>>>>> W dniu 2019-04-17 o 10:54, Miroo pisze:
>>>>>> W dniu 2019-04-17 o 10:29, cyklista pisze:
>>>>>>> Jak najbardziej jest to zmowa cenowa i nazywa się "cena urzędowa".
>>>>>>> a tańsze to mogą by właśnie tylko jakieś z importu równoległego na
>>>>>>> które
>>>>>>> nie masz ceny urzędowe bo i nie masz zniżki receptowej.
>>>>>>
>>>>>> No to mnie zasmuciłeś.
>>>>>> Nie wiedziałem, że wciąż jest coś takiego jak "cena urzędowa".
>>>>>
>>>>> Zasadniczo wynika to z tego, że jeśli chleb kosztuje 3zł, a ty
>>>>> zechcesz
>>>>> dopłacać do jego ceny 2zł, to chciałbyś mieć możliwość pilnowania, aby
>>>>> był sprzedawany po 1zł, a nie po 1,50zł na przykład.
>>>>
>>>> No niby tak, ale jeżeli odpłatność jest 30%, to chyba nie
>>>> przeszkadzałaby nikomu (a zwłaszcza dopłacającemu) niższa cena. Co
>>>> innego wyższa, bo wyższa cena to wyższa dopłata do towaru.
>>>>
>>>> No chyba, że dopłacane jest "z góry" ustaloną kwotą (prostsze w
>>>> realizacji), a nie po sprzedaży, wg ceny sprzedaży.
>>>
>>> 1. Chcesz, aby chleb kosztował 1zł.
>>> 2. Dopłacasz zatem 2zł.
>>> 3. Jeśli się okazuje, że chleb wówczas może kosztować 0,50zł, to znaczy,
>>> że do osiągnięcia zamierzonego celu wystarczy, abyś dopłacił 1,50zł, a
>>> nie 2zł.
>>> 4. Jeśli zatem koncern chce konkurować ceną, to musi się też pogodzić z
>>> tym, że dostanie mniej dopłaty.
>>
>> Ad.4.
>> A czym to się różni od zwykłej konkurencji cenowej? Też się godzi na
>> mniejszy zysk od sztuki (ale może większy sumarycznie).
>
> Tym, że sponsor uważa, że jeśli koncern chce mniej zarabiać, to powinien
> zrezygnować z części dotacji, a nie obniżać cenę.

No to trochę dziwne, że sponsor, który dopłacając obniża cenę dla
klienta końcowego, chce aby płacił on więcej :)

Pozdrawiam

do góry

Dnia Wed, 17 Apr 2019 13:23:23 +0200, Miroo napisał(a):

> Ciekawe czy muszę wysłać teściową do diabetologa, czy wystarczy lekarz
> pierwszego kontaktu.

Jeśli specjalista zaleci jakieś leki, to potem recepty bez problemu
wypisuje lekarz pierwszego konfliktu.

> No i pewnie wizyta do powtórki co 2-3 miesiące po nowe recepty :(

Od dwóch albo trzech lat lekarze mogą wystawić receptę pokrywającą
czteromiesięczne zapotrzebowanie.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

,,Nie ma takiego problemu, ani osobistego, ani rodzinnego, ani narodowego,
ani międzynarodowego, którego nie można byłoby rozwiązać przy pomocy
Różańca"
Matka Boża do s. Łucji

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry