Użytkownik "bosz" <b...@u...agh.edu.pl> napisał w wiadomości
news:c4jj4n$c0e$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
>
> No moze bys zmienila zdanie gdyby Cie na 30 godzin zapuszkowali bo ktos im
> powiedzial, ze osobapodpisujaca sie "kalina" ukradla im torebke z 1 500
PLN
> w srodku..
>
Może i bym zmieniła. Jedno jest pewne: oskarżenie trzeba jeszcze poprzeć
dowodami. W polskim prawie obowiązuje zasada domniemania niewinności, więc
raczej można się spodziewać wypuszczenia bandyty niz zapuszkowania
niewinnego. Oczywiście dopuszczam i taką możliwość. Poza tym jeszcze się nie
spotkałam z przypadkiem, by wzięto na dołek kogoś kto ma czystą kartotekę i
nic przy nim nie znaleziono. Dlatego też powatpiewam, że zostałabym
zapuszkowana na podstawie pomówienia.

Kalina

do góry

Kalina wrote:
> Użytkownik "bosz" <b...@u...agh.edu.pl> napisał w wiadomości
> news:c4jj4n$c0e$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...

> dowodami. W polskim prawie obowiązuje zasada domniemania niewinności, więc

Niekoniecznie i nie w każdym przypadku - trzeba udowodnić, że
posiadane dobra materialne nabyłaś za legalnie zarobione pieniądze.
Jest to niebezpieczny precedens (niestosowanie w tym przypadku
zasady domniemania niewinności)- może wkrótce będziesz musiała
udowodnić, że jesteś niewinna?
Wszystko zaczyna się od "małych, acz koniecznych dla dobra ogółu,
poczynań..." Później orzychodzi czas na "większe". :-(
--

Pozdrowienia.

Wombi

do góry

Użytkownik "Ajgor" <N...@...pl> napisał w wiadomości
news:c4jj1s$j8r$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> O.. Kolejny (albo kolejna:) co nie rozumie o co mi chodzi.

Jeśli chcesz być zrozumiany powinieneś wyrażać się precyzyjniej. To chyba
nie przypadek, że tak wiele osób cię "nie rozumie".

JA NIE MAM NIC
> PRZECIWKO TEMU< ZEBY SZUKALI.
> CHODZI O METODY!!! M!!E!!!T!!!O!!!D!!!Y!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> O rewizje osobista na srodku miasta na ulicy miedzy gapiami!!!
> Dotarlo?????????????????????????????????????????????
??
> O NIEPOKAZYWANIE LEGITYMACJI TYLKO MACHANIE JAKAS PLASTIKOWO ODZNAKA PRZED
> OCZAMI I TO Z DALA!!!!!!!
>

Nie krzycz! Przypuszczam, że byli w srodku akcji i wierz mi, że w takiej
sytuacji ich zachowanie dla mnie nie jest dziwne. Zresztą można sprawdzić
kto był wtedy w terenie.


DOTARLO?????????????????????????????????????????????
????????????????????????
> ????????????????????????????


Dotarło, że nie umiesz dyskutować.


> CHCIAL(A) BYS ZEBY CIE KILKU OBCYCH FACETOW DOPADLO NA ULICY I ZACZELO
> OBMACYWAC W SAMYM SRODKU TLUMU GAPIOW??????????????????

Pytanie retoryczne.

A SKAD KURWA SYN
> MIAL WIEDZIEC< CZY TO NIE JACYS ZBOCZENCY ALBO ZLODZIEJE????



Stąd, że się wylegitymowali. Poza tym przecinek chyba się inaczej pisze?

A JAK SIE CZUL
> JAK WIDZIAL TLUM GAPIOW PRZYGLADALACY SIE JAK MU LAPY PCHAJA W
> SPODNIE????????????????


Przesadzasz. Nie wkładali mu z pewnością łap w spodnie tylko co najwyżej
oklepywali nogawki i sprawdzali kieszenie. Twoje wzburzenie nie
usprawiedliwia konfabulacji.

>
> Widze, ze ta lista ma z prawem tyle samo wspolnego co polskie sady. Czyli
> nic. Spadam stad. Chcialem sie dowiedzeic o istnienie jednego przepisu, a
> spotkalem sie tylko z zarzutami jakichs nawiedzonych oszolomow.
>
>

Chcesz być traktowany z szacunkiem, a nie umiesz go okazać innym. Mimo
różnicy w poglądach żadna z odpowiadajacych ci osób nie nazwała cię
"oszołomem" czy innym . Gratuluję kultury osobistej.

Kalina

do góry

Użytkownik "Paweł Cytat" <i...@i...pl> napisał w wiadomości
news:c4ht4u$bpt$1@inews.gazeta.pl...

> po pierwsze pieniacz a po drugie, gdyby to wlasnie Tobie ukradziono ten
> telefon to juz widze jakbys zaczal jeczec jaka to mamy policje do d***,
> ktora nawet nie szuka Twojego telefonu - puknij sie w czolo, co Ty gadasz
> czlowieku
>
> ehh... szkoda slow

Jednak gdyby to Ciebie przeszukali np. pod pracą na oczach np. dyrekcji,
to rozumiem, że wtedy też byłbyś zadowolony i podszedł do tego ze
zrozumieniem....

ehh... szkoda słów


--
Marcin "Radmar" Wasilewski
http://www.ostbahn.net

do góry

Użytkownik Kalina napisał:
> Poza tym jeszcze się nie spotkałam z przypadkiem,
> by wzięto na dołek kogoś kto ma czystą kartotekę i

Nie spotkałaś się z POWSZECHNĄ praktyką !?
Aż dziwne albo niewidoma jesteś.

> nic przy nim nie znaleziono. Dlatego też powatpiewam, że zostałabym
> zapuszkowana na podstawie pomówienia.


pozdrawiam
Arek


--
http://www.elita.pl/arek

do góry

Andrzej Lawa wrote:
> Wiesz, ja tam nie wnikam w gusta innych, ale dla mnie obmacywanie mnie
> przy okazji przeszukania przez faceta jest co najmniej obrzydliwe.

Pewnie wolałabyś, żeby specjalnie dla Ciebie wezwali policjantkę?

--
Dariusz Jaworski

PGP key fingerprint: 9FBC7DB3D28AB181F1838C321ACFDD74 / id: 6438E6C1

do góry

Użytkownik "Kalina" <k...@w...pl> napisała w wiadomości
news:c4jlth$l88$1@mamut.aster.pl...
> niewinnego. Oczywiście dopuszczam i taką możliwość. Poza tym jeszcze się nie
> spotkałam z przypadkiem, by wzięto na dołek kogoś kto ma czystą kartotekę i
> nic przy nim nie znaleziono. Dlatego też powatpiewam, że zostałabym
> zapuszkowana na podstawie pomówienia.

No to poczytaj sobie, jakie rzeczy się zdarzają:
http://tinylink.com/?fE4GHhNhTi

Pozdrawiam
--
PiotRek
mailto:b...@p...gazeta.pl
gg:327620

do góry

Użytkownik "Kalina" napisał w wiadomości news:c4jmr5$lu9$1@mamut.aster.pl...

> Jeśli chcesz być zrozumiany powinieneś wyrażać się precyzyjniej. To chyba
> nie przypadek, że tak wiele osób cię "nie rozumie".

Chodzi o to, ze ja sie wyrazilem bardzo dokladnie, co wykaze za chwile...
Tylko wielu osobom takie cos sie w glowie nie miesci i dlatego nie
dopuszczaja mysli, ze takie cos jest mozliwe. Wola myslec, ze ja zle sie
wyrazilem.

> > CHCIAL(A) BYS ZEBY CIE KILKU OBCYCH FACETOW DOPADLO NA ULICY I ZACZELO
> > OBMACYWAC W SAMYM SRODKU TLUMU GAPIOW??????????????????
>
> Pytanie retoryczne.

A jednak poprosze o odpowiedz :) Bo jesli jest przeczaca, to znaczy, ze
jednak sie zgadzasz, ze przekroczyli swoje uprawnienia.

> > MIAL WIEDZIEC< CZY TO NIE JACYS ZBOCZENCY ALBO ZLODZIEJE????

> Stąd, że się wylegitymowali.

Rzecz w tym, ze sie NIE wylegitymowali, tylko machneli mu przed oczami jakas
odznaka i to tak, ze nawet nie zdarzyl rpzeczytac, co to jest.
Wylegitymowali sie policjanci z patrolu, ktory go wczesniej przesluchiwal na
ulicy. Co do tego tez sie nei dowiedzialem, czy maja prawo przesluchiwac
nieletniego pod nieobecnosc rodzicow. Niestety policja u mnei w miescie z
tego slynie. Potrafia wejsc do szkoly, zawolac sobie ucznia do jakiegos
pomieszczenia i robic mu trzepanie mozgu. Jedna pani dyrektor juz miala
przez to nieprzyjemnosci - ze im na to zezwolila. Ale to juz byla inna
sprawa.

> Poza tym przecinek chyba się inaczej pisze?

Sorry. To byla literowka.

> A JAK SIE CZUL
> > JAK WIDZIAL TLUM GAPIOW PRZYGLADALACY SIE JAK MU LAPY PCHAJA W
> > SPODNIE????????????????
>
>
> Przesadzasz. Nie wkładali mu z pewnością łap w spodnie tylko co najwyżej
> oklepywali nogawki i sprawdzali kieszenie. Twoje wzburzenie nie
> usprawiedliwia konfabulacji.

No i tu wlasnie wykaze, ze jednak wyrazilem sie precyzyjnie. Chodzi o to, ze
wlasnie WKLADALI mu lapy w spodnie, nawet w skarpetki, jak to na poczatku
napisalem. I to na ulicy w bialy dzien (bylo troche po godzinie 16).

> Chcesz być traktowany z szacunkiem, a nie umiesz go okazać innym. Mimo
> różnicy w poglądach żadna z odpowiadajacych ci osób nie nazwała cię
> "oszołomem" czy innym . Gratuluję kultury osobistej.

Przepraszam. Unioslem sie nerwami... Nikogo nie chcialem obrazic.

do góry

Użytkownik "Kalina" <k...@w...pl> napisała w wiadomości
news:c4jmr5$lu9$1@mamut.aster.pl...
> Użytkownik "Ajgor" <N...@...pl> napisał w wiadomości
> news:c4jj1s$j8r$1@absinth.dialog.net.pl...
> > O NIEPOKAZYWANIE LEGITYMACJI TYLKO MACHANIE JAKAS PLASTIKOWO ODZNAKA PRZED
> > OCZAMI I TO Z DALA!!!!!!!

> Stąd, że się wylegitymowali. Poza tym przecinek chyba się inaczej pisze?

Z opisu zdarzenia wynika coś dokładnie odwrotnego...
Co do formy postu, na który odpowiadasz, zgadzam się z Tobą,
że mogłaby być inna.

Pozdrawiam
--
PiotRek
mailto:b...@p...gazeta.pl
gg:327620

do góry

Użytkownik "Ajgor" <N...@...pl> napisał w wiadomości
news:c4jtm6$qi4$1@absinth.dialog.net.pl...
> > Poza tym przecinek chyba się inaczej pisze?
> Sorry. To byla literowka.

O! No tak, zamiast "," napisać "K****", i mówić,
że to literówka była... :-))))))))

Pozdrawiam
--
PiotRek
mailto:b...@p...gazeta.pl
gg:327620

do góry