-
61. Data: 2010-01-22 11:19:00
Temat: Re: Czy płatność kartą od kwoty X jest zgodna z prawem?
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
news:pan.2010.01.22.08.52.28@legeartis.org.pl...
> Żaden. Ale bądź łaskaw wrócić do tematu.
ale to jest w temacie, jesli ktos decyduje sie na umozliwienie swoim
klientom platnosci karta, jest w ramach tej uslugi obciazany minimalna kwota
za taka usluge, a jednoczesnie zabranialoby mu sie ograniczania kwoty od
jakiej te platnosci elektroniczne moglyby byc realizowane, to byloby to
dzialaniem na jego szkode
-
62. Data: 2010-01-22 20:42:17
Temat: Re: Czy płatność kartą od kwoty X jest zgodna z prawem?
Od: "Robert Tomasik" <r...@p...onet.pl>
Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl> napisał w wiadomości
news:slrnhliov9.9q.januszek@gimli.mierzwiak.com...
> Robert Tomasik napisał(a):
>
>> W BPH przyjmują takie zgłoszenia i skutecznie działają - przynajmniej w
>> znanych mi wypadkach.
>
> IMO z fragmentu (regulaminu BPH) ktory wkleiles nie wynika, ze akceptant
> nie moze odmowic przyjecia platnosci karta w innych niz wymienione
> wypadki. O dzialaniach na ktore sie wyzej powolujesz nie mam zadnej
> wiedzy wiec ciezko mi na takie argument odpowiedziec bo w zasadzie jest
> rownorzedny plotce.
Z regulaminu wynika, ze punktach odpowiednio oznakowanych karta ma być
honorowana. Wyjątki zawiera zacytowany fragment. Cały regulamin też
podlinkowałem. Jeszcze jest coś takiego w TOiP, że za darmo we wszystkich
punktach.
-
63. Data: 2010-01-22 20:42:49
Temat: Re: Czy płatność kartą od kwoty X jest zgodna z prawem?
Od: "Robert Tomasik" <r...@p...onet.pl>
Użytkownik "K.K." <z...@h...oraz.pl> napisał w
wiadomości news:hjbp2g$1h7$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>> Z tego wniosek, że należy omijać ING, bo sprzedaje karty, za których
>>>> działanie nie gwarantuje. A myślałem o przeniesieniu do nich konta z
>>>> BPH.
>>> Mam odwrotne zdanie bo porownujac cytat ktory wkleiles z tym z ing mam
>>> wrazenie, ze oba mowia o tym samym ale ing okresla rzecz jasno i
>>> klarownie a bph owija w bawelne i rozmydla bo w rzeczywistosci i tu, i
>>> tu bank nie bierze odpowiedzialnosci za to, ze akceptant odmowi
>>> przyjecia platnosci karta.
>> W BPH przyjmują takie zgłoszenia i skutecznie działają
> Ale ten BPH to jest jakiś malutki lokalny baneczek z klientami skromnej
> ilości sklepów, skoro tak wiele dużych sieci handlowych i małych
> sklepików stosuje ogranicznia, czyli nie mają wspólnych klientów z BPH,
> albo jednak BPH jest większym bankiem, ale może tym sklepom tam,
> gdzie...., jak wszystkie pozostałe banki, tylko ty odnosisz inne
> wrażenie.
Bank reaguje na reklamacje klientów, a nie ma na celu naprawę świata.
-
64. Data: 2010-01-22 20:43:04
Temat: Re: Czy płatność kartą od kwoty X jest zgodna z prawem?
Od: "Robert Tomasik" <r...@p...onet.pl>
Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:hjbo1v$sjb$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał
>>
>> Widzisz gdzieś tu minimalną kwotę? Zatem, skoro w Twoim banku nie panują
>> nad sprzedawanym produktem i nie są w stanie zagwarantować jego
>> działania, to może zmień bank. niekoniecznie na BPH, bo chyba większość
>> ma zbliżone regulaminy.
>
> Znasz jakikolwiek bank na świecie, który gwarantuje,
> że wydana przez niego karta zawsze zostanie zaakceptowana
> przez każdy sklep ze stosowną nalepką?
Nie i tego nie wymagam. Jestem w stanie zrozumieć, że są kłopoty
techniczne. Ale kartka, że nie honorują kart poniżej 30 zł działa na mnie,
jak czerwona płachta na byka, bo to już jawne lekceważenie zawartych umów.
-
65. Data: 2010-01-22 20:43:16
Temat: Re: Czy płatność kartą od kwoty X jest zgodna z prawem?
Od: "Robert Tomasik" <r...@p...onet.pl>
Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> napisał
w wiadomości news:hjboim$3r1$2@news.onet.pl...
> Terminal może miec ustawioną kwotę minimalną, wtedy podpadało by to pod
> punkt 5)
Ale wówczas dostanę odmowę wydrukowaną z terminala. I nie mam o to
pretensji. Zdarza się.
-
66. Data: 2010-01-22 20:43:32
Temat: Re: Czy płatność kartą od kwoty X jest zgodna z prawem?
Od: "Robert Tomasik" <r...@p...onet.pl>
> Czy ty znasz każdą umowę którą podpisał jakiś sklep z siecią karcianą
> "w każdym detalu" z *GWARANCJĄ* że nie ma niej czegoś co pozwala
> sklepowi na minimalną kwotę akceptowanej transakcji?
> Ja w sieciach karcianych nie pracuję wiec tych umów nie znam.
Ja też nie pracuję, ale widziałem kilka takich umów i w znanych mi
wypadkach są tam kary umowne - nie małę - za takie bezpodstawne odmowy
akceptacji kart.
>
> Nie zamierzam opierdalać sklepów za swoje "tylko domysły" o tym co
> w tych umowach jest. Za egzekwowanie umów handlowych "typowo nie w pełni
> jawnych" niech się biorą strony tych umów. Operatorzy kart nie działają
> za darmo wiec niech zarobią na swoją prowizję *uczciwie*.
Jeszcze raz podkreślam, że konsument ma umowę z bankiem i to do banku
powinien keirować ewentualne pretensje, a nie doo sklepu. A już na pewno
nie do kasjerki, któa wykonuje tam tylko swoje obowiązki i nic od niej nie
zależy. Ja, jedyne o co pytam przy odmowie akceptacji, to czy wynika z
problemu technicznego, czy kwoty minimalnej.
-
67. Data: 2010-01-22 21:12:44
Temat: Re: Czy płatność kartą od kwoty X jest zgodna z prawem?
Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@p...onet.pl> napisał
>>>
>>> Widzisz gdzieś tu minimalną kwotę? Zatem, skoro w Twoim banku nie
>>> panują
>>> nad sprzedawanym produktem i nie są w stanie zagwarantować jego
>>> działania, to może zmień bank. niekoniecznie na BPH, bo chyba
>>> większość
>>> ma zbliżone regulaminy.
>>
>> Znasz jakikolwiek bank na świecie, który gwarantuje,
>> że wydana przez niego karta zawsze zostanie zaakceptowana
>> przez każdy sklep ze stosowną nalepką?
>
> Nie
To jaki sens ma namawianie na zmianę banku?
> i tego nie wymagam. Jestem w stanie zrozumieć, że są kłopoty
> techniczne. Ale kartka, że nie honorują kart poniżej 30 zł działa na
> mnie,
> jak czerwona płachta na byka, bo to już jawne lekceważenie zawartych
> umów.
Nie podejrzewałem ciebie o taką nadpobudliwość graniczącą
z pieniactwem ;)
Ty ze sklepem nie masz w tym względzie żadnej umowy. A jak
wywiązuje się on z umowy z firmą od kart to już sprawa stron
tamtej umowy, prawda?
-
68. Data: 2010-01-23 01:48:14
Temat: Re: Czy płatność kartą od kwoty X jest zgodna z prawem?
Od: januszek <j...@p...irc.pl>
Robert Tomasik napisał(a):
> Z regulaminu wynika, ze punktach odpowiednio oznakowanych karta ma być
> honorowana. Wyjątki zawiera zacytowany fragment. Cały regulamin też
> podlinkowałem. Jeszcze jest coś takiego w TOiP, że za darmo we wszystkich
> punktach.
Zgodziłbym się z Tobą gdyby było tam zamiast "w szczególności" np
"wyłącznie w przypadkach". Nie jest.
j.
--
ps. swoja droga oddam za free dzialajaca kuchenke gazowa, w ktorej
wystepuje problem z otwieraniem i zamykaniem drzwi od piekarnika.
Warunek: trzeba ja sobie samemu odebrac z III pietra we WRO ;)
(kontakt na prv, ale trzeba usunac "polska" z adresu mailowego)
-
69. Data: 2010-01-23 07:06:33
Temat: Re: Czy płatność kartą od kwoty X jest zgodna z prawem?
Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał
>>
>> a jakiz to katalog ustawa czy inne prawo w polsce moze zmusic
>> przedsiebiorce do dzialania na swoja szkode?
>
> Żaden.
Akurat :(
Jest mnóstwo przepisów które zmuszają przedsiębiorców do działania
na swoją szkodę. Od płacenia podatków zaczynając, dalej prawo pracy,
konsumenckie i wiele innych.
-
70. Data: 2010-01-23 12:21:11
Temat: Re: Czy płatność kartą od kwoty X jest zgodna z prawem?
Od: "Robert Tomasik" <r...@p...onet.pl>
Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl> napisał w wiadomości
news:slrnhlklap.8dv.januszek@gimli.mierzwiak.com...
> Robert Tomasik napisał(a):
>
>> Z regulaminu wynika, ze punktach odpowiednio oznakowanych karta ma być
>> honorowana. Wyjątki zawiera zacytowany fragment. Cały regulamin też
>> podlinkowałem. Jeszcze jest coś takiego w TOiP, że za darmo we
>> wszystkich
>> punktach.
>
> Zgodziłbym się z Tobą gdyby było tam zamiast "w szczególności" np
> "wyłącznie w przypadkach". Nie jest.
Jeśli zawrę z Tobą umowę, że będę Ci codziennie dostarczał mleko do drzwi i
z góry za to wezmę pieniądze (opłata za wydanie karty), a w umówić będzie
napisane, ze w szczególności mleka mogę nie dostarczyć w razie
niedowiezienia mleka przez dostawcę, korku na drodze i mrozu poniże -20*C,
to Twoim zdaniem mogę sobie w dowolnym dniu mleka nie dostarczyć, bo
przecież w umowie jest "w szczególności"?
Pamiętaj, że umowy cywilne nie tłumaczy się literalnie wg treści (jak
ustawy), tylko zgodnie z wolą umawiających się stron. I oczywiście w razie
wątpliwości mogą istnieć inne uzasadnione przyczyny nieakceptowania karty,
ale zawsze z załozenia muszą to być przyczyny wyjątkwoe, a nie z góry
zakładać, że w pewnych warunkach płacić się po prostu nie da. I w tym
problem.