Witajcie,
Pewna znajoma emerytka dostałą w październiku SMSa wzywającego do
wysłania _darmowego_ SMSa, aby wziąć udział w konkursie. Ponieważ lubi
brać udział w różnych konkursach i czasem wydaje po 3 zł na SMS - a tu
trafia się okazja za darmo - to w swojej naiwności SMSa wysłała.
Niestety, nie zapoznała się z regulaminem konkursu - ponieważ był
dostępny w internecie do którego nie ma dostępu. Okazuje się, że tym
bezpłatnym SMSem klient włącza sobie subskrypcję na możliwość ściągania
tapet na komórki za 4,88zł dziennie (tak! 146,40zł/miesiąc) - trochę
drogo jak na tapety na komórkę?
Oczywiście potem przychodziły codziennie SMSy informujące o kosztach
oraz możliwości wypisania się z imprezy - możliwość wypisania się była
jednak pozorna, ponieważ starszej pani nie udało się wypisać pomimo
wysyłania zgodnie z instrukcją odpowiednich SMSów (próbowała
wielokrotnie). Wreszcie po ponad miesiącu poprosiła mnie o radę -
zadzwoniliśmy więc do BOK i udało się wyłączyć subskrypcję poprzez
operatora.

Dla mnie całą sprawa jest analogiczna do pseudo-taksówkarzy jeżdżących
po mocno zawyżonych stawkach. Czyli z jednej strony naiwny klient
płacący za swoją głupotę, a z drugiej strony bezwzględny naciągacz. Czy
jest to już przestępstwo? Skłonienie podstępem do niekorzystnego
rozporządzenia swoim mieniem - czy jak to tam się nazywa?
Sprawa wygląda tak, że organizatorem nie jest ERA - tylko jakaś "Mobile
Formats" - pomimo tego, że ERA to firmuje swoim logo. Tak więc ERA tylko
pośredniczy w przekazywaniu pieniędzy do organizatora. Czy i na jakiej
podstawie można domagać się zwrotu pieniędzy bezpośrednio od ERY?
Czy ktoś ma doświadczenie w skutecznej walce w podobnych sprawach?

Krzysztof

do góry

Użytkownik "Krzysztof" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ie7ti6$9hg$...@n...onet.pl...
Okazuje się, że tym
bezpłatnym SMSem klient włącza sobie subskrypcję na możliwość ściągania
tapet na komórki za 4,88zł dziennie (tak! 146,40zł/miesiąc) - trochę
drogo jak na tapety na komórkę?

Niech ona ocenia. Przecież wyraziła zgodę, więc dla niej cena przystępna.

Wreszcie po ponad miesiącu poprosiła mnie o radę -
zadzwoniliśmy więc do BOK i udało się wyłączyć subskrypcję poprzez
operatora.

Skoro jej się nie podobało, że pobierają kasę i nie dało się wyłączyć to na co
czekała? Na oklaski?

Dla mnie całą sprawa jest analogiczna do pseudo-taksówkarzy jeżdżących
po mocno zawyżonych stawkach.

Skoro klient wsiada do samochodu to pasują stawki.

Czyli z jednej strony naiwny klient
płacący za swoją głupotę, a z drugiej strony bezwzględny naciągacz.

Czemu bezwzględny? Gdyby ludzie nie byli naiwni to nie byłoby innych
wykorzystujących ten fakt.

Czy
jest to już przestępstwo?

Powinno być przestępstwo, ale bycie takim naiwnym.

Sprawa wygląda tak, że organizatorem nie jest ERA - tylko jakaś "Mobile
Formats" - pomimo tego, że ERA to firmuje swoim logo. Tak więc ERA tylko
pośredniczy w przekazywaniu pieniędzy do organizatora.

Jak bierzesz udział w telegrze, czy innym konkursie to też operator uczestniczy
w przekazaniu twoimi pieniędzmi.

do góry

W dniu 2010-12-14 15:17, qwerty pisze:
> Powinno być przestępstwo, ale bycie takim naiwnym.

W ten sposób można podsumować większość przestępstw: "ofiara była sama
sobie winna". Ludzie robią różne głupie rzeczy - niektórzy wysyłają cały
swój majątek do afryki w odpowiedzi na email od jakiegoś "wiceministra"
z Nigerii. Prawdą jest, że nie byłoby naciągaczy, gdyby nie było takich
co się nabierają.
Jednak po to mamy prawo, żeby oszustów ścigać. Głupota ofiary nie jest
okolicznością łagodzącą.

Krzysztof

do góry

qwerty napisał(a):
> Użytkownik "Krzysztof" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ie7ti6$9hg$...@n...onet.pl...
> Okazuje się, że tym
> bezpłatnym SMSem klient włącza sobie subskrypcję na możliwość ściągania
> tapet na komórki za 4,88zł dziennie (tak! 146,40zł/miesiąc) - trochę
> drogo jak na tapety na komórkę?
>
> Niech ona ocenia. Przecież wyraziła zgodę, więc dla niej cena przystępna.
>
> Wreszcie po ponad miesiącu poprosiła mnie o radę -
> zadzwoniliśmy więc do BOK i udało się wyłączyć subskrypcję poprzez
> operatora.
>
> Skoro jej się nie podobało, że pobierają kasę i nie dało się wyłączyć to
> na co czekała? Na oklaski?
>
> Dla mnie całą sprawa jest analogiczna do pseudo-taksówkarzy jeżdżących
> po mocno zawyżonych stawkach.
>
> Skoro klient wsiada do samochodu to pasują stawki.
>
> Czyli z jednej strony naiwny klient
> płacący za swoją głupotę, a z drugiej strony bezwzględny naciągacz.
>
> Czemu bezwzględny? Gdyby ludzie nie byli naiwni to nie byłoby innych
> wykorzystujących ten fakt.
>
> Czy
> jest to już przestępstwo?
>
> Powinno być przestępstwo, ale bycie takim naiwnym.
>
> Sprawa wygląda tak, że organizatorem nie jest ERA - tylko jakaś "Mobile
> Formats" - pomimo tego, że ERA to firmuje swoim logo. Tak więc ERA tylko
> pośredniczy w przekazywaniu pieniędzy do organizatora.
>
> Jak bierzesz udział w telegrze, czy innym konkursie to też operator
> uczestniczy w przekazaniu twoimi pieniędzmi.
Zrób coś z tym cytowaniem, nie widzisz tej sieczki?
--
Krzysiek

do góry

Użytkownik "qwerty" <q...@p...fm> napisał w wiadomości
news:ie7u99$pcg$1@news.task.gda.pl...
> Czy
> jest to już przestępstwo?
>
> Powinno być przestępstwo, ale bycie takim naiwnym.
>
no mam nadzieję że trafisz na "sprytniejszego" od siebie :]

do góry

Użytkownik "Krzysztof 45" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ie7vpk$t5s$...@n...vectranet.pl...
Zrób coś z tym cytowaniem, nie widzisz tej sieczki?

Próbowałem tańców szamańskich i nie pomogło. Widać indiańskie metody nie
działają z Windows Live Mail.

do góry

W dniu 2010-12-14 15:43, PH pisze:
> no mam nadzieję że trafisz na "sprytniejszego" od siebie :]

Dołączam się do życzeń dla użytkownika "qwerty" Od sprytnych zawsze są
sprytniejsi. Zawsze.
--
| TOMASZEK nie lubi:
| ^części rowerowych^czosnku^niektórych gwiazdek^
| lewej strony mocy^

do góry

W dniu 2010-12-14 15:17, qwerty pisze:

Wiesz...
Czysty palant z Ciebie. Kawał chuja. Nawet nie cały chuj, bo to byłaby
obraza dla istotnego, męskiego atrybutu.

Życzę Ci, aby ktoś Cię wydymał do ostatniego grosza w dobrze
przygotowanym podobnym pułapkowym przedsięwzięciu. Może wtedy zmienisz
zdanie, czego Ci szczerze życzę.

--
Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry

Użytkownik "Maruda" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ie8c9v$k4c$...@n...onet.pl...
Życzę Ci, aby ktoś Cię wydymał do ostatniego grosza w dobrze
przygotowanym podobnym pułapkowym przedsięwzięciu. Może wtedy zmienisz
zdanie, czego Ci szczerze życzę.

Raczej wątpię. Nie biorę w konkursach, a każdą umowę czytam uważnie. Na gębę
niczego nie ustalam.

do góry

W dniu 2010-12-14 19:16, Maruda pisze:
> Wiesz...
> Czysty palant z Ciebie. Kawał chuja. Nawet nie cały chuj, bo to byłaby
> obraza dla istotnego, męskiego atrybutu.
>
> Życzę Ci, aby ktoś Cię wydymał do ostatniego grosza w dobrze
> przygotowanym podobnym pułapkowym przedsięwzięciu. Może wtedy zmienisz
> zdanie, czego Ci szczerze życzę.

Do tych życzeń też się dołączam.

--
| TOMASZEK nie lubi:
| ^części rowerowych^czosnku^niektórych gwiazdek^
| lewej strony mocy^

do góry