YaNkEs_69 wrote:
> Właśnie miałem zadać pytanie czy na fakturach była tylko opłata za
> połączenia czy też za abonament ?? Jak dla mnie kolega Johnson strasznie
> tutaj pie...li . Nie wiem skąd on się urwał ale ma ciekawe poglądy. Wg

Z TPSA zapewne ;->

--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)

do góry

Przemek R... wrote:

>>Kolejny Przemuś...
>>
>>Pytanie jest o stan prawny, a nie o twoje moralne cierpienia, kapewu?
>
>
> sluchaj kretynie skoro, ktos mi zaczyna tlumaczyc ze kradnac oprogramowanie
> nie robi nic zlego
> to nic dziwnego ze wspomne o moralnosci, ja tej rozmowy nie zaczalem.

Jeśli ktoś tu jest kretynem, to ten zasmarkany przemuś, któremu się
wątki porypały...

Ten jest o rachunkach za telefon, a nie o kopiowaniu oprogramowania.

--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)

do góry

Dnia Tue, 9 Aug 2005 10:13:44 +0200, castrol napisał(a):

> A czy w ogole wypowiedziales umowe czy tyko dzwoniles i prosiles??

Tak jak napisałem w pierwszym zdaniu wypowiedziałem umowę pod koniec
czerwca. Zrobiłem to na piśmie, pismo dostarczyłem osobiście do BOK. Mam
potwierdzoną kopię.

Pzdr,
Maciek

do góry

bauahahahha co jest???
kolejna osoba, ktora rozgryzla cie, czysty jak lza czlowieczku
jestes tak maly, ze ze swoimi komontarzami powinienes sie schowac

do góry

nie wiem czy moga cie oskarzyc naprzyklad o bezpodstawne wzbogacenie
sie, albo cos w tym sensie. kozystales z czegos z czego de fakto nie
powinienes. oczywiscie jestem po twojej stronie, powinni sie trzymac
umowy i wylaczyc usluge z koncem okresu wypowiedzenia

do góry

On Wed, 10 Aug 2005 00:41:27 +0200, Harry
<Harry_USUNTO_@_WYTNIJTO_poczta.neostrada.pl> wrote in article
<ddbb13$5fv$2@nemesis.news.tpi.pl>:

> nie wiem czy moga cie oskarzyc naprzyklad o bezpodstawne wzbogacenie
> sie, albo cos w tym sensie. kozystales z czegos z czego de fakto nie
> powinienes. oczywiscie jestem po twojej stronie, powinni sie trzymac
> umowy i wylaczyc usluge z koncem okresu wypowiedzenia

Witam,
wszyscy wydają się zgodni, że skoro korzystał, to ma jakiś moralny
obowiązek zapłacenia, a przynajmniej powinien czuć się winny, bo
,,korzystał, a nie powinien''. Dla mnie to wcale nie jest oczywiste.
Teraz różni operatorzy miewają przeróżne promocje, a to darmowe
weekendy, a to darmowe minuty, a to darmowe okresy próbne... Nawet gdyby
człowiek chciał, to nie nadąży za tym wszystkim. Może akurat ten
operator wprowadził darmowy okres po rozwiązaniu umowy? Skąd człowiek ma
wiedzieć, że nie, i czemu ma domniemywać najmniej korzystną dla siebie
opcję?

Kiedyś moja mama dostała pocztą, zwykłym listem, książeczkę ,,Tajemnice
fatimskie'' (or compatible) + wypełniony przekaz i list z wezwaniem do
zapłaty. Przez tydzień jej tłumaczyłam, że nie musi tego odsyłać na
własny koszt, ani nie musi się tłumaczyć, że nie zamawiała. W końcu
wzięłam cały ten kram i osobiście wyrzuciłam do kubła. Ale mama i tak
czuła się nie w porządku. Zdarzenia moim zdaniem bardzo podobne... Czasy
teraz takie, że różni nachalni naciągacze wciskają ludziom niezamawiane
towary/usługi w sposób wręcz uniemożliwiający odmowę i usiłują wyłudzić
pieniądze żerując na poczuciu winy (,,wziąłeś/skorzystałeś, więc
płać''). To działalność tych naciągaczy jest IMO moralnie naganna.

Pozdrawiam
Nina
--
Antonina Liedtke ____________________________ ______ _ ___
http://hell.pl/nina/ ________________________ \`.,'/ _____ / |/ <_>__ ___ _
Jabber: nina(at)jabber.wroc.pl ______________ /_ _\ ____ / / / _ Y . `/
You can logoff, but you can never leave _______ \/ _____ /_/|_/_/_//_\_,_/

do góry

Nina Liedtke wrote:

> wszyscy wydają się zgodni, że skoro korzystał, to ma jakiś moralny
> obowiązek zapłacenia, a przynajmniej powinien czuć się winny, bo
> ,,korzystał, a nie powinien''. Dla mnie to wcale nie jest oczywiste.
> Teraz różni operatorzy miewają przeróżne promocje, a to darmowe
> weekendy, a to darmowe minuty, a to darmowe okresy próbne... Nawet gdyby

Dokładnie :)

> człowiek chciał, to nie nadąży za tym wszystkim. Może akurat ten
> operator wprowadził darmowy okres po rozwiązaniu umowy? Skąd człowiek ma
> wiedzieć, że nie, i czemu ma domniemywać najmniej korzystną dla siebie
> opcję?

Właśnie - czy może wszyscy korzystający z kranów z 'lepszą wodą' mają
się obawiać, że nagle dostaną jakąś fakturę za tę wodę? ;-> W koncu,
jak jeden 'geniusz' tutaj twierdził - korzystają, więc umowa sama się
zawarła. Treść jej 'wiadome czynniki znają, a że korzystający w życiu
jej na oczy nie widział, to już inna sprawa ;->

--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)

do góry

In article <d...@b...prasowe.ksi>, Nina Liedtke wrote:
> wszyscy wydają się zgodni, że skoro korzystał, to ma jakiś moralny
> obowiązek zapłacenia, a przynajmniej powinien czuć się winny, bo
> ,,korzystał, a nie powinien''. Dla mnie to wcale nie jest oczywiste.
> Teraz różni operatorzy miewają przeróżne promocje, a to darmowe
> weekendy, a to darmowe minuty, a to darmowe okresy próbne... Nawet gdyby
> człowiek chciał, to nie nadąży za tym wszystkim. Może akurat ten
> operator wprowadził darmowy okres po rozwiązaniu umowy? Skąd człowiek ma
> wiedzieć, że nie, i czemu ma domniemywać najmniej korzystną dla siebie
> opcję?

Nina, nie przesadzajmy. Rozwiązujesz z kimś umowę a ten Cię
za to nagradza darmowymi minutami? :) Prawdę mówiąc o takim kuriozum to
jeszcze nie słyszałem. A jak się czegoś nie jest pewnym, szczególnie w
kwestii czy jest to płatne czy nie to się nie korzysta i już albo się
korzysta i płaci.

> czuła się nie w porządku. Zdarzenia moim zdaniem bardzo podobne... Czasy
> teraz takie, że różni nachalni naciągacze wciskają ludziom niezamawiane
> towary/usługi w sposób wręcz uniemożliwiający odmowę i usiłują wyłudzić
> pieniądze żerując na poczuciu winy (,,wziąłeś/skorzystałeś, więc
> płać''). To działalność tych naciągaczy jest IMO moralnie naganna.

I dlatego, że ktoś jest naciągaczem to ma byc to usprawiedliwienie dla
moich nadużyć? Hem.

--
Marcin

do góry

mozna zawsze sie tlumaczyc ze operator probowal cie naciagnac, nie
wylaczajac sygnalu, mniemal, ze nadal bedziesz korzystal z telefonu, a
jesli mial taka wiedze to powinien sie tego spodziewac,
ale nie odlaczyl bo chcial cie jeszcze naciagnac na dwa rachunki

do góry

Re to: Johnson [Mon, 08 Aug 2005 22:14:52 +0200]:


>> Nikt nie zawarł. Umowa została rozwiązana.
> I jako rozwiązana nie mogła się nawiązać ponownie? A czemu to?

No dobra, a gdyby w miedzyczasie facet wyjechal sobie na wakacje
pozostawiajac w domu np. siostrzenca ktory sobie z tego telefonu
korzystal -- no bo sygnal byl, a skad mial wiedziec ze umowy juz
nie ma, nie? To kto wtedy ta umowe zawarl w zasadzie?

Nie idzie nijak udowodnic, ze korzystala ta sama osoba, na ktora
byla zawarta _poprzednia_ umowa. Wiec najpierw musza znalezc
sobie tego, kto z tej linii skorzystal pierwszy i ewentualnie
udowodnic mu, ze zawarl z nimi umowe.

IMO malo wykonalne...


Kira

do góry