-
11. Data: 2006-12-03 12:26:15
Temat: Re: Czy okreslenie "powinien" to obowiazek?
Od: "adam" <r...@p...onet.pl>
No wlasnie, gdzie znalezc w przepisach, formulach czy definicjach prawnych
jednoznaczny dowod na to, ze uzyte tu slowo "powinien" oznacza obowiazek (musi)?
Bo urzedy tlumacza sie, ze w przytoczonej ustawie slowo "powinien" nie naklada
obowiazku.
a
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
12. Data: 2006-12-03 13:45:43
Temat: Re: Czy okreslenie "powinien" to obowiazek?
Od: Olgierd <n...@n...problem>
Osoba przedstawiająca się jako *Kuba* stuknęła w klawisze i oto co
powstało:
> Wszelkie wyrazy w aktach prawnych wyrażające nakaz, zakaz albo
> dozwolenie (takie jak musi, powienien, jest obowiązany, może, nie może,
> nie wolno :-)
Nie chce, nie kocha, lubi, szanuje...
Jak ja zawsze uwielbiałem te przypowieści na studiach ;-)
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
JID:o...@j...org || http://olgierd.bblog.pl
-
13. Data: 2006-12-03 18:10:27
Temat: Re: Czy okreslenie "powinien" to obowiazek?
Od: "Jacek P. Urbanowicz" <j...@n...hot.pl>
> Nie chce, nie kocha, lubi, szanuje...
> Jak ja zawsze uwielbiałem te przypowieści na studiach ;-)
>
Czy moze studiowales 'sztuke nielubienia'? ;-)
pozdrawiam, jacek
-
14. Data: 2006-12-04 15:07:34
Temat: Re: Czy okreslenie "powinien" to obowiazek?
Od: Pop Ivan <p...@g...pl>
> Mowa o tzw. normie kogencyjnej, której dyspozycja przewiduje tylko jeden
> możliwy wzór zachowania, i właśnie z taką sytuacją mamy do czynienia w tym
> przypadku. Gdyby były dopuszczalne inne zachowania, to byłoby to wyraźnie
> napisane.
Czyli filozofia praw w starym socjalistystycznym wydaniu "co nie jest
dozwolone jest zabronione" ?
Lenin wiecznie żywy ;)
pozdr
pop