Ptanie do P.T. Ekspertow: Jake prawa przysluguja ofierze gwaltu w procesie
sadowym przeciwko sprawcy, a w szczegolnosci czy musi sie z nim spotkac w sali
rozpraw, jesli zdarzenie to bedzie stanowilo trudny do przewidzenia uraz
psychiczny? Wiem, ze oskarzony moze odmowic skladania zeznan; czy take same
prawo przysluguje ofierze powolanej w charakterze swiadka? Dzisiejszy kontakt
z jednym z Sadow warszawskch sprawia wrazenie, ze Polska Karta Praw Ofiary
jest pustym i bezwartosciowym zapisem. Jako NIE-prawnik ciagle mam nadzieje,
ze jestem w bledzie. Bede wdzieczny za pomoc, pozdrawiam.
KD

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

h...@p...onet.pl wrote:
> Ptanie do P.T. Ekspertow: Jake prawa przysluguja ofierze gwaltu w procesie
> sadowym przeciwko sprawcy, a w szczegolnosci czy musi sie z nim spotkac w sali
> rozpraw, jesli zdarzenie to bedzie stanowilo trudny do przewidzenia uraz
> psychiczny? Wiem, ze oskarzony moze odmowic skladania zeznan;
> czy take same
> prawo przysluguje ofierze powolanej w charakterze swiadka?

składania *wyjaśnień* oskarżony może faktycznie odmówić, ale świadek
może się uchylać od zeznań tylko w szczególnych sytuacjach (177-192
kpk najpełniej je oddaje). Z drugiej strony zapytam, po co ofiara
składała wniosek o ściganie? Aby teraz nie zeznawać?



--
Markiz de Vonvanfon

do góry

> h...@p...onet.pl wrote:
> > Ptanie do P.T. Ekspertow: Jake prawa przysluguja ofierze gwaltu w procesie
> > sadowym przeciwko sprawcy, a w szczegolnosci czy musi sie z nim spotkac w
sali
> > rozpraw, jesli zdarzenie to bedzie stanowilo trudny do przewidzenia uraz
> > psychiczny?  Wiem, ze oskarzony moze odmowic skladania zeznan;
> > czy take same
> > prawo przysluguje ofierze powolanej w charakterze swiadka?
>
> składania *wyjaśnień* oskarżony może faktycznie odmówić, ale świadek
> może się uchylać od zeznań tylko w szczególnych sytuacjach (177-192
> kpk najpełniej je oddaje). Z drugiej strony zapytam, po co ofiara
> składała wniosek o ściganie? Aby teraz nie zeznawać?
> Drogi Markizie, odpowiedz jest prosta-byla w szoku. Dzis nie popelnila by
tego bledu, pozdrawiam, KD
A przy okazji: dlaczego w wezwaniu: "swiadek", a nie "pokrzywdzona"?
>
>
> --
> Markiz de Vonvanfon
>


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

h...@p...onet.pl napisa_(a):
> A przy okazji: dlaczego w wezwaniu: "swiadek", a nie "pokrzywdzona"?

Bo jest przesłuchiwana jako świadek. Pokrzywdzony w zasadzie dostaje
zawiadomienia.

KG

do góry

h...@p...onet.pl napisa_(a):
> Ptanie do P.T. Ekspertow: Jake prawa przysluguja ofierze gwaltu w procesie
> sadowym przeciwko sprawcy, a w szczegolnosci czy musi sie z nim spotkac w sali
> rozpraw, jesli zdarzenie to bedzie stanowilo trudny do przewidzenia uraz
> psychiczny? Wiem, ze oskarzony moze odmowic skladania zeznan; czy take same
> prawo przysluguje ofierze powolanej w charakterze swiadka?

Zeznawać jako świadek musi, ewentualnie może to zrobić pod nieobecność
oskarżonego (art.390 kpk).

KG

do góry

Użytkownik <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości

> A przy okazji: dlaczego w wezwaniu: "swiadek", a nie "pokrzywdzona"?

Bo pokrzywdzony jest przesłuchiwany w charakterze świadka.

do góry