m...@g...pl napisał(a):
> Z otrzymanych odpowiedzi dowiedziałam się, że niektórzy panowie mieli
> problemy z alimentami ale sądy rodzinne sprawiły, że tych problemów nie
> mają.

nie podajesz żadnych konkretów, więc nie dziw się, że ludzie którzy co
dzień wysłuchują narzekań sfrustrowanych matek, podchodza z rezerwą do
tego co mówisz.

Znamy tylko jednostronną wersję wydarzeń, a już Rzymianie kazali słuchać
drugiej strony.

no i Twoje: "ja wydaję 60%, a on 6%".

Są jasne przepisy dotyczące alimentów, szczegóły sprawy znały sądy obu
instancji i wydały okreśłone rozstrzygnięcia.

Natomiast Twoje zapędy szantażowania męża są hmmm, wątpliwe moralnie.


--
Koniec dyskusji nie oznacza, że przyznałem
Ci rację. ;-)

W adresie e-mail zamień wodę na tlen.
GG: 4494911 Tlen: stern75

do góry

napisał(a):

> -Pisałam też, że zarabiam ( nawet jak na kobietę nieźle), jego
> pieniądze nie są mi potrzebne ale jego dzieci ich potrzebują.
> Niestety gdybym chciała zarabiac więcej, musiałabym oddać dzieci na
> wychowanie tatusiowi.Taką poradę też otrzymałam.Rozmawiałam z dziećmi
> czy chciałyby z tatusiem pomieszkać-nie chcą .Dla jasności zapytałam
> o to również tatusia, on też nie chce.W związku z tym rada abym

ograniczyć wydatki, dzieci będą wcześniej samodzielne.
> zarabiała więcej nie może mieć w tym wypadku zastosowania zgodnie z
> zasadą :albo rybka albo akwarium. -Jedna wypowiedź była w tym
> wypadku trochę konkretniejsza.Dziękuję temu panu, który napisał abym
> zastanowiła się nad każdym słowem w liście.Zrozumiałam, że jeśli
> napiszę prawdę (kłamać nie zamierzałam)nie byłoby podstaw do zarzutu,
> że przeze mnie stracił pracę?

Zarzuty mogą być jeśli będzie skutek, nie ważne jak to napiszesz, ale
ważne że napiszesz


--
Pozdrawiam
Adam

do góry

In article <defb35$or1$2@atlantis.news.tpi.pl>, szlovak wrote:
>> zastanowiła się nad każdym słowem w liście.Zrozumiałam, że jeśli
>> napiszę prawdę (kłamać nie zamierzałam)nie byłoby podstaw do zarzutu,
>> że przeze mnie stracił pracę?
>
> Zarzuty mogą być jeśli będzie skutek, nie ważne jak to napiszesz, ale
> ważne że napiszesz

I jeśli skutek da się powiązać z przyczyną.

--
Marcin

do góry

Następnym razem, zanim zdecydujesz się na małżeństwo lub kolejne dziecko -
głęboko się zastanów.

do góry

jarek napisał(a):

> Następnym razem, zanim zdecydujesz się na małżeństwo lub kolejne
> dziecko - głęboko się zastanów.

etam, to sytuacja inna. Babka sama sobie zaprzecza, niby zarabia nieźle
a mówi że mało. Do tego bezprawne roszczenia wnosi i próby nacisku.
Skoro nie wskóra niczego po dobroci, ani prawnie, to niech sobie
odpuści, innego wyjścia nie ma. ogólnie jestem nastawiony na nie, co
nie świadczy o tym jakbym ja postapił.

--
Pozdrawiam
Adam

do góry

szlovak <q...@o...pl> napisał(a):

> > etam, to sytuacja inna. Babka sama sobie zaprzecza, niby zarabia nieźle
> a mówi że mało. Do tego bezprawne roszczenia wnosi i próby nacisku.
> Skoro nie wskóra niczego po dobroci, ani prawnie, to niech sobie
> odpuści, innego wyjścia nie ma. ogólnie jestem nastawiony na nie, co
> nie świadczy o tym jakbym ja postapił.
>
Szanowny acz nie czytający z uwagą szlovaku.
Nie zaprzeczam sobie : napisałam , że zarabiam nieżle (jak na kobietę
obciążoną samotnym wychowywaniem dzieci) ale o wiele mniej niż ojciec tychże
dzieci.
Dlaczego niby chęć zapewnienia dzieciom (doskonale zarabiającego ojca )
lepszego wykształcenia , opieki zdrowotnej itp. jest bezprawnym roszczeniem
skoro KRiO daje dzieciom takie prawo? To raczej sąd działał bezprawnie nie
rozpatrując przedstawionych w sprawie dowodów .
Szkoda , że nie mogę nic wskórać po dobroci.Nie odpuszczę,ponieważ kocham
moje dzieci i chcę dla nich jak najlepiej,myli się pan , że nie ma innego
wyjścia. W najgorszym razie powtórnie wniosę o podwyżkę, mimo iż nie cierpię
rozpraw sądowych.
A jak by pan szlovak postąpił? Proszę o rozwinięcie.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

szczerze życzę powodzenia jeśli rzeczywiście są przepiesy które pozwolą
na podwyżkę alimentów. Ale generalnie pisanie listów nic by nie dało,
tylko szefostwo dziwnie by patrzyło. Więc proponuję wynająć prawnika ,
odwoływać się do wyższych instancji.Powodzenia


A co do tego jak bym postapił to powiem że chyba bym uciekł czy coś ;-)
Raczej gdybym miał rzeczywiście dużo kasy byłbym chojny jeśli rozwód
byłby z mojej winy

--
Pozdrawiam
Adam

do góry