Witam.
Problem natury podatkowo-autorskiej.
Czy tworca (zleceniobiorca) moze wystawic licencje zleceniodawcy, jezeli nie
ma zarejestrowanej dzialalnosci gospodarczej, a dzielo bedace przedmiotem
licencji wykonuje dla zleceniodawcy w ramach umowy o dzielo?

Pozdrawiam
Slawek.

do góry

Użytkownik "Slawomir Sikora" <s...@h...pl> napisał w wiadomości
news:cl2sfk$2io$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam.
> Problem natury podatkowo-autorskiej.
> Czy tworca (zleceniobiorca) moze wystawic licencje zleceniodawcy, jezeli
nie
> ma zarejestrowanej dzialalnosci gospodarczej, a dzielo bedace przedmiotem
> licencji wykonuje dla zleceniodawcy w ramach umowy o dzielo?
może, co do zasady twórczość sensu stricto nie ma związku z DG - co innego
rozporządzanie prawami a co innego działalność handlowa - np. sprzedaż
obrazków i branie za to kasy. Operacje na prawach (własnych) nie kwalifikują
się pod DG.

p.
W,

do góry

On Tue, 19 Oct 2004, Slawomir Sikora wrote:
[...]
>+ Problem natury podatkowo-autorskiej.

...jest tez grupa .podatki... ;)

>+ Czy tworca (zleceniobiorca) moze wystawic licencje zleceniodawcy, jezeli nie
>+ ma zarejestrowanej dzialalnosci gospodarczej, a dzielo bedace przedmiotem
>+ licencji wykonuje dla zleceniodawcy w ramach umowy o dzielo?

A co stoi na przeszkodzie ?

BTW: z podatkowgo punktu widzenia przychód z takiej umowy NIE JEST
przychodem z "umowy wykonywanej osobiście" :)

To jest "przychód z praw majątkowych" i można (wykonawcy skrzętnie
z tego korzystają :)) zaliczyć 50% wartości umowy w koszty :) !

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

> > Witam.
> > Problem natury podatkowo-autorskiej.
> > Czy tworca (zleceniobiorca) moze wystawic licencje zleceniodawcy, jezeli
> nie
> > ma zarejestrowanej dzialalnosci gospodarczej, a dzielo bedace
przedmiotem
> > licencji wykonuje dla zleceniodawcy w ramach umowy o dzielo?
> może, co do zasady twórczość sensu stricto nie ma związku z DG - co innego
> rozporządzanie prawami a co innego działalność handlowa - np. sprzedaż
> obrazków i branie za to kasy. Operacje na prawach (własnych) nie
kwalifikują
> się pod DG.

Dokladnie chodzi mi o udzielenie licencji na korzystanie z oprogramowania
komputerowego, a pytam dlatego, iż np. w przypadku gdy licencjodawca jest
podmiot gospodarczy, sprzedaz licencji podlega opodatkowaniu VAT wg stawki
22%.

Zapytam troche inaczej.
Czy zleceniobiorca (jako osoba fizyczna) moze wziac wynagrodzenie za
udzielenie licencji na dzielo, ktorego wytworzenie mialo miejsce wczesniej,
jeszcze przed zawarciem umowy o dzielo?

Pozdrawiam
Slawek.

do góry

Użytkownik "Slawomir Sikora" <s...@h...pl> napisał w wiadomości
news:cl5sma$3h6$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Dokladnie chodzi mi o udzielenie licencji na korzystanie z oprogramowania
> komputerowego, a pytam dlatego, iż np. w przypadku gdy licencjodawca jest
> podmiot gospodarczy, sprzedaz licencji podlega opodatkowaniu VAT wg stawki
> 22%.
do 10000pln (czy jakos tak) jest zwolnienie z VAT dla podmiotów które to
zgłoszą i nie przekroczą limitu w roku podatkowym.

> Zapytam troche inaczej.
> Czy zleceniobiorca (jako osoba fizyczna) moze wziac wynagrodzenie za
> udzielenie licencji na dzielo, ktorego wytworzenie mialo miejsce
wczesniej,
> jeszcze przed zawarciem umowy o dzielo?
To tworca, ktory ma prawa majatkowe udziela licencji. Możesz jako os.
fizyczna, ale nie mozesz puscic tego do umowy o dzieło. Licencja to
licencja, dzielo to dzielo. Moze byc na jednym blankiecie umowy (dwie umowy
w jednej), ale np. nie mozesz wpuscic przychodu z tytulu licencji do zrodla
dochodow "dzialalnosc wykonywana osobiscie" a tym bardziej przylozyc
podatkowo ryczaltu kosztow 50% - bo rozumiem, ze do tego dazysz.

p.
W,

do góry

> > Zapytam troche inaczej.
> > Czy zleceniobiorca (jako osoba fizyczna) moze wziac wynagrodzenie za
> > udzielenie licencji na dzielo, ktorego wytworzenie mialo miejsce
> wczesniej,
> > jeszcze przed zawarciem umowy o dzielo?
> To tworca, ktory ma prawa majatkowe udziela licencji. Możesz jako os.
> fizyczna, ale nie mozesz puscic tego do umowy o dzieło. Licencja to
> licencja, dzielo to dzielo. Moze byc na jednym blankiecie umowy (dwie
umowy
> w jednej), ale np. nie mozesz wpuscic przychodu z tytulu licencji do
zrodla
> dochodow "dzialalnosc wykonywana osobiscie" a tym bardziej przylozyc
> podatkowo ryczaltu kosztow 50% - bo rozumiem, ze do tego dazysz.

Czyli w takim razie w tresci umowy o dzielo lepiej napisac: Wykonanie dziela
tego i tego, cena: X, Udzielenie licencji na uzywanie dziela: cena: 0, i
bedzie po problemie? :)

Pozdrawiam
Slawek.

do góry

Użytkownik "Slawomir Sikora" <s...@h...pl> napisał w wiadomości
news:cl82jq$a1m$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Czyli w takim razie w tresci umowy o dzielo lepiej napisac: Wykonanie
dziela
> tego i tego, cena: X, Udzielenie licencji na uzywanie dziela: cena: 0, i
> bedzie po problemie? :)
o ile US nie stwierdzi niedoszacowania i nie naliczy podatku za udzielenie
licencji - tak jakby przychód był :)

p.
W.

do góry

On Thu, 21 Oct 2004, Wirtualna wrote:

>+ Użytkownik "Slawomir Sikora" <s...@h...pl> napisał
>+ > Zapytam troche inaczej.
>+ > Czy zleceniobiorca (jako osoba fizyczna) moze wziac wynagrodzenie za
>+ > udzielenie licencji na dzielo, ktorego wytworzenie mialo miejsce
>+ wczesniej,
>+ > jeszcze przed zawarciem umowy o dzielo?
>+ To tworca, ktory ma prawa majatkowe udziela licencji. Możesz jako os.
>+ fizyczna, ale nie mozesz puscic tego do umowy o dzieło.

Pomińmy tę dywagację. W sumie... słuszna ;)

>+ Licencja to
>+ licencja, dzielo to dzielo. Moze byc na jednym blankiecie umowy (dwie umowy
>+ w jednej), ale np. nie mozesz wpuscic przychodu z tytulu licencji do zrodla
>+ dochodow "dzialalnosc wykonywana osobiscie" a tym bardziej przylozyc
>+ podatkowo ryczaltu kosztow 50% - bo rozumiem, ze do tego dazysz.

Kogoś uszkodzę ;)
Wyłóż POWOLI i WYRAŹNIE jakie *twoim zdaniem* przysługują
*ryczałtowe* koszty uzyskania przy (PODATKOWO):
- umowie "osobistej" (o dzieło lub zlecenia)
- przeniesieniu praw majątkowych (np. sprzedaży licencji).

Bo czytając twój tekst odnoszę wrażenie że zapisałać dokładnie
odwrotnie niż jest !

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

On Thu, 21 Oct 2004, Slawomir Sikora wrote:
[...]
>+ > umowy
>+ > w jednej), ale np. nie mozesz wpuscic przychodu z tytulu licencji do
>+ > zrodla
>+ > dochodow "dzialalnosc wykonywana osobiscie" a tym bardziej przylozyc
>+ > podatkowo ryczaltu kosztow 50% - bo rozumiem, ze do tego dazysz.
>+
>+ Czyli w takim razie w tresci umowy o dzielo lepiej napisac: Wykonanie dziela
>+ tego i tego, cena: X, Udzielenie licencji na uzywanie dziela: cena: 0

NIE !

>+ i bedzie po problemie? :)

...dopiero WTEDY będzie problem ;) !

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

> - przeniesieniu praw majątkowych (np. sprzedaży licencji).

Przeniesienie praw majatkowych, a sprzedaz licencji, to dwie rozne rzeczy :)

--
Pozdrawiam
Sławek.

do góry