-
11. Data: 2006-06-24 14:32:05
Temat: Re: Czy mozna umiescic w Internecie wyrok wraz z uzasadnieniem?
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
zbro napisał(a):
> Przemek R. wrote:
>
>
>>> A co powiesz debilku na takie cos:
>>
>> HA! zgadlem :), kameleon
>>>
>>> "Artykuł 6
>>>
>>> Prawo do rzetelnego procesu sądowego
>>>
>>> 1. Każdy ma prawo do sprawiedliwego i *publicznego* rozpatrzenia
>>> jego sprawy ..."
>>
>> i ma prawo. Nikt tego nie kwestionuje, jednak chodzi o podawanie
>> szczegolow do publicznej wiadomosci zanim sie rozpocznie proces,
>> popatrz sobie na art 241 kk.
>> (publiczne rozpowszechnianie wiadomosci z postepowania
>> przygototwawczego lub zamknietej rozprawy)
>
> W takim brzmieniu niewazne z mocy prawa.
to nie jest brzmienie artykulu tylko haslajeg opisujacy, jak chcersz cos
skomentowac to badz laskaw chociaz spojrzec do kk i zastanowic sie nad
sensem wprowadzenia tego
P.
--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<
-
12. Data: 2006-06-24 14:32:40
Temat: Re: Czy mozna umiescic w Internecie wyrok wraz z uzasadnieniem?
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
> Hmm, dlaczego?
>
> Ta liczba jest zawrotna. Polskie sadownictwo idzie leb w leb z
> Mozambikiem i Burkina Faso.
a ja sie moge zalozyc ze zdecydowana porazajaca wiekszosc z tych
procentow nigdy nie miala styku z zadnym sedzia.
P.
--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<
-
13. Data: 2006-06-24 14:36:13
Temat: Re: Czy mozna umiescic w Internecie wyrok wraz z uzasadnieniem?
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Przemek R. napisał(a):
> zbro napisał(a):
>> Przemek R. wrote:
>>
>>
>>>> A co powiesz debilku na takie cos:
>>>
>>> HA! zgadlem :), kameleon
>>>>
>>>> "Artykuł 6
>>>>
>>>> Prawo do rzetelnego procesu sądowego
>>>>
>>>> 1. Każdy ma prawo do sprawiedliwego i *publicznego*
>>>> rozpatrzenia jego sprawy ..."
>>>
>>> i ma prawo. Nikt tego nie kwestionuje, jednak chodzi o podawanie
>>> szczegolow do publicznej wiadomosci zanim sie rozpocznie proces,
>>> popatrz sobie na art 241 kk.
>>> (publiczne rozpowszechnianie wiadomosci z postepowania
>>> przygototwawczego lub zamknietej rozprawy)
>>
>> W takim brzmieniu niewazne z mocy prawa.
>
> to nie jest brzmienie artykulu tylko haslajeg opisujacy, jak chcersz cos
> skomentowac to badz laskaw chociaz spojrzec do kk i zastanowic sie nad
> sensem wprowadzenia tego
To nie jest brzmienie artykułu tylko hasło które jego opisuje, jak
chcesz coś skomentować to bądź laskaw chociarz spojrzec do kk i
zastanowić sie nad sensem wprowadzenia tego
P.
--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<
-
14. Data: 2006-06-24 14:41:02
Temat: Re: Czy mozna umiescic w Internecie wyrok wraz z uzasadnieniem?
Od: zbro <d...@o...pl>
Przemek R. wrote:
>
>> Hmm, dlaczego?
>>
>> Ta liczba jest zawrotna. Polskie sadownictwo idzie leb w leb z
>> Mozambikiem i Burkina Faso.
>
> a ja sie moge zalozyc ze zdecydowana porazajaca wiekszosc z tych
> procentow nigdy nie miala styku z zadnym sedzia.
Nie wstrzymuj oddechu. W Polsce przeprowadza sie pare milinow spraw
rocznie, wiec jednak szanse sa pokazne.
Zreszta nie musza byc stronami, zeby miec taka opinie.
Ot, chocby wystarczy im wiadomosc prasowa w jakim to powazaniu sedzia ma
konstytucje (ekstradycja do Belgii).
-
15. Data: 2006-06-24 15:25:00
Temat: Re: Czy mozna umiescic w Internecie wyrok wraz z uzasadnieniem?
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
>
> Nie wstrzymuj oddechu. W Polsce przeprowadza sie pare milinow spraw
> rocznie, wiec jednak szanse sa pokazne.
i prawie w kazdej strona przegrana twierdzi ze sediza nalezy do ukladu,
jest stronniczy. Ostatnio na grupie byl taki mistrz, jak sie okazalo
to co robil sedzia rozprawie wynikalo wprost z KpK, czyli wszystko bylo
w najlepszym porzadku.
(sprawa dotyczyla pomowienia na lamach prasy, poszukaj sobie w archiwum)
>
> Zreszta nie musza byc stronami, zeby miec taka opinie.
musza opierac swa wiedze na faktach a nie pomowieniach PISu, Szanownego
Pana Ziobro czy programow typu Uwaga lub interwnecja w ktorych bardzo
czesto rowniez podaje sie nieprawdziwe informacje, z odpowiednim tlem
muzycznym co wplywa na szybkosc przyswajania bredni przez "Ciemny lud".
> Ot, chocby wystarczy im wiadomosc prasowa w jakim to powazaniu sedzia ma
> konstytucje (ekstradycja do Belgii).
nie do konca jest tak jak piszesz, ja to juz dzis wiem bo pofatygowalem
sie i sprawdzilem w podreczniku konstytucyjnym .
Wynika to z innych przepisow ustawy zasadniczej, trzeba czytac calosc a
nie wyrywkowo jeden artykul - jak Ty to robisz - i pluc w okol na
wszystkich.
(chcialem tez sprawdzic czy prawda jest ze w kazdym podreczniku
konstytucyjnym
jest napisane iz Trybunal Konstytucyjny to sad polityczny jednak
jak przypuszczalem Pan Z. dopuscil sie kolejnego zniewazenia tej
instytucji - w scenogram z programu Tomasza Lisa jest dostepny na jego
stronie).
P.
--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<
-
16. Data: 2006-06-24 15:30:51
Temat: Re: Czy mozna umiescic w Internecie wyrok wraz z uzasadnieniem?
Od: zbro <d...@o...pl>
Przemek R. wrote:
>
>>
>> Nie wstrzymuj oddechu. W Polsce przeprowadza sie pare milinow spraw
>> rocznie, wiec jednak szanse sa pokazne.
>
> i prawie w kazdej strona przegrana twierdzi ze sediza nalezy do ukladu,
> jest stronniczy.
a dlaczego ten odsetek w USA jest kilkadziesiat razy mniejszy? tez
ktoras ze stron przegrywa zawsze.
> Ostatnio na grupie byl taki mistrz, jak sie okazalo
> to co robil sedzia rozprawie wynikalo wprost z KpK, czyli wszystko bylo
> w najlepszym porzadku.
> (sprawa dotyczyla pomowienia na lamach prasy, poszukaj sobie w archiwum)
>
>>
>> Zreszta nie musza byc stronami, zeby miec taka opinie.
>
> musza opierac swa wiedze na faktach a nie pomowieniach PISu, Szanownego
> Pana Ziobro czy programow typu Uwaga lub interwnecja w ktorych bardzo
> czesto rowniez podaje sie nieprawdziwe informacje, z odpowiednim tlem
> muzycznym co wplywa na szybkosc przyswajania bredni przez "Ciemny lud".
Sam fakt ze ministrem moze zostac debilek ktory nie zdal egzaminow daje
podstawy do szyderstwa.
>
>> Ot, chocby wystarczy im wiadomosc prasowa w jakim to powazaniu sedzia
>> ma konstytucje (ekstradycja do Belgii).
>
> nie do konca jest tak jak piszesz, ja to juz dzis wiem bo pofatygowalem
> sie i sprawdzilem w podreczniku konstytucyjnym .
> Wynika to z innych przepisow ustawy zasadniczej, trzeba czytac calosc a
> nie wyrywkowo jeden artykul - jak Ty to robisz - i pluc w okol na
> wszystkich.
> (chcialem tez sprawdzic czy prawda jest ze w kazdym podreczniku
> konstytucyjnym
> jest napisane iz Trybunal Konstytucyjny to sad polityczny jednak
> jak przypuszczalem Pan Z. dopuscil sie kolejnego zniewazenia tej
> instytucji - w scenogram z programu Tomasza Lisa jest dostepny na jego
> stronie).
>
Wiec ekstradycja obywatela jest zakazana czy nie? Gdzie tam ziobro
doczytal sie wyjatkow? Bo wg mnie albo konstytucja jest, albo jej nie ma.
-
17. Data: 2006-06-24 15:42:09
Temat: Re: Czy mozna umiescic w Internecie wyrok wraz z uzasadnieniem?
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
zbro napisał(a):
> Przemek R. wrote:
>
>
>>
>>>
>>> Nie wstrzymuj oddechu. W Polsce przeprowadza sie pare milinow spraw
>>> rocznie, wiec jednak szanse sa pokazne.
>>
>> i prawie w kazdej strona przegrana twierdzi ze sediza nalezy do
>> ukladu, jest stronniczy.
>
>
> a dlaczego ten odsetek w USA jest kilkadziesiat razy mniejszy? tez
> ktoras ze stron przegrywa zawsze.
u nas mmusza ludzie dojrzec do pewnych spraw, a dzialalnosc Ziobro temu
nie sprzyja ..
>> musza opierac swa wiedze na faktach a nie pomowieniach PISu,
>> Szanownego Pana Ziobro czy programow typu Uwaga lub interwnecja w
>> ktorych bardzo czesto rowniez podaje sie nieprawdziwe informacje, z
>> odpowiednim tlem muzycznym co wplywa na szybkosc przyswajania bredni
>> przez "Ciemny lud".
>
>
> Sam fakt ze ministrem moze zostac debilek ktory nie zdal egzaminow daje
> podstawy do szyderstwa.
ale popatrz co o nim wczsniej pisales. Jak o bohaterze ktory uzdrowi
polske, czyli wszystko co mowil lyknales do momentu w ktorym przeczytales
na grupie ineteresujace wiadomosci dotyczace jego egzaminow.
Jak bys weryfikowal wszystko co mowi , wszystkie jego pomysly to by Ci
to dalo do myslenia, niedlugo bedziesz to miec na jednej stronie i
forum, ktore nei bedzie lukrowane i cenzurowane jak jego.
(lacznie z orzecznictwem dotyczacym obrony koniecznej na przestrzeni
prawie 100 lat co pokaze jego klamstwa,
jak strona zostanie rozpowszechniona to nie wroze mu juz takiego
poparcia bo ludzie oczy otworza, nikt nie lubi jak sie z niego blazna robi)
>> nie do konca jest tak jak piszesz, ja to juz dzis wiem bo
>> pofatygowalem sie i sprawdzilem w podreczniku konstytucyjnym .
>> Wynika to z innych przepisow ustawy zasadniczej, trzeba czytac calosc
>> a nie wyrywkowo jeden artykul - jak Ty to robisz - i pluc w okol na
>> wszystkich.
>> (chcialem tez sprawdzic czy prawda jest ze w kazdym podreczniku
>> konstytucyjnym
>> jest napisane iz Trybunal Konstytucyjny to sad polityczny jednak
>> jak przypuszczalem Pan Z. dopuscil sie kolejnego zniewazenia tej
>> instytucji - w scenogram z programu Tomasza Lisa jest dostepny na jego
>> stronie).
>>
>
> Wiec ekstradycja obywatela jest zakazana czy nie?
teraz nie mam czasu, ale jutro lub pojutrze w nowym watku zamieszcze
fragment ksiazki w ktorym to jest opisane. Wynika z tego ze niekoniecznie.
P.
--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<
-
18. Data: 2006-06-24 15:50:06
Temat: Re: Czy mozna umiescic w Internecie wyrok wraz z uzasadnieniem?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Przemek R. wrote:
>> A co powiesz debilku na takie cos:
>
> HA! zgadlem :), kameleon
To dlaczego go karmisz?
-
19. Data: 2006-06-24 16:02:52
Temat: Re: Czy mozna umiescic w Internecie wyrok wraz z uzasadnieniem?
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Przemek R. napisał(a):
> zbro napisał(a):
>> Przemek R. wrote:
>>
>>
>>>
>>>>
>>>> Nie wstrzymuj oddechu. W Polsce przeprowadza sie pare milinow spraw
>>>> rocznie, wiec jednak szanse sa pokazne.
>>>
>>> i prawie w kazdej strona przegrana twierdzi ze sediza nalezy do
>>> ukladu, jest stronniczy.
>>
>>
>> a dlaczego ten odsetek w USA jest kilkadziesiat razy mniejszy? tez
>> ktoras ze stron przegrywa zawsze.
>
> u nas mmusza ludzie dojrzec do pewnych spraw, a dzialalnosc Ziobro temu
> nie sprzyja ..
po za tym porownaj moze ilosc spraw s w stanach i ich wielkosc do ilosci
spraw w polsce, wielkosci polski, oraz liczbie mieszkancow obu krajow i
wtedy porownuj odsetek
P.
-
20. Data: 2006-06-24 16:10:24
Temat: Re: Czy mozna umiescic w Internecie wyrok wraz z uzasadnieniem?
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Andrzej Lawa napisał(a):
> Przemek R. wrote:
>
>>> A co powiesz debilku na takie cos:
>>
>> HA! zgadlem :), kameleon
>
> To dlaczego go karmisz?
przeciez wiesz ze lubie zwierzeta
P.
--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<