On 2013-04-05 18:20:04 +0000, hisjusz <h...@w...pl> said:

> W dniu 2013-04-05 20:17, Bydlę pisze:
>> On 2013-04-05 16:15:55 +0000, hisjusz <h...@w...pl> said:
>>
>>> Ktoś podczas zdarzenia drogowego nagrywał film. Film ze zdarzenia jest
>>> dostępny na YouTobe z twarzą bliskiego.
>>
>> A jak bardzo jesteś sobie bliski?
>>
>>
>>> Czy twarz powinna być zasłonięta?
>>
>> Tak/nie.
>> Gdyż to zależy od okliczności.
>>
>>
>>> Czy ktoś kto udostępnił ten film bez zakrytej twarzy i bez pozwolenia
>>> bliskiego popełnił wykroczenie?!
>>
>> ditto
>>
>> (ustal najpierw o kogo chodzi, gdyż plączesz się w zeznaniach)
>>
> Dobranoc

Tak to jest - kłamią w zeznaniach i obrażają się, gdy ktoś to zauważy.
Jak dzieci...
;>


--
Bydlę

do góry

On 2013-04-05 19:16:39 +0000, Bartolomeo <n...@g...com> said:

> W dniu 2013-04-05 20:20, hisjusz pisze:
>> W dniu 2013-04-05 20:17, Bydlę pisze:
>>> On 2013-04-05 16:15:55 +0000, hisjusz <h...@w...pl> said:
>
>>>
>> Dobranoc
>
> Nie za wcześnie na spanie? Szkoda, myślałem, że zapodasz tego linka.
> Wszyscy się już cieszyli, że zobaczą turlającą się głowę.

No co ty?!
Miałby zamieścić film, który mógłby go pogrążyć do reszty?
Nie odważy cię - za cienki jest.



--
Bydlę

do góry

W dniu piątek, 5 kwietnia 2013 18:15:55 UTC+2 użytkownik hisjusz napisał
> Czy twarz powinna być zasłonięta?

Ktoś Ciebie rozpoznał na tym filmie?

do góry

W dniu 2013-04-05 22:20, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 05.04.2013 22:10, hisjusz pisze:
>
>>>> Bezproblemowa do rozpoznania, dodatkowo widać numer rejestracyjny.
>>>
>>> Twarz bliskiego ma numer rejestracyjny??
>>>
>>>
>> W temacie jest "stłuczce" ale to nic! Najważniejsze żeby zrobić z siebie
>> jeszcze większego durnia z przekonaniem ale mu pokazałem nieukowi!
>
> Twoja umiejętność czytania ze zrozumieniem jest jeszcze mniejsza niż
> twoja umiejętność pisania po polsku.
>
> Skoro jesteś tak tępy że nie rozumiesz, oto tłumaczenie na język
> bardziej bezpośredni: pisz spójnie, wyraźnie, z właściwą dbałością o
> gramatykę i staraj się unikać dwuznaczności, jeśli nie są one twoim
> żartobliwym celem.
>
> A tablice rejestracyjne pojazdów nie są tajne, nie są wizerunkiem ani
> nie są danymi osobowymi. Teraz dotarło, dzieciaku?
>
Tak! Tato. To co teraz pójdziemy pograć w piłkę?

do góry

W dniu 2013-04-05 22:38, Kris pisze:
> W dniu piątek, 5 kwietnia 2013 18:15:55 UTC+2 użytkownik hisjusz napisał
>> Czy twarz powinna być zasłonięta?
>
> Ktoś Ciebie rozpoznał na tym filmie?
>


Tak! Brat! Widać moją twarz doskonale oraz jak mówiłem w 1 kadrze numer
rejestracyjny samochodu, nie pozostawia to cienia wątpliwości że ja to ja.

do góry

hisjusz wrote:
> W dniu 2013-04-05 22:20, Andrzej Lawa pisze:
>> W dniu 05.04.2013 22:10, hisjusz pisze:
>>
>>>>> Bezproblemowa do rozpoznania, dodatkowo widać numer rejestracyjny.
>>>>
>>>> Twarz bliskiego ma numer rejestracyjny??
>>>>
>>>>
>>> W temacie jest "stłuczce" ale to nic! Najważniejsze żeby zrobić z siebie
>>> jeszcze większego durnia z przekonaniem ale mu pokazałem nieukowi!
>>
>> Twoja umiejętność czytania ze zrozumieniem jest jeszcze mniejsza niż
>> twoja umiejętność pisania po polsku.
>>
>> Skoro jesteś tak tępy że nie rozumiesz, oto tłumaczenie na język
>> bardziej bezpośredni: pisz spójnie, wyraźnie, z właściwą dbałością o
>> gramatykę i staraj się unikać dwuznaczności, jeśli nie są one twoim
>> żartobliwym celem.
>>
>> A tablice rejestracyjne pojazdów nie są tajne, nie są wizerunkiem ani
>> nie są danymi osobowymi. Teraz dotarło, dzieciaku?
>>
> Tak! Tato. To co teraz pójdziemy pograć w piłkę?


:)

do góry

W dniu 05.04.2013 23:00, hisjusz pisze:

>> A tablice rejestracyjne pojazdów nie są tajne, nie są wizerunkiem ani
>> nie są danymi osobowymi. Teraz dotarło, dzieciaku?
>>
> Tak! Tato. To co teraz pójdziemy pograć w piłkę?

Ojca szukaj gdzie indziej, bo sądząc po twojej "inteligencji" twoi
rodzice są najwyraźniej spokrewnieni. (biedne upośledzone dziecko... w
ciemną noc w piłkę chce grać... tsk, tsk, tsk...)

do góry

On 2013-04-05 21:04:04 +0000, hisjusz <h...@w...pl> said:

> W dniu 2013-04-05 22:38, Kris pisze:
>> W dniu piątek, 5 kwietnia 2013 18:15:55 UTC+2 użytkownik hisjusz napisał
>>> Czy twarz powinna być zasłonięta?
>>
>> Ktoś Ciebie rozpoznał na tym filmie?
>>
>
>
> Tak! Brat


To teraz trzeba ustalić - jak bliskim bliskim jesteś dla siebie, oraz
to, czy brat cię zna...

--
Bydlę

do góry

On Fri, 5 Apr 2013, Andrzej Lawa wrote:

> Kodeks wykroczeń nie zajmuje się ochroną wizerunku, więc nie.

IMO argumentacja w tę stronę nie działa - dasz głowę, że
w ŻADNEJ innej ustawie nie ma przepisów ustalajacych
odpowiedzialność wykroczeniową?
(z argumentem, że w PA nie ma odpowiedzialności wykroczeniowej
a jest tylko karna nie polemizuję :))

Swoją drogą, ciekawe czy autor pytania skojarzył ze jest
możliwe iż nie ma wykroczenia a może zaistnieć przestępstwo :)
(tak, widziałem więcej odpowiedzi "nie" :))

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 06.04.2013 00:46, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Fri, 5 Apr 2013, Andrzej Lawa wrote:
>
>> Kodeks wykroczeń nie zajmuje się ochroną wizerunku, więc nie.
>
> IMO argumentacja w tę stronę nie działa - dasz głowę, że
> w ŻADNEJ innej ustawie nie ma przepisów ustalajacych
> odpowiedzialność wykroczeniową?

Ale wtedy taki przepis odwoływałby się do odpowiedzialności na zasadach
KW, więc KW by się sprawą "zajął" ;)

> (z argumentem, że w PA nie ma odpowiedzialności wykroczeniowej
> a jest tylko karna nie polemizuję :))

:D

> Swoją drogą, ciekawe czy autor pytania skojarzył ze jest
> możliwe iż nie ma wykroczenia a może zaistnieć przestępstwo :)
> (tak, widziałem więcej odpowiedzi "nie" :))

Przypuszczam że nie, bo sprawia wrażenie dość... ociężałego umysłowo ;)

do góry